Interprétations d'une même image.
8 messages
• Page 1 sur 1
| teiki arii |
|
 Spécialiste Messages : 2282Depuis le 3 mai 2008 Perpignan  |
Bonsoir,
pour ne pas polluer d'autres fils, j'ouvre une rubrique sur les différentes interprétations d'une même image. L'intérêt s'il en était un, étant d'échanger sur vos avis. Travail sur LR3 & Silver Efex Pro (SEP). Le but étant de progresser bien sûr... Merci pour vos avis. 1 
Premier développement, travail a minima. 2 
Deuxième développement. Travail sur la texture (gommage) de la peau, l'éclairage, le contraste avec débouchage de certaines zones. 3 
Troisième développement. Travail sur les lèvres. 3 
Quatrième développement. Texture accentuée restituée. A 
Premier développement, travail a minima. B 
Développement selon PeterR d'après le fichier jpeg du dessus. "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."   -R en mesure spot  -R  Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1 -R & Sigma Art 35 |
| teiki arii |
|
|
Spécialiste Messages : 2282Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Waow, quel succès... 
5 
Travail type "portrait de magazine" sur la 3.. "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1 -R & Sigma Art 35 |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18925Depuis le 11 mai 2004 Paris |
teiki arii a écrit : Waow, quel succès... ...bah oui, mais pour que ce soit vraiment pertinent, il faudrait que nous ayons tous des excellents écrans bien calibrés, voire même que nous fassions tirer nos différents fichiers dans le même labo sur le même papier, et puissions comparer les tirages en vrai, là ça aurait vraiment du sens. perso, j'arrête ce genre d'exercice qui est trop biaisé par les conditions matérielles de visualisation, je ne parle même pas de la gestion des couleurs (et des densités suivant les navigateurs internet)  Quelques photos sur ce lien « Je persiste et signe » © Chenz, merci vol de nuit |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Sur toutes ces images, la différence de netteté entre les 2 yeux est ce qui me bloque et qui m'empèche de porter un jugement sur le travail effectué.
Je trouve aussi qu'à part sur les dernières et encore, il y a ce coté "manque de structure et de nuances de gris" sur la peau que j'ai parfois eu en N&B numérique. |
| teiki arii |
|
|
Spécialiste Messages : 2282Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
pascal_meheut a écrit : Je trouve aussi qu'à part sur les dernières et encore, il y a ce coté "manque de structure et de nuances de gris" sur la peau que j'ai parfois eu en N&B numérique. "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1 -R & Sigma Art 35 |
| teiki arii |
|
|
Spécialiste Messages : 2282Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
merci pour tes différents avis...
En ce qui concerne le léger recadrage, mieux ou pas... Ouvert à toutes les réponses... 6  "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1 -R & Sigma Art 35 |
| Yazd |
|
 Habitué Messages : 683Depuis le 29 août 2008 A l'ouest d'Eden, en Aveyron et en Essonne. |
Personnellement je préfère le (re)cadrage de la seconde, l'image me semblant ainsi mieux équilibrée.
Yazd |
| teiki arii |
|
|
Spécialiste Messages : 2282Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Merci Yazd, j'ai procédé à un tirage 40.5cmX27cm (A3) sur Gloss Baryta de Harman après avoir corrigé la "transparence" de l'oeil droit qui rompait l'équilibre et c'est effectivement très bien ainsi. Merci. "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1 -R & Sigma Art 35 |
8 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Conseils et critiques
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités