Différence entre HP 400 et t max kodak
8 messages
• Page 1 sur 1
| Invité |
|
 |
Bonjour,
Pas assez expérimenté pour faire la différence. Pouvez-vous me donner les infos? Cordialement. Antoine |
| reuno |
|
 Spécialiste Messages : 1407Depuis le 14 août 2006 Nord |
Bonjour,
Par HP 400 tu veux sans doute parler de l'ilford HP5. C'est un film noir et blanc au grain "traditionnel" alors que la T Max est une emulsion moderne dite à grain "T". Je n'ai jamais fait de Tmax, je ne pourrais donc pas te parler de rendu mais en terme d'exposition et de développement elle est beaucoup moins tolérante que sa cousine anglaise, concurrente directe de la Trix, la nb classique de chez Kodak. http://www.renaud-coilliot.net SIGMA France |
| Invité |
|
|
|
merci
Antoine |
| Invité |
|
|
|
J'ai essayé les Deux. Mais n'étant pas un spécialiste laborantin, je ne peux que parler de la différence de finnesse du grain. La Tmax et un bon scan, c'est autre chose que la HP5 amonhumbleavis  |
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6013Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
La Tmax est plus fine, mais j'aime moins son rendu, trop gris à mes yeux.
Je lui préfère et de loin, sa cousine, la TRI X. Dans ton cas, je retiendrai la HP5. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6013Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Guillaume74 a écrit : J'ai essayé les Deux. Mais n'étant pas un spécialiste laborantin, je ne peux que parler de la différence de finnesse du grain. La Tmax et un bon scan, c'est autre chose que la HP5 amonhumbleavis Chacun ses gouts... "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| Invité |
|
|
|
Raah ben oui j'ai pas de quoi faire de tirages chez moi  et je scane alors.....
|
| remyphotographe |
|
 Régulier Messages : 176Depuis le 16 fév 2009 ILE DE FRANCE |
Il vaudrait mieux parler plutôt de couple film/révélateur car le développement est aussi important que le choix du film !
On remarque que les films noir et blanc évoluent avec le temps (grain et tonalités). Ils s'éloignent de plus en plus du rendu traditionnel des années 60 ou 70. Les films récents ont une structure de grains dite en T. Mon avis très personnel : j'ai déjà utilisé la T-max 400 avec du D-76 mais je n'ai pas aimé les tonalités (cela commence a ressembler à du numérique !) mais je connais un photographe (samuel Duchay http://duchay.photo.free.fr/ ) qui l'utilise avec succès avec du XTOL. Ce qui fonctionne très bien pour moi : HP5+ exposé à 320 ASA avec du d-76 1+1 développé 13 mn La HP5+ adoucie les hautes lumières ce qui évite d'avoir les blancs brulés (même si on augmente le contraste). Actuellement j'utilise de la tri-x avec du rodinal 1+25 :  |
8 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Conseils et critiques
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités