Que pensez vous de cette photo de nuit ?
31 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| beghin |
|
 Habitué Messages : 519Depuis le 3 oct 2008 Lille  |
bon en tout cas en numerique je remaqrue en analysan des raw de mon canon 30d avec optic a 2,8 que le m8 est bien superieur en traitement du bruit.
1 point pour le m8 oh la belle vie, sans soucis , sans problèmes.. Photographie les cathédrales de France à la Chambre www.cathedralesdefrabce.com Une passion: http://www.flickr.com/photos/sbeghin/ |
| Phil VDD |
|
 Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
Les Summilux (j'ai un 35 un 50 et un 75) ouvrent à 1.4, ce qui fait que je gagne en vitesse. Le point est en revanche plus "sportif". Mais je suis la plupart du temps en basses lumières alors j'ai les gestes bien entrainés. "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
| invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| beghin |
|
|
Habitué Messages : 519Depuis le 3 oct 2008 Lille |
Léopold a écrit : Nous remercions les nombreux intervenants de ce fil de discussion sur la photo d'architecture, où il fut question de photo d'architecture, avec de nombreuses photos d'architecture à regarder.Nous proposons toutefois un déplacement modéré vers "Conseils et critiques" voire "Comment feriez-vous pour". Ou - soyons fou - à la fin du Tome IV des Mémoires d'un chef-op' de Phil VDD. ah bon pourtant la photo c'est de l'architecture ************************************************************** Intervention de modération : fil transféré dans la section « Conseils et critiques ». |
| kriptonit |
|
 Depuis le 19 mars 2007 haute savoie |
Pour rallumer un peu ce fil,
@beghin j'aime bien ce genre d'image mais un point "net" auquel se raccrocher la rendrait un peu moins plate peut être (d'ailleurs ma photo n'a pas de point net non plus  ).
Ayant hésité à poster cette photo dans le fil "c'est n'importe quoi" ouvert par a.noctilux où elle aurait été parfaitement: expo au pif dans les 20 sec, debout (mais non je ne tremble pas  ) je la met ici. Je trouve intéressant l'effet "fusain" et l'ambiance de nuit de cette petite ballade sous la pluie et la lune ressort assez bien.
Vos impressions? Cela vaut il la peine de s'attarder sur ce genre d'image? 
leica mp, cron 35 IV, HP5+ Hello? Is there anybody in there? Just nod if you can hear me. Is there anyone at home? |
| CcbMsq |
|
 Habitué Messages : 526Depuis le 21 juil 2008 France |
J'aime vraiment bien !
Par contre il est juste dommage d'avoir le regard s'échouer sur la zone cramée en bas à gauche. Peut-être qu'un petit coup de retouche pour griser légèrement cette zone pourrait "débloquer" la lecture de la photo ? Sinon, exposer 20 sec mon appareil sous la pluie, c'est sans moi ! |
| kriptonit |
|
|
Depuis le 19 mars 2007 haute savoie |
Merci pour ta réponse, et comme je suis loin d'être un roi de la retouche je m'étais abstenu. Mais cette tache blanche (due à un lampadaire) est vraiment gênante en effet alors je propose cela:
Ps: le mp n'a rien et ne c'est pas enrhumé car c'était une pluie fine!Hello? Is there anybody in there? Just nod if you can hear me. Is there anyone at home? |
| CcbMsq |
|
|
Habitué Messages : 526Depuis le 21 juil 2008 France |
Ha ouais ! C'est sympa comme ça ! avec un travail pour retrouver le grain du reste de la photo ça devrait être nickel (et c'est là que ça qu'on part pour des heures et des heures de photoshop  )
Tu me rassures pour le MP: j'ai failli appeler la SPL (Société Protectrice de Leica)  |
| kriptonit |
|
|
Depuis le 19 mars 2007 haute savoie |
 Non pitié pas la SPL, en plus je rentre toujours plus mouillé que lui...
Alors dernier jet, au final sans tache blanche et en y allant léger sur la truelle pour la retouche (avec mes modestes compétences) 
 Hello? Is there anybody in there? Just nod if you can hear me. Is there anyone at home? |
| lasylve |
|
 Spécialiste Messages : 2542Depuis le 10 oct 2005 Bordeaux |
Je pense qu'il vaut mieux bien exposer quite à avoir du bougé  |
| CcbMsq |
|
|
Habitué Messages : 526Depuis le 21 juil 2008 France |
@kriptonit :
là je suis définitivement fan  |
| adonf |
|
 Spécialiste Messages : 1203Depuis le 30 déc 2005 Nanterre Plage |
kriptonit a écrit : Vos impressions? Cela vaut il la peine de s'attarder sur ce genre d'image? Hello ! Autant l'image qui ouvre ce fil me parait sans intérêt (désolé), autant je trouve celle là ma-gni-fique ! 
Et laisse cette tâche de lampadaire tranquille bordel ! 
Fais une série comme ça. Deviens riche et célèbre. |
| CcbMsq |
|
|
Habitué Messages : 526Depuis le 21 juil 2008 France |
adonf a écrit : Fais une série comme ça.Deviens riche et célèbre. Je suis pour ! |
| kriptonit |
|
|
Depuis le 19 mars 2007 haute savoie |
Merci pour votre intérêt.
@lasylve: je ne comprends pas, penses tu que c'est sous-exposé? ou simplement raté et sans intérêt ce qui était ma question à la base 
@adonf: "Et laisse cette tâche de lampadaire tranquille bordel !" ça au moins c'est clair , c'est vrai que bidouiller au tampon autre chose que les petites poussières n'a pas vraiment d'intérêt (pour moi) et il faut savoir se laisser surprendre: parfois un défaut peut se transformer en qualité non? Pour la série je suis dessus, tranquille, en même temps je test ma première HP5 poussée à 1600, soyons fou osons!
Riche et célèbre , je préfère heureux et en bonne santé, quoi que riche quand même...... Hello? Is there anybody in there? Just nod if you can hear me. Is there anyone at home? |
| antedorr |
|
 Depuis le 10 sep 2007 Sartrouville |
Alors moi je suis complètement d'accord avec Adonf! ta photo est tout simplement magnifique. j'adore le contraste et le coté onirique !! vraiment magique!
et oui laisse ce lampadaire peinard!! Bravo! |
31 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Conseils et critiques
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités