M oui mais lequel ?
31 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| Kadolor |
|
 Spécialiste Messages : 2956Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH  |
alain.besancon a écrit : Juste une toute petite question: combien de temps encore trouverez vous films, produits et tout ce qui fait l'argentique  AlainDepuis plus de 10 ans, c'est la question qui revient sur les forums. Même si le choix n'est plus ce qu'il était lors de la grande période de l'argentique, il y a encore largement le choix. Que ça soit des films de bas - moyen ou haut de gamme, on peut toujours en acheter. Les brevets et les modes de fabrications ne se perdent pas. Agfa, Rollei, etc. Si Kodak part définitivement en sucette, la Tri-x on va la retrouver rebadgée en Efke Tri-x, Foma tri-x ou Shanghai Tri-x. Je pense simplement qu'il y aura toujours deux catégories de photographes: 1.- Celui dont seul la qualité et le rendu de l'image lui importe, si c'est fait avec une boite en carton, un Fed ou un M9 à la limite il s'en fiche. 2.- Celui qui a le plaisir non seulement du résultat, mais aussi de l'objet, de son passé et le fait qu'il dure dans le temps. Entre les deux il y aura toujours des incompréhensions, l'un disant à l'autre que l'appareil photo n'a forcément pas d'âme et qu'il faut se faire aux nouvelles technologies et l'autre qui va faire vibrer sa fibre rétro et qui va dire à son tour qu'il ne se voit pas investir un bras dans un appareil dont on ne connait pas la courbe de vieillissement et que Leica ne va pas assurer un SAV durant X années car ils ne sont pas propriétaires 100% des composants du M8 ou M9 etc. Autrement dit, je pense qu'il y a des personnes qui ont besoin de savoir que le matos est réparable alors qu'il a été produit il y a déjà quelques dizaines d'années et d'autres personnes qui vivent au présent et qui passent d'un M8 au M9 sans problème. L'un n'a pas plus raison que l'autre; c'est simplement des intérêts qui divergent. alain.besancon a écrit : Si vous ne développez pas par vous même, essayez donc de faire du 6x6 .... de plus en plus difficile en province.AlainComme il est bon de se former aux technologies numériques (Photoshop etc) il est également bon de prendre un peu de temps pour apprendre à développer soi-même. Le livre de Bachelier, une cuve, une ou plusieurs spires, 3 bécher avec les 3 solutions et en avant Simone!...oui Véronique..si tu préfères. Et pour les chimies etc, il y internet..depuis un certain temps déjà... Leica un jour, Leica toujours! |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10371Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Ca m'ennuie toujours quand les échanges ici même partent plus ou moins en sucette par incompréhension: je prends nullement parti pour ou contre l'argentique, je ne fais que constater une évolution. Il serait d'ailleurs intéressant de se demander pourquoi Leica a pris un pari plus ou moins fou et risqué de sortir un MM .... si ce n'est pour se placer, et bien se placer, sur un marché où il y a encore bien peu tout le monde s'accordait pour affirmer la suprématie de l'argentique 
Le labo N&B, je connais, j'en ai même un à la maison, mais dans des cartons ... et je n'ai plus envie de m'y remettre. Le numérique a fait et fera des ravages à l'encontre de l'argentique; ce dernier perdura-t-il et sous quelles forme mais que vous le vouliez ou non, le num est là et bien là, peu voire pas contournable et, perso, je ne voulais pas manquer ce virage car inévitable.
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Luigi |
|
 Habitué Messages : 971Depuis le 28 nov 2006 France & Colombie |
Sinon tu as ça:
Ils appellent ça un "M" |
| benito25 |
|
|
Messages : 29 Depuis le 6 août 2012 besançon |
pour le canon on verra 
les avis sont différents et proche a la fois je trouve. Sur besançon nous avons un magasin (revendeur Leica) qui continue a vendre de la chimie, pas mal de pellicules et il faut voir le boulot qu'ils ont en tirage argentique. Je ne pense pas que l'argentique mourra un jour (Leica continue a prendre le risque avec des argentiques au catalogue). Aprés c'est vrai que pour moi j'ai bien pensé et peut etre qu'un argentique répondra plus a mes besoins. Mon 7d est quasi neuf car je suis photographe dans un conseil général, je fais beaucoup de clichés la journée avec le matos de la collectivité et quand je fais des images pour moi le soir et weekend c'est pas souvent donc peut etre qu'un argentique sera plus bénéfique. |
| MonsieurHarold |
|
 Vieux briscard Messages : 3176Depuis le 30 juin 2009 Paris |
http://www.photostock.fr
Ca ça aide beaucoup  |
| benito25 |
|
|
Messages : 29 Depuis le 6 août 2012 besançon |
je vais ici
http://www.caddyphoto.com/ |
| MonsieurHarold |
|
|
Vieux briscard Messages : 3176Depuis le 30 juin 2009 Paris |
Ca marche aussi |
| Murat |
|
 Spécialiste Messages : 1440Depuis le 3 fév 2012 Entre Paris & Tours |
stevie voodoo a écrit : En fait j'ai essayé un M9 il y a quelques jours, et j'ai été très déçu.Pour le prix payé (même en occasion) je ne trouve pas que c'est justifié. Les M numériques ont une montée en ISO vraiment pas génial, je préfère 100 fois du grain argentique au bruit numérique. Alors qu'avec un M argentique, révisé, (tu trouves ça ici à moins de 1000€ avec une optique : merci summilux) tu vas t'éclater à shooter et par la suite à développer tes négatifs. Grain argentique en N&B? En couleur, la montée en ISO des pellicules n'est pas ouf! |
| toupiolle |
|
 Habitué Messages : 313Depuis le 6 mars 2009 PARIS |
hello,
argentique ou numérique,,,,,à chacun son trip ,sa sensibilité!!! jp les miroirs feraient bien de réfléchir un peu plus avant de renvoyer les images |
| rederon |
|
 Habitué Messages : 808Depuis le 13 juin 2003 Saint-Cloud |
Bonjour,
Je rejoins un peu Alain. Il n'y a pas que ceux qui jurent que par l'argentique ou le numérique : Je fais dorénavant du numérique mais si j'avais pu je serai resté à l'argentique. Quand tu fais de la couleur, qu'il n'y a plus de labo proche de chez toi, et/ou que tu n'as pas le temps de développer / tirer / scanner, c'est tout de même plus pratique de faire du numérique. Si demain il redevient possible de shooter en négatif couleur, d'avoir des labos sérieux qui ne rayent pas ou ne perdent pas les films, qui ne prennent pas 6 semaines pour te fournir des tirages et qui en plus te donnent des fichiers numérisés de bonne qualité, tout cela sans que çà te coute un bras : je signe immédiatement ; je bazarde tout et je reprends un M6TTL ou un MP. D'ailleurs, fut un temps, tout cela existait au coin de chez soi dans les labos grand publics, à la différence près qu'on se contentait de vous fournir des images numérisées de piètre qualité. Sous-entendu : si vous voulez mieux, scannez vous-même vos négatifs ou passez au numérique. Stéphane |
| daymadi-T |
|
 Habitué Messages : 593Depuis le 18 oct 2010 Cannes |
benito25 a écrit : tu peux développer? c'est vrai que j'ai lu un magasin et les leica argentique sont increvables Utiliser un appareil photo argentique_Noir et Blanc_ sans developper soi-meme les pellicules, alors le choix de l'APN est plus sage !  |
| Oli |
|
|
Régulier Messages : 123Depuis le 10 août 2011 Neuville aux Bois (Loiret) |
Bonsoir,
il y a un an j'ai fait l'acquisition d'un M6 et d'un summicron 50. Pour moi cela a été un moment magique! Enfin j'avais dans les mains un "vrai" appareil photo et sans parler, il faut être honnête, du fait d'avoir un Leica! Puis est venu la déception... forcement amère. Les photos étaient belles, mais il est clair que je manquais de pratique. Alors le doute s'installa, continuer dans cette voie avec du plaisir à la prise de vue et de l'aigreur au tirage? Sans parler du coût des films et des développements, fait chez mon photographe au pied de chez moi. Non au final tout cela n'était pas "raisonnable", alors j'ai revendu le M6. Quelques temps après reprenant mon nikon, j'étais retombé dans la prise d'images. Il y avait la frustration d'avoir goûter un grand cru sans avoir réussi à l'appréhender pleinement, d'être passé à côté de quelque chose. Alors on le lit ici et là, M un jour M toujours! Me voici (re)partit à la recherche d'un M et cette fois ci numérique! Aujourd'hui j'ai mon M8 et je ne m'en séparerais jamais. Certes quand on me demande si il va durer longtemps?, je réponds qu'un M argentique est increvable et que le mien sera peut-être moins durable, et encore... Alors oui, je suis ravis de mon M8 et je peux faire plein d'essais, me louper, recommencer, tester la bête, les objectifs et "développer" sur l'ordi en sachant que je peux m'arrêter immédiatement, rester disponible pour les filles. Donc à ce jour, où les M8 sont presque au tarif des M6, si on prend en compte le coût du film.... Pour qui veut faire des photos, Leica, je lui conseillerai le M8. Au final, le jour où je pourrai, j'achèterai un M6 ou un MP pour pouvoir partir au fin fond du monde et pouvoir faire des photos de grandes qualités sans électricité... Merci à ceux qui auront lu jusqu'au bout le récit photographique de cette année de découverte du monde de Leica. Bien à vous. Oli  "Avoir un magnifique stylo, ne fait pas de son propriétaire un grand écrivain...Faut-il encore avoir quelque chose à dire."
O.E |
| ch65 |
|
|
Régulier Messages : 112Depuis le 16 jan 2012 Lourdes |
Bonjour,
Rapidement En février dernier je laisse mon 5DM2 à la maison et un amis me prête son M6 avec un cron de 35 lui il sort un mamiya de 1967 et on part en famille se promener dans les rues de Genève pendant une journée. Vces A la fin de la journée il me fait découvrir le développement Le lendemain on passe au tirage Je suis sous le charme de photoshop à la mano C'est ça le labo? J'adore. J'en monte un C'est décidé je vends le 5DM2 pour financer une M6 Un mois après M6 + summilux de 35 et minolta rokkor 90:4 et X10 fuji Depuis j'ai fait une quinzaine de pellicules et une centaine de tirages max Je ne regrette pas mon choix bien au contraire fini les clics de souris Bonjour les cartons troués et autres fils de fer. Il est certain que cela est une autre philosophie. Mais que c'est bon de montrer à sa femme à ses enfants et amis ses tirages. De pouvoir donner à ses parents la photo des petits enfants. Pour moi c'est un retour vers l'essentiel. Fini ce flux d'images. Place aux négatifs et photographies que l'on touche. Avec le M je n'hésite même pas à partir en trail à la journée (longue sortie en montagne course/marche) je le porte ds le micro sac que j'ai sur le dos. Je suis heureux de mon choix et surtout des plaisirs qu'il fait procurer à tout le monde Qd je trouverai un scan je mettrais en ligne qqes unes de mes photos car je suis sûr que vos critiques m'aiderons à progresser conclusion: Avant tout laisses parler ton coeur |
| pistofle |
|
 Habitué Messages : 368Depuis le 10 avr 2008 herault |
C est sympa de voir les commentaires. J aime bien
Moi j ai épousé une petite bien en cher, car j aime pas les maigroulettes ( mdr si ma femme lit je suis mort )
L important c'est d avoir la "gaule" J adore la poésie. Autre métaphore les peintres : un vous fera rêver avec l aquarelle, l autre avec à l"huile et au couteau... Moi j ai apris avec le numérique et maintenant je ne prend mon pieds qu en noir et blanc argentique Mais je suis artisan j aime la mécanique, j aime toucher, fabriquer ect... Mais je comprend que d autre passent au numérique après avoir tellement bouffé du labo que c est pas ce qui les amusent Qui sait ? Peut etre que quand je serai fatigué je changerai pour une maigroulette !!! CARPEDIEM |
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3630Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Il y a quelque temps j'ai acheté un APN, j'ai fait peut être 500 photos ensuite il il à été vendu. Je n'ai pas réussi à m'habituer au fait qu'on peut photographier sans limites et qu'en suite il faut passer des heures sur l'ordinateur pour des résultas sans charme car je ne suis pas un bon photographe!. Par contre mes photos en argentique même ratées on quelque chose pour moi. Bref seulement avec l'argentique je me sens bien. Je pose même pas la question si argentique ou numérique- pour moi c'est l'rgentique point. Mais l'argentique c'st de l'artisanat qui a également énormément des contraintes. Moi, je ne suis pas bricoleur, et la photo argentique demande une certain dextérité, c'est chiant, mais quand résultat est là, rien, rien est comparable au sentiment de satisfaction que ça procure et si vous voulez encore deuxième belle il faut encore faire un effort se dépasser et ça de la prise de vue! Oui peut être un jour l'argentique partira pour toujours, peut être. Peut être que les APN réflex partiront avant nous! Si l'argentique cesse un jour d'exister il sera certainement suivi par les APN reflex et plus vite que prévu! Ca c'est claire!!. Oui, peut être qu'un de ces jours nous les argentiques et vous les APN reflex nous seront tous au musée, non c'est n'est pas une idée folle. D'après les chiffres publies par une revue photo (soit Réponse photo,soit Chasseur d'image), pour l'année 2011-2012, la chute des ventes des Appareils Numériques Reflex dépasse les 20% par rapport à l'année précédente . Parallèlement, les portables ayant un appareil photos ont augmenté en plus de 50% leurs ventes. D'après cette revue les appareil portables ayant un appareil photo commencent à rivaliser sans problème avec certains appareil reflex numérique. Certains portables sont déjà teste dans les revus photos! Cette chute si importante est constaté depuis déjà trois ans. Maintenant c'est à vous de tirer les conclusions, chacun son interprétation des chiffres. Concernant quel appareil? Faite comme moi M6 pour les jours relax et M7 pour la chasse photographique! |
31 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Conseils et critiques
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités