(Un peu) à la façon studio Harcourt ...

xom6
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1373
Depuis le 12 fév 2006
Arles
Kolett a écrit :
Voici ce que j'appelle un superbe portrait ...
Tout est réussi : la mise en scène "grand voyageur", la lumière digne d'Harcourt, la pose de la jeune fille, bref, tout.
Du boulot de Pro. :applaudir: :applaudir: :applaudir: :applaudir: :applaudir:


+1 (what else ?)
Kolett
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6160
Depuis le 21 déc 2008
CLERMONT FERRAND
Phil VDD a écrit :
Merci François! J'ai pu travailler sans pression et passer du temps à fignoler les éclairages. C'était un plaisir et mon modèle était très patiente. En plus, elle était sincèrement très contente de recevoir un portrait comme ça et j'ai été piégé par la joie qu'elle a manifesté et qui m'a ému!


Tu pourra lui dire qu'un type sur le forum dédié à Leica t'as dit que rare sont les gens qui ont la chance d'avoir un tel portrait ... :wink:
Et puis je vais te dire aussi que tu as de la chance de photographier d'aussi jolies jeunes femmes ! :lol:
Phil VDD
    Regarde Papa...
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6109
Depuis le 3 sep 2007
Arquennes
Façon Harcourt pour ce qui est de la lumière, mais pour l'expression, c'est foutu. Jeanne s'intéresse plus à ses pieds qu'à mon Leica! :D


M9 et Summilux 50 des années 60.




Le comédien qui est venu cette après-midi était beaucoup plus docile. :D


M9 et Summilux 75.
"Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta
Kolett
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6160
Depuis le 21 déc 2008
CLERMONT FERRAND
Deux superbes (et très différents) portraits ! :applaudir: :applaudir: :applaudir:
Phil VDD
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6109
Depuis le 3 sep 2007
Arquennes
Merci Kolett. Et pour la petite histoire, j'utilise un 5D mkII avec un Planar 85 Zeiss pour régler la lumière et l'attitude. Et quand tout est bien, je passe au M9 et Summilux 75. C'est moins net si on regarde les détails, mais beaucoup plus beau. Les réglages: diaph 4, vitesse 1/60 et 200 ISO.
"Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta
palo
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 461
Depuis le 28 sep 2006
vers toulouse
bravo a tous pour ce fil très intéressant.

je viens de faire un petit test dans cet esprit mais hélas j'ai posé mon Leica au profit du blad.

si cela ne vous gene pas je met un lien vers l'image. Si cet écart vous dérange, nous supprimons....

http://imageshack.us/a/img547/8818/christined.jpg
Le poète se souvient de l'avenir ...
Kolett
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6160
Depuis le 21 déc 2008
CLERMONT FERRAND
En ayant la délicatesse de mettre un lien au lieu de poster, je ne vois pas comment la modération pourrait sanctionner ... Ce ne serait pas dans l'esprit de ce forum, même s'il est parfois, surtout actuellement, sujet à quelques tensions ... :lol:
Bravo pour ce portrait ! :applaudir:
Phil VDD
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6109
Depuis le 3 sep 2007
Arquennes
Bravo palo. C'est une bonne photo. La mise en lumière est conforme, selon moi à l'esprit. J'ai une petite réserve à propos du "piqué", mais il est vrai que la compression et la lecture sur écran n'aident pas. Je t'encourage à continuer ce travail soigné! :)
"Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta
palo
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 461
Depuis le 28 sep 2006
vers toulouse
Merci a tous les deux.
Concernant le "manque de Piqué" c'est vrai que l'image en petite taille ne rend pas compte de la réalité du rendu. J'ai utilisé un softar. Filtre hasselblad qui casse un peu le Piqué en gardant la netteté en "éclatant" les hautes lumières. J'aime ce rendu net et doux... Mais il te faudrait voir la haute def
Le poète se souvient de l'avenir ...
palo
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 461
Depuis le 28 sep 2006
vers toulouse
Sur la photo précédente, j'avais utilisé un Blad, mais surtout un petit fresnel sur le visage. le résultat était assé pechu mais à bien regarder les images Harcout, la lumiere éclairait un peu trop largement la totalité du visage. j'ai changé de façonneur et voici un nouveau résultat qui me plait bien.




cette fois ci j'ai bien shooté au M9 et au lux 75. ce qui fait que je peux présenter mon image au grand jour.
Le poète se souvient de l'avenir ...
Phil VDD
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6109
Depuis le 3 sep 2007
Arquennes
Palo, bravo pour continuer l'exercice!
J'ai une petite remarque.
Il manque, selon moi, du contre-jour sur le dessus de la tête, ça se perd un peu dans l'obscurité. A moins de donner un peu plus de lumière sur le fond?

Et il faudrait peut-être un petit quelque chose pour atténuer l'ombre sous le menton.

Mais l'esprit y est.

J'ai une petite question, au vu des EXIFs, pourquoi as-tu choisi de travailler en 80 ISO?

Voilà une photo dans le style "Harcourt" mais en couleurs.



Je ne suis pas content du résultat pour ce qui concerne le cou. C'est une zone compliquée où les ombres se battent...
"Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta
palo
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 461
Depuis le 28 sep 2006
vers toulouse
Salut Phil,

merci pour ton retour
en effet l'ombre dessous cogne dur, il y a un réflecteur dessous mais qui n'a pas beaucoup de lumière à renvoyer. j'ai fait des essais avec du métal mais pour le coup cela fait trop et cela casse la " belle dureté" de la lumière.
j'ai coupé un contre jour a gauche qui découpait t bien les cheveux mais faisait un retour sur le coté du visage qui ne me plaisait pas. tu as raison j'aurais pus la mettre d'avantage dessus et en arrière. mais j'ai fait très vite car le modèle (un ami de ma fille) passait et je l'ai shooté vite fait. le but étant de voir le résultat en remplaçant la source principale (tout petit fresnel sur la vue précédente) par une découpe. la séance de pause à durée 10 min et j'ai bien compris que les jeunes avait d'autres projets que de passer du temps avec le vieux à faire des essais de lumière...
quand a la raison pour laquelle je suis a 80 iso, c'est tout simplement parce que le contre-jour est fait avec un Gros Fresnel Multiblitz et que mon géné de 1200 Joules à rendu l'âme. je suis donc obligé d'utiliser le 4000 Joules, qui a un peu trop de jus pour ce type de source. il me faut donc faire en sorte de "bouffer" le pus de patate possible.
j'aurais pu le remplacer par des compacts, mais la qualité de lumière du fresnel est quand supérieure.
voilà tu sais tout du pourquoi du comment

si je peux me permettre des commentaires sur ton dernier post, il y a quelques petits détail qui me "gênent". je met le mot entre guillemet car il est excessif.
- Il y a un éclat bizarre dans le blanc coté gauche de l'oeil (celui situé à gauche de l'image)
- La position du point chaud de la source sur le visage. un peu basse à mon gout. cela tape fort sur les joues et le bas du cou. j'aurais préféré que le point chaud soit au niveau des yeux (plutôt au dessus de la pommette qu'au dessous).
je trouve également qu'il y a un peu beaucoup de retour par le bas. c'est magnifique sur les yeux. les petits éclats font pétiller le regard. mais je le trouve un peu fort sur le cou, sous les arcades et surtout trop fort sous le nez. ce retour génère par ailleurs sous le menton, sur la dent et un long "reflet" sous la pommette (celle à droite de l'image). tout ces petits détails font que je freine toujours l'emploi de retour en lumière venant de dessous. préférant une ombre dure qui peut être jolie si elle est placée précisément à un excès de correction. c'est un choix que l'on peut discuter...

en tout cas, je trouve ton image très belle. et ce ne sont pas ces petits points de "divergence de lecture de la lumière" qui font que je n' apprécie pas sa qualité indéniable.

amicalement

( tant que l'on parle matos, je suis en train de passer mon parc géné de multi à bron et je cherche un prestataire pour re-cabler mon fresnel et une boite rigide Multiblitz en cablage broncolor. Il y avait quelqu'un sur Toulouse, mais qui n'assure plus ce service aujourd'hui, si vous connaissez quelqu'un de fiable, merci de me tuyauter...)
ah les contingences matérielles....
Le poète se souvient de l'avenir ...
Rénald
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 935
Depuis le 30 juil 2007
Valenciennes
Ma petite contribution:




Rénald
bedojo
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 9213
Depuis le 19 mai 2010
corse
Bravo Rénald!
Bertille
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 456
Depuis le 13 mai 2011
Mennecy (Essonne 91)
Bonsoir,

Ma petite contribution du jour, sur le thème du portrait type Harcourt :


Leica M9-P / Summicron 90 Apo Asph / Photoshop CC
PrécédenteSuivante

Retourner vers Portraits

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités