au café
18 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| mektoub |
|
 Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie  |
avec le petit dernier
c'est la photo "00", donc il manque une partie, mais pas l'essentiel  |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
c'est quand même gai de boire à la paille
 |
| kiv |
|
|
Régulier Messages : 135Depuis le 30 juin 2003 Bruxelles |
dommage que l'on ne voit pas les yeux de la maman.
Sinon très beau traitement du grain, c'est quoi la recette de photo ? bon j'essaie de deviner, trix + Rodinal ? |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
hp5+ à 800
16' dans ID11 1+1 |
| Invité |
|
|
|
... |
| Dernière édition par Invité le mercredi 22 février 2006 - 16:14, édité 1 fois. | |
| marielle |
|
 Spécialiste Messages : 2825Depuis le 4 juin 2004 Paris |
Bien d'accord avec Nathalie !
Le regard de maman est suggéré, et du seul fait qu'on ne voit pas les yeux, on sait qu'elle n'a d'yeux que pour son enfant (qui la dévore du regard, d'ailleurs). Bravo Mektoub pour ces photos intimistes que tu nous livres si souvent. Le regard du père sur ceux qu'il aime : une vraie merveille de douceur ! |
| kiv |
|
|
Régulier Messages : 135Depuis le 30 juin 2003 Bruxelles |
mektoub a écrit : hp5+ à 80016' dans ID11 1+1 j'ai complétement tout faut, comment ça se fait qu'il y ait autant de grain ? |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
merci à Kiv, Nathalie, et Marielle pour vos réactions, très pertinentes, et gentilles en plus
c'est vrai, presque à tout âge, et heureusement, tout prétexte est bon pour s'amuser le coup de la paille avec la petite soeur, cela marche aussi: 
Kiv, pour le grain, 2 remarques: - je crois que c'est surtout la première photo qui est affectée, et à mon avis elle est sous-ex donc exposée à 1250 iso ou quelque chose comme ça: j'étais au 1/15 à F/2 avec mon 50 donc à ce stade-là je préfère une photo sous-ex que pas de photo - je crois aussi que le coolscan V rend le grain très net et dur, et donc il est plus en évidence que sur un vrai tirage car le grain n'est pas fondu. J'ai fait un tirage 24x24 de cette photo ou le grain est très raisonnable et l'image relativement douce (comparativement) Ceci dit je pense que la neopan 1600 exposée à 1000 est un meilleur choix dans cette gamme de sensibilité |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18925Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Mektoub, Yes yes  , plus de 1000 posts ! bravo !
mektoub a écrit : (...)- je crois aussi que le coolscan V rend le grain très net et dur, et donc il est plus en évidence que sur un vrai tirage car le grain n'est pas fondu. J'ai fait un tirage 24x24 de cette photo ou le grain est très raisonnable et l'image relativement douce (comparativement)(...)je suis tout à fait d'accord, il y a un effet de "seuil", du aux 4000Dpi, c'est pourquoi , en couleur, je conseille vivement le GEM à donf ! (à 3 ou 4) qui nettoye le grain, et un coup d'accentuation dans Toshop, permet de "récupérer" de la matière" et du grain "propre"
bravo pour toutes ces Images, vraiment magnifiques ! Quelques photos sur ce lien « Je persiste et signe » © Chenz, merci vol de nuit |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
Dido: Merci ! |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Mektoub, félicitations pour ces très belles photographies et bienvenue dans le club (de moins en moins ) fermé des bavards.
|
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
moins de 9 mois pour accoucher de 1000 posts ...
faudrait que je me calme, je dis trop de bêtises ... Bonne nuit (elle porte conseil) |
| herisson |
|
 Spécialiste Messages : 1234Depuis le 18 juil 2003 Le Mans |
Mektoub,
Ce n'est pas en vous couchant à cette heure que vous en ferez d'autres ! 
De mon côté, encore moins de 6 mois (normalement) à attendre pour pouvoir faire des photos aussi belles que les tiennes ! Ca devrait passer vite ! 
Hérisson |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18925Depuis le 11 mai 2004 Paris |
mektoub a écrit : (...) je dis trop de bêtises ...(...) ça va et puis tu postes des belles Images ! 8) ! Yes herisson a écrit : (...)De mon côté, encore moins de 6 mois (normalement) à attendre pour pouvoir faire des photos aussi belles que les tiennes !(...)HO yes !!! , cool ! bises ! Quelques photos sur ce lien « Je persiste et signe » © Chenz, merci vol de nuit |
| Jean-Yves |
|
 Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Félicitations aux futurs parents !
Je me suis souvent demandé ce qu'était un portrait...Voici ce que je crois aujourd'hui : Les mauvais portraits ce sont ceux de personne ; tous interchangeables. Les portraits moyens sont ceux du photographe, qui cherche à construire, mais reste trop cérébral et ne s'abandonne pas assez à l'autre (et l'autre c'est le sujet, dans ce cas précis). Les bons portraits sont ceux qui portent au coeur, comme une Annonciation. Je suis malheureusement souvent dans la deuxième catégorie de portraitistes, je crois... Voici trois exemples de ce que sont des portraits 'cérébraux'. Une prochaine fois j'essaierai de vous en montrer des 'vrais'... PS : Désolé mais tous trois faits au photoscope 3MP. Guillaume, 3 ans, tête brûlée 
Béatrice, 39 ans, naturaliste 
Antoine, 6 ans, pirate  |
18 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 15 invités