summilux.net

Le vieux Summitar fonctionne très bien aussi en intérieur !

Après une longue période d'absence sur Summilux, l'envie m'a repris de parcourir vos images, toujours évocatrices et souvent émouvantes. Le fil "portrait de nos enfants" est certainement celui que je visite en premier.

Une petite contribution récente (Nikon Z6 et Noctilux 0.95):

Nikon Z 6 0 mm

Merci de me faire voir une image du z6 avec un objectif M.

Qu’en est-il de la qualité des images ? Est-ce comme sony utilisable uniquement à partir de 50mm, ou bien un grand angle passe bien sans se retrouver avec des bords dans la bouillie ?

Le Sony A7r passe très bien avec les optiques R .
J'ai aussi un 35 Summicron M V3 et un Summicron 50mm M V3 qui sont au top avec ce Sony.
Par contre mon Elmarit M 24mm f/2,8 Asph. ne lui convenait pas du tout, alors qu'il passait très bien sur le M9.

D'après mes premiers essais, les grands angles passent nettement mieux sur le Z6. Le gain est généralement entre 1 et 2 diaphragmes, c'est à dire que pour obtenir la même qualité d'image sur les bords et dans les angles, il faut fermer le diaphragme de 1 à 2 crans sur Sony (plus précisément Sony A7RIII) par rapport au Nikon.

Cela dépend beaucoup de l'objectif en question. Avec des objectifs particulièrement exigeants comme le Leica M 24/3.8 ou le Zeiss ZM C-Biogon 35/2.8, les angles sont bons ou très bons à f/8, alors que sur Sony il faut aller au-delà de f/11 et supporter les pertes par diffraction.

J'ai constaté que même le Leica APO-Summicron 50/2 gagne en piqué dans les bords et les angles sur Nikon par rapport au Sony !

L'ergonomie du Nikon Z6 est à mon goût très supérieure à celle du Sony A7RIII. Avec, toujours selon moi, 3 inconvénients qui peuvent être problématiques pour certains:
- le mode zoom (agrandissement pour faciliter la mise au point manuelle) est beaucoup moins fluide que sur Sony, et introduit une latence notable
- la latence au déclenchement est supérieure que sur Sony
- l'autonomie de la batterie est inférieure au Sony.

La qualité de la visée électronique sur Nikon est donc meilleure, sauf en mode zoom.

Superbe album, un régal de motifs familiaux mais aussi de traitement des images.

Merci beaucoup ypamine !

Merci pour ce retour

Bonjour Ypamine,

Merci pour cet exemple Z6+Noctilus 0,95. Même sans avoir cette fabuleuse optique et avec toutes les images que je vois par ci par la, j'ai plus l'habitude de lui reconnaître un rendu lui étant propre. Ici sur votre photo je ne le reconnais pas !

Avez vous d'autres clichés svp au Z6+Noct 0,95 avec des ouvertures par forcément à PO mais plus de f2 à f4 ?

Bonjour Peter,

La photo postée a été prise à f/2 selon mon souvenir.

Aux très grandes ouvertures, la combinaison Noctilux /Z6 présente une forte courbure de champ, ce qui entraîne un gain de netteté de l'arrière plan vers les bords et les angles. Je ne suis pas forcément fan du rendu qui en résulte.

Je pensais bien qu'elle soit prise à cette ouverture. Ce que je voudrais c'est reconnaître le rendu du Noct 0,95 et votre photo laisse plus penser à une optique au rendu classique sans personnalité et de marque autre.
C'est peut-être un coup exceptionnel de pas de chance ou cela viendrait-il du capteur qui bidouille quelque chose pour corriger et être trop parfait ?

Peter,

Pour ne pas polluer le fil, je vous ai répondu par MP.

Bonjour ypamine

J'ai répondu à votre mp.

Sinon pour revenir au portait de l'enfant, j'aime bien cet instant où son regard est juste à travers de la bulle de savon !

Aksel-Blake & Katha by Del-Uks, on Flickr


Aksel-Blake & Deedo by Del-Uks, on Flickr

Leica M10 + Summilux-M 35mm f/1.4 ASPH (FLE)