Posté: lundi 17 août 2009 - 14:56Moi je l'aime parce qu'elle a tout foiré : déclenchée trop tard, mal cadrée, penchée, mise au point au mauvais endroit, corps coupé, éléments parasites dans tous les sens, etc. 
summilux.net
Le forum de www.summilux.net - Sponsorisé par Les Amis de summilux.net
http://summilux.net/forums/
J'aimerais bien vous connaître...
Page 4 sur 102
Posté: lundi 17 août 2009 - 14:56Posté: lundi 17 août 2009 - 15:01Message supprimé à la demande de son auteur.
Posté: lundi 17 août 2009 - 15:10+1
Ce forum est très élitiste.... Le royaume du copinage
On encense les photos de certains sans que cela soit justifié ; c'est le cas ici.
C'est pas sympa pour les autres, ni honnête intellectuellement parlant mais quand on aime Leica, on peut difficilement se passer de summilux.net
Enfin, c'est mon avis...
Ce forum est très élitiste.... Le royaume du copinage
On encense les photos de certains sans que cela soit justifié ; c'est le cas ici.
C'est pas sympa pour les autres, ni honnête intellectuellement parlant mais quand on aime Leica, on peut difficilement se passer de summilux.net
Enfin, c'est mon avis...
Posté: lundi 17 août 2009 - 15:16bof, message pas intéressant supprimé.
Aniki est génial (voir page suivante
)
_________________
Je change d'avis pour ne pas l'user
Marcel Lachamp
Aniki est génial (voir page suivante
)
_________________
Je change d'avis pour ne pas l'user
Marcel Lachamp
Posté: lundi 17 août 2009 - 15:19Mais enfin, je suis génial !
Depuis le temps, je croyais que c'était devenu évident.
Depuis le temps, je croyais que c'était devenu évident.
Posté: lundi 17 août 2009 - 15:38Bonjour,
Je comprend la réflexion de JJB, mais je ne partage pas sa conclusion
Enfin un peu de courage envers ce que personnellement j'aurais appelé un déclenchement intempestif ,en un mot une mauvaise manip.
Le genre d'image que je jette.
Je n'aurais pas non plus gardé si j'avais fait la photo. Cependant je comprend qu'elle puisse présenter un intéret "sentimental" pour Aniki qui nous a par ailleurs souvent montré des photos réussies avec une certaine patte. Fallait t'il la poster ? je crois que ce forum est un espace de liberté et libre à nous de ne pas nous y attarder et de la négliger.
Vous trouvez cette photo géniale, je crois que je vais arrêter la photo ma culture et mes images sont vraiment trop nulles pour rivaliser avec vous.
Certains la trouveront géniale, d'autres à jeter.
Je ne crois pas que le problème soit de chercher à rivaliser avec qui que ce soit. Personnellement je poste des photos que je pense avoir réussi (donc selon mes critères qualitatifs), ou pour lesquelles je m'interroge (et donc j'espère des critiques constructives), ou dans un but documentaire ou informatif (par exemple photos au DMR sur un forum dédié à Leica).
Nos cultures et nos pattes photographiques sont diverses et cette pluralité enrichit le forum et notre oeil photographique.
Alors qu'importe les copinages ou autres (je ne dis pas que ce soit le cas entre Aniki dont j'estime une partie de son travail et Darnell qui nous a présenté quelques photos qui témoignent aussi d'un travail en cours de recherche - c'est en tout cas mon sentiment par forum interposé) propos encensatoires redondants.
C'est peut être à cause de ce genre d'image encensée que je ne postes presque plus.
C'est là qu'à mon avis tu as tord. Continue à poster même si tes images ne déclenchent pas des tombereaux de fleurs, Elles contribuent à la diversité à laquelle, je crois, beaucoup tiennent.
Je vide non sac, videz le votre, sur moi ou sur ce genre d'image; Mais on ne peut pas rester insensible à ma remarque ou à cette photo.
Dites si je suis has been ou alors totalement hermétique à l'art.
Nous somme peut être tous has been à utiliser des boitiers qui ont plus de 5 ans d'age et à s'emmerder à touiller du révélateur.
Et puis l'art c'est aussi la la magie de véhiculer une émotion à travers un outil ou un support. Nous avons donc chacun notre définition de l'art.
JJB
Amicalement
Fred
Je comprend la réflexion de JJB, mais je ne partage pas sa conclusion
JJB a écrit :
BonjourEnfin un peu de courage envers ce que personnellement j'aurais appelé un déclenchement intempestif ,en un mot une mauvaise manip.
Le genre d'image que je jette.
Je n'aurais pas non plus gardé si j'avais fait la photo. Cependant je comprend qu'elle puisse présenter un intéret "sentimental" pour Aniki qui nous a par ailleurs souvent montré des photos réussies avec une certaine patte. Fallait t'il la poster ? je crois que ce forum est un espace de liberté et libre à nous de ne pas nous y attarder et de la négliger.
Vous trouvez cette photo géniale, je crois que je vais arrêter la photo ma culture et mes images sont vraiment trop nulles pour rivaliser avec vous.
Certains la trouveront géniale, d'autres à jeter.
Je ne crois pas que le problème soit de chercher à rivaliser avec qui que ce soit. Personnellement je poste des photos que je pense avoir réussi (donc selon mes critères qualitatifs), ou pour lesquelles je m'interroge (et donc j'espère des critiques constructives), ou dans un but documentaire ou informatif (par exemple photos au DMR sur un forum dédié à Leica).
Nos cultures et nos pattes photographiques sont diverses et cette pluralité enrichit le forum et notre oeil photographique.
Alors qu'importe les copinages ou autres (je ne dis pas que ce soit le cas entre Aniki dont j'estime une partie de son travail et Darnell qui nous a présenté quelques photos qui témoignent aussi d'un travail en cours de recherche - c'est en tout cas mon sentiment par forum interposé) propos encensatoires redondants.
C'est peut être à cause de ce genre d'image encensée que je ne postes presque plus.
C'est là qu'à mon avis tu as tord. Continue à poster même si tes images ne déclenchent pas des tombereaux de fleurs, Elles contribuent à la diversité à laquelle, je crois, beaucoup tiennent.
Je vide non sac, videz le votre, sur moi ou sur ce genre d'image; Mais on ne peut pas rester insensible à ma remarque ou à cette photo.
Dites si je suis has been ou alors totalement hermétique à l'art.
Nous somme peut être tous has been à utiliser des boitiers qui ont plus de 5 ans d'age et à s'emmerder à touiller du révélateur.
Et puis l'art c'est aussi la la magie de véhiculer une émotion à travers un outil ou un support. Nous avons donc chacun notre définition de l'art.
JJB
Amicalement
Fred
Posté: lundi 17 août 2009 - 15:59Aniki a écrit :
Moi je l'aime parce qu'elle a tout foiré : déclenchée trop tard, mal cadrée, penchée, mise au point au mauvais endroit, corps coupé, éléments parasites dans tous les sens, etc. Je reprends les termes d'Aniki pour me permettre un droit de réponse à ce petit coup de gueule général:
J'aime cette photo, même si elle est foirée. Pourquoi? Parce que même si Aniki a atomisé les standards académiques sur ce coup (ou le Picon, à voir), pour moi cette photo a un certain charme, un mystère.
Je ne suis pas fan de cette photo parce que je la trouve bien sur le plan tachnique et académique, j'en suis fan parce qu'elle me parle.
Après, qu'on parle de copinage ou d'encensement entre potes, je teouve ça exagéré. J'aime le travail d'Aniki, mais pas seulement. Il y a beaucoup d'autres photos que j'aimes beaucoup postées sur ce forum, comme beaucoup d'autres summiluxiens que j'admire et je respecte énormément de par leur talent et leur travail, même si je ne le montre pas toujours sur le fil (en revanche, certains ont reçu des MP pour leur faire part de mes impressions). Et j'ai fréquemment donné des critiques sur le travail d'Aniki et de Dido, mais....en dehors de ce forum.
Posté: lundi 17 août 2009 - 21:09hugues33 a écrit :
+1Ce forum est très élitiste.... Le royaume du copinage
On encense les photos de certains sans que cela soit justifié ; c'est le cas ici.
C'est pas sympa pour les autres, ni honnête intellectuellement parlant mais quand on aime Leica, on peut difficilement se passer de summilux.net
Enfin, c'est mon avis...
En fait, très cher Hugues, ce que tu exprimes ici, mais en restant derrière JJB qui lève le lièvre (et non l'inverse), c'est que tes images ne sont pas reconnues à l'aune de la valeur que tu leur portes ? Me trompès-je ?
Qui est encensé ?
Ce n'est pas Aniki, car un ou deux posts laudateurs ne constituent pas une de ces "glorifications" abusives que tu stigmatises.
Alors, de qui parlons nous ?
Rainer ?
Liv ?
Jean-Pierre P. ?
Loul ?
Dido ?
Beveziers ?
Phil VDD ?
Chris K ?
Sylvain ?
Kormo ?
Chabada (je déconne...)
Paradoxal ?
Curly ?
etc.
Si c'est de cette cour, si tu te sens de cette même cour, je te soutiens et t'offre mes services pour la réalisation d'un prochain putch qui ramènera le forum à la
raison
Cordialement.
Posté: lundi 17 août 2009 - 21:16C'est rare de voir une photo de Niklaus, et je trouve celle-là charmante 
.
.Posté: mardi 18 août 2009 - 0:21citation :
je suis scandalisé de ne pas etre cité 
Et pourtant, ça doit être toi le plus productif.
Posté: mardi 18 août 2009 - 2:01Mais ou est blanc et noir..............
Posté: mardi 18 août 2009 - 7:53Message supprimé à la demande de son auteur.
Posté: mardi 18 août 2009 - 7:55Quelle bonne idée !
Je m'y engage aussi.
_________________
Au passage j'avoue (mais ce n'est bien entendu pas le cas avec Hugues33 — s'il veut savoir ce qu'on pense sans copinage) qu'il m'arrive souvent de voir de belles photos et de ne rien dire.
S'exclame-t-on bruyamment dans les expositions ?
Écrit-on toujours aux auteurs des livres qu'on lit ?
Je m'y engage aussi.
_________________
Au passage j'avoue (mais ce n'est bien entendu pas le cas avec Hugues33 — s'il veut savoir ce qu'on pense sans copinage) qu'il m'arrive souvent de voir de belles photos et de ne rien dire.
S'exclame-t-on bruyamment dans les expositions ?
Écrit-on toujours aux auteurs des livres qu'on lit ?
Posté: mardi 18 août 2009 - 8:42beveziers a écrit :
Hugues 33, je te promet de venir émettre un avis sur tes photos, le jour où j'y trouverai un intérêt........ Promis.J'ai été plus rapide que toi, j'en ai trouvé...une.
Posté: mardi 18 août 2009 - 9:18Non c'est vrai. Mais l'inverse est possible: Tu peux avoir un gros capteur et obtenir un résultat qui pique les yeux.
En même temps, faut pas déclencher en pleine face...
En même temps, faut pas déclencher en pleine face...