summilux.net

et..n'oubliez pas la blonde!

Merci Couplex et erstar !
@ Couplex : c'est avec une ancienne configuration matérielle que j'ai photographié : film, boîtier et optique.
En argentique, avec un M5 ou M6 ou MP, c'est plus facile et rapide, reconnaissons-le.
Mais pas meilleur, ça c'est clair !

La tête et le pied coupés. Vraiment dommage.

Mais non, c'est pas pour de vrai, pas d'inquiétude...

Tu promets ?

Je n'arrive pas à me censurer et je dis souvent (à part pendant mes périodes de lèche-cul qui peuvent être longues) ce que je pense.
Je ne comprends pas que ce défaut rédhibitoire à mes yeux ne saute pas à ceux des autres.
Cette photo a du être être prise rapidement et on peut comprendre la difficulté, mais si au contraire, elle a fait preuve de moult attention lors de sa prise de vue, il faut indiquer au photographe que c'est regrettable et donc perfectible sauf si il s'agit d'un choix délibéré. Dans ce cas, le pourquoi m'intéresse... vraiment.

Bonjour,

Je suis parfaitement en phase avec cela.
Cette photo n'est pas parfaite sur le cadrage, loin s'en faut.
Le cadrage très académique peut-être très bien mais bien souvent et dans ce genre de cas, il enlève toute la spontanéité de la scène.
Dans le cas présent, cette photo a été prise à la volée, sans cadrage précis, avec simplement l'envie de restituer un instantané et la fugacité du moment avec cette très belle fille au fond de ce bar.
On peut aimer ou pas, pour ma part, je n'ai pas touché au cadrage original car j'aime cette photo comme cela.
De plus, c'est la complicité du couple en arrière plan que je suis heureux d'avoir saisi au même instant, comme pour opposer la solitude de la fille et son portable à ce couple rieur...

J'approuve totalement!

Bien sûr, je comprends tout à fait. C'est intéressant ce sujet, ton choix ne se discute pas. Écrire que je n'aime pas serait exagéré. J'ai fait pire, consciemment in inconsciemment. Il est difficile voire impossible d'avoir un avis tranché sur une photo; un "n'aime pas" franc est souvent un signe d'être passé à côté de quelque chose (Adonf à l'époque m'avait ouvert les yeux sur mes avis à l'emporte-pièce) . En outre, ce serait vouloir être le garant du dogme (lequel d'ailleurs), nous serions dans le ridicule

Je ne suis pas adepte non plus du shoot à la volée avec un résultat du au hasard. J'aime bien me glorifier d'un "c'est moi qui l'ai fait" ou "je l'ai voulu ainsi". N'étant pas un un paradoxe prêt, des trucs au pif m'ont réussi et je n'ai pas hésité à raconter les difficultés rencontrées pour un tel résultat (Pardon ici !) , c'est pas bien mais on s'en fout un peu.

En la regardant à nouveau, c'est la tête que j'aurais envie de corriger, pour atteindre mon summum à moi.
En tout cas , merci pour cet échange, c'est ce qui me plait sur summilux en dehors des bêtises que j'écris.
@ Dedalus, les exemples indiqués sont des références avec sans doute ou pas un parti pris dès le départ et sont en tout cas magnifiques

J'ai retenu un truc : il faut s'arrêter au moins 1 minute (plus est idéal) sur une photo avant d'émettre son avis, histoire de laisser le temps aux émotions anciennes de s'accoupler (il doit bien y avoir un autre mot) avec la nouvelle.
Bon we à tous
Vous n'êtes pas à l'abri d'autres critiques
Eric

pour ma part c'est la porte et sa barre anti-panique trop claire à mon goût qui me dérange,

elle me fait sortir de l'image sans m'attarder sur le couple de l'arrière plan, il faut se forcer pour y revenir,

sans, je reste dans l'image et l'apprécie bcp mieux...

Leica M type 240 Summicron-M 50 mm f/2

A mon avis, la première se suffisait à elle-même. Les deux autres lui font perdre de l'impact, et c'est dommage (à mon goût !) car je la trouve vraiment réussie.