summilux.net

PlainVanilla a écrit :

Nan mais regardez-vous.

J'interviens pour signaler qu'il est illégal de vendre des affiches Leica car c'est une marque déposée et oui, évidemment (parce-que franchement c'est du bon sens), c'est illégal. Si demain vous ouvrez un restaurant et vous l'appelez "Coca-Cola", c'est pareil.

Je passe sur le fait que les recettes de ces ventes ne sont probablement pas déclarées, ça c'est juste du bonus.

Mais clairement, c'est moi le taré. "Bouh PlainVanilla comme je te plains !" C'est quoi la prochaine étape ? L'incitation au suicide ? Si tu veux te défouler Miette, joue au tennis ou fais de la boxe, je suis pas ton punching ball.

Mais merci, je venais juste signaler à Giacomelli que des droits s'appliquaient à ces visuels (et je ne l'ai pas insulté hein, je ne l'ai pas traité de taré comme ce que vous êtes en train de me faire), et grâce à votre brillante réactivité c'est tout le sujet qui part à la ruine. Vous êtes des génies les gars, je voudrais troller le sujet que les choses ne se seraient pas mieux passées.

Je vous laisse y réfléchir.

plainvanilla

Tes photos sont souvents superbes (99,99%) mais par moment il est difficile de comprendre tes réactions, c'est simplemet çà.

Un peu de respect pour les travaux superbes des autres, c'est la moindre des choses

PlainVanilla ne fait que rappeler une chose simple : Dura lex, sed lex. Sur le ton qui convient.
Plus prosaïquement pour les teubés : ce n'est pas parce que vous trouvez la représentation d'une oeuvre [photographique en l'espèce] sur internet qu'elle est libre de droits.
Que des "photographes" ne comprennent pas cela le dépasse. Moi aussi.

Superbe affiche, réception à l'instant. :applaudir:

Merci Rainer

j'ai des nouvelles à vous donner:

Leica Allemagne m'a répondu, la responsable du département "presse".

1. ils saluent mon oeuvre :-)

2. Le logo :leica:

Le logo de Leica n'appartient pas à Leica Kamera AG mais à Leica Microsystems AG qui donne des licences à Leica Kamera AG ce qui s'associe à une procédure complèxe entre deux entreprises et deux CEOs et leurs équipes - trop complexe pour faire la démarche pour mon affiche.
Je vais donc retirer le logo et le remplacer par un simple point rouge qui pour moi fera l'affaire.

3. Les images des objectifs :iobj:

Leica autorise leur utilisation sur mon affiche en me demandant d'afficher à l'avenir un "Copyright Leica Kamera AG" pour les images provenant de la bibliothèque d'images presse de chez eux.
Pour les autres images je fournirai une info de provenance également.

Leica ne me l'a pas demandé mais je vais leur présenter l'affiche modifiée pour la valider avant d'en faire imprimer une nouvelle série (mais pas avant printemps 2018 je pense).

Ainsi l'affiche sera parfaitement clean et légal.
Je l'ai fait pour qu'elle fasse plaisir et rien d'autre.
Et parce qu'elle n'existait pas.

Merci pour vos mots de soutien!
tout va dans le bon sens et ceux qui le souhaitent peuvent donc profiter de l'affiche sans aller en prison avec moi :-)

Je vous tiens au courant

Rainer

PS 1:
je souhaiterais intégrer le code 6 bit des nouveautés, donc du Noctilux 75, du Summilux 90 et du Thambar 90. Pour l'instant ces codes ne sont pas publiés. Les connaissez vous?

P2 2:
Leica ne m'a pas demandé de détruire les exemplaires de l'affiche actuelle. Il m'en reste qqs exemplaires.

PS 3:
un ex-Summiluxien m'a adressé ces informations concernant les questions de droit d'usage et de publication que je partage avec vous:

"...J'ai lu le fil de discussion concernant l'affiche "arbre généalogique des objectifs M" que vous avez patiemment réalisée et que vous allez diffuser contre un paiement modique afin de rentrer dans vos frais.

Certains commentaires que vous avez récoltés ... sont ... erronés sur le plan juridique.

En effet toute photographie n'est pas protégée par le code de la propriété intellectuelle et les dernières lois en vigueur. En particulier, la reproduction photographique d'une autre oeuvre ou d'un objet en 2D ou 3D réalisée de façon neutre et purement documentaire illustrative, sans mise en scène particulière ni "patte" reconnaissable du photographe, n'est pas une oeuvre de l'esprit :

https://www.jurisexpert.net/la-photographie-une-oeuvre-toujours-protegee/

..."

Initiative formidable, je vais m'offrir la version 2018 !

giacomelli a écrit :

3. Les images des objectifs :iobj:

Leica autorise leur utilisation sur mon affiche en me demandant d'afficher à l'avenir un "Copyright Leica Kamera AG" pour les images provenant de la bibliothèque d'images presse de chez eux.
Pour les autres images je fournirai une info de provenance également.

giacomelli a écrit :

PS 3:
un ex-Summiluxien m'a adressé ces informations concernant les questions de droit d'usage et de publication que je partage avec vous:

"...J'ai lu le fil de discussion concernant l'affiche "arbre généalogique des objectifs M" que vous avez patiemment réalisée et que vous allez diffuser contre un paiement modique afin de rentrer dans vos frais.

Certains commentaires que vous avez récoltés ... sont ... erronés sur le plan juridique.

En effet toute photographie n'est pas protégée par le code de la propriété intellectuelle et les dernières lois en vigueur. En particulier, la reproduction photographique d'une autre oeuvre ou d'un objet en 2D ou 3D réalisée de façon neutre et purement documentaire illustrative, sans mise en scène particulière ni "patte" reconnaissable du photographe, n'est pas une oeuvre de l'esprit :

https://www.jurisexpert.net/la-photographie-une-oeuvre-toujours-protegee/

..."

Tu te rends bien compte que ces deux informations sont contradictoires n'est-ce pas ? Si on te demande d'afficher un copyright c'est que les images sont protégées par un copyright...

On peut jouer sur les mots, éplucher la jurisprudence tant que l'on veut. Ce qui est amoral reste amoral. Prendre possession de ce qui ne vous appartient pas, cela s'appelle du vol.
La conduite à tenir consiste à demander une autorisation à l'auteur ou ses ayants droits. Il peut l'accorder à titre gratuit. C'est lui que cela regarde.
En tout état de cause, la mention précisant l'identité de l'auteur est O-BLI-GA-TOI-RE.

Je vous trouve bien durs dans vos propos Fabrice et Elie.
Giacomelli joue le jeu et essaie d'améliorer son affiche, et vos remarques continuent de fuser sur un ton peu amène.
Vous semblez avoir de l'expérience sur les droits d'auteur ; tant mieux aidez le à mener à bien son projet, non ?

je différentie entre
- ma démarche pour rendre l'affiche "clean" - je tiens compte des remarques faites - ça avance bien, et le projet aboutira
et
- la discussion qui continue de façon générale sur les droits d'usage d'une image - je la trouve fructueuse et probablement intéressante pour tous les membres du forum qui publient

JFK a écrit :

Il semble a minima nécessaire de demander à Leica l'autorisation d'utiliser leur logo sur une affiche en vente.
Cela a-t-il été fait ?

JFK

Il me semble que la réponse à ce sujet a déjà été faite un peu plus haut dans cette page. :content-anim:

Bonjour,
affiche bien reçu, super travail de documentation, Bravo. :applaudir:

la situation actuelle:

- sur la prochaine version de l'affiche figureront en bas les informations copyright concernant la provenance pour la partie des images utilisées dont je ne suis pas l'auteur

- je n'ai reçu que des réponses positives, aucun refus: Leica Camera AG, Thorsten von Overgaard, Leica Wiki, des revendeurs..., tous ont donné leur autorisation pour la publication sur l'affiche

- le logo Leica sera remplacé par un point rouge simple

- j'ai à nouveau adressé à Leica Allemagne la version modifiée de l'affiche afin d'obtenir leur accord final que j'attends pour le 10 janvier.

ça me laisse le temps d'ajouter encore qqs infos concernant le nouveau Thambar ou Noctilux, à voir ce qui fait surface prochainement.

je signalerai en janvier si et quand la nouvelle version de l'affiche sera imprimée.

entre temps

je vous souhaite des bonne fêtes de fin de l'année

Rainer

aperçu de la version en voie de modification en resolution moyenne: cliquez ici

A quand la même pour les objectifs à vis?

Mak.

(les M m'ont déjà bien occupé...)

giacomelli a écrit :

j'ai des nouvelles à vous donner:

(...)

PS 1:
je souhaiterais intégrer le code 6 bit des nouveautés, donc du Noctilux 75, du Summilux 90 et du Thambar 90. Pour l'instant ces codes ne sont pas publiés. Les connaissez vous?

..."

Summilux 90mm ???

summilux.net

Inédit: tous les objectifs Leica M - une affiche

Rep : Re: Inédit: tous les objectifs Leica M - une affiche