Page 1 sur 1

MessagePosté: samedi 13 février 2021 - 14:59
par noiraude
Hello,

Ce post pour témoigner d'un résultat surprenant sur certaines prises effectuées récemment, lors du passage de la tempête de sable saharienne en France. J'ai voulu saisir les couleurs assez folles du phénomène, et ça n'a pas été aisé. J'ai tenté de bosser avec mes Canon (EOS 5DIII et 1DIV, et R), le rendu fut assez désespérant même en manuel total. j'ai ensuite tenté avec le Leica Q pour un résultat plus convaincant, mais encore fadasse comparé aux couleurs que j'avais sous les yeux. Finalement, c'est mon X2 qui m'a sorti d'affaire : le compact a restitué 90% des teintes du ciel, et j'ai pu récupérer les 10% restants sans difficulté dans Lightroom. Quelqu'un aurait une explication à ça ?

MessagePosté: lundi 15 février 2021 - 14:07
par GUIRAUD
oui l'écran du X2 est antique et les fichiers se doivent d'être affichés ailleurs pour savoir à quoi une photo ressemble.
et cela est largement préférable à l'inverse ! :ravi:

MessagePosté: dimanche 21 février 2021 - 14:21
par noiraude
En tout cas, c’est une révélation, ce petit boitier. Pas étonnant que le T soit du même acabit, vu que c’est a priori le même capteur !

MessagePosté: mercredi 6 octobre 2021 - 4:42
par pierre4215
Pour ma part, le capteur du X2 est meilleur à peu près partout… Après, tout dépend du style d’image que l’on aime :wink: Personnellement, je déteste les images platement numériques, sans un peu de grain, de charme. Je sais qu’une photo prise avec un 5DIII (j’en ai eu un) ne me conviendra pas. Donc même presque 15 après sa sortie, le X2 reste au top :mrgreen2:

MessagePosté: mercredi 6 octobre 2021 - 20:16
par Eric Bascoul
Les jpg du X2 sont très très accentués, ceci explique cela :wink:
Perso j'utilise sur mes appareils le RAW, et je déteste les jpg très accentués, c'est comme le café trop sucré, impossible de l'enlever.
Désolé de vous casser la baraque :rollvert:

MessagePosté: mercredi 6 octobre 2021 - 21:00
par pierre4215
Eric Bascoul a écrit :
Les jpg du X2 sont très très accentués, ceci explique cela :wink:
Perso j'utilise sur mes appareils le RAW, et je déteste les jpg très accentués, c'est comme le café trop sucré, impossible de l'enlever.
Désolé de vous casser la baraque :rollvert:


D’accord avec vous, après c’est une histoire de goût :grin: C’est pourquoi j’utilise principalement le B&W pour mes photos. La couleur n’est qu’occasionnelle et il faut qu’elle le mérite (automne, ambiance colorée, …). Disant qu’en noir et blanc, on voit surtout de beaux contrastes bien saisissants!

MessagePosté: mercredi 6 octobre 2021 - 21:03
par Eric Bascoul
Alors il vous faut acheter un M Monochrom ou un Q Monochrom, vous en seriez ravi tellement c'est incroyable en N&B :ravi:

MessagePosté: jeudi 21 octobre 2021 - 20:44
par alainmilaorriols
Oui le X2 est noir et blanc est époustouflant et le X.113 n'apporte rien de plus voire est un poil en retrait - je ne sais pas pourquoi. J'ai les deux boitiers et ai vendu tout le reste ne n'utilise plus que cela.

MessagePosté: vendredi 22 octobre 2021 - 11:18
par GUIRAUD
rassurez-moi : le capteur du X2 est bien le même sur le Vario ? j'ai vraiment la sensation d'obtenir les mêmes photos avec ces deux appareils

MessagePosté: vendredi 22 octobre 2021 - 12:33
par pierre4215
De mémoire oui. Ce sont les mêmes capteurs. Après il faut reconnaître que l’objectif est très bon aussi :ravi:

MessagePosté: lundi 15 novembre 2021 - 2:15
par noiraude
Eric Bascoul a écrit :
Les jpg du X2 sont très très accentués, ceci explique cela :wink:
Perso j'utilise sur mes appareils le RAW, et je déteste les jpg très accentués, c'est comme le café trop sucré, impossible de l'enlever.
Désolé de vous casser la baraque :rollvert:


Ahem, je n'utilise que les DNG ;o)