Digilux2

bambou-la
    Digilux2
Je ne trouve nulle part une étude objective au sujet du Digilux2, ni sur Internet, ni dans la presse spécialisée ( pas d'article dans CI alors que l'appareil est dans les magasins, mais d'autres marques ont droit à des articles élogieux au sujet de maquettes en bois prévues pour 2005)
J'ai pris 2 ou 3000 photos avec le Digilux1 mais les possibilités au flash ne me conviennent pas, aussi je vais changer pour un système éprouvé type Nikon ou Canon.
Le Digilux2 sera-t-il aussi inopérant en lumière très faible et en studio?
sophie
    DIGILUX 2
Messages : 25
Depuis le 3 mars 2004
Plessis Robinson
J'en ai un depuis le 1er mars et j'en suis satisfaite. Je suis photographe professionnelle, je fais du reportage. Depuis 3 semaines, le Nikon dont je me serts à mon travail est en réparation et je me serts de mon Digilux. C'est vraiment "bluffant" au niveau lumière. A 100 iso, sans flash, la photo est plus que correcte. D'ailleurs pour moi, en numérique, les "iso" ne veulent pas dire grand chose.
Le reproche que je lui fais, est que le viseur est merdique. Leica aurait pu faire un effort. Je l'ai acheté pour mes voyages à l'étranger, et son poid "léger" est un atout trés important pour moi.
Vous pourrez trouvez des photos faites avec ds le forum : Digilux 2. :wink:
Sophie
Summicron2
    Il y a des articles sur Internet
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3736
Depuis le 19 juin 2003
Nancy, France
Entre autres, ce site:


http://www.luminous-landscape.com/revie ... art1.shtml


Chasseur d'images n'a pas encore testé le D2, c'est vrai. Peut-être que Leica France ne leur a pas prêté d'exemplaire :?:
Ou, peut-être que CI a un avis négatif mais que la rédac' ne veut pas tirer sur l'ambulance :?:

Ce boitier ne m'intéresse pas. J'ai été convié à une démo et je ne me suis même pas déplacé :shock:

Le viseur électronique est merdique. Point barre.

Et le tout est beaucoup trop cher. Vous vous rendez compte : Le Dimage A2 de Minolta vaut deux fois moins cher...De la pure folie.

Au moins mon D1 à 1'000 euros était encore bien placé :leica:
Octodure
    Panasonic ?
Que vaut l'équivalent du D2 chez Panasonic qui est tout de même très nettement moins cher ? L'optique est aussi signée Leica.

J'ai eu l'occasion de le prendre en main et j'ai été plutôt favorablement surpris par le matériel : une vraie bague de zoom et une vraie bague de diaph, un look de "vrai" appareil de photo. Rien à voir avec les usines à gaz Nikon et autres Sony...
Octodure
    Test du D2
Il y a un test du D2 dans le dernier Réponses Photo d'avril 2004 (n°145).

Mais le vrai problème du D2, comme on l'a déjà soulevé plus haut n'est pas sa qualité, c'est son prix tout à fait délirant !
Octodure
    Panasonic ?
Que vaut l'équivalent du D2 chez Panasonic qui est tout de même très nettement moins cher ? L'optique est aussi signée Leica.

J'ai eu l'occasion de le prendre en main et j'ai été plutôt favorablement surpris par le matériel : une vraie bague de zoom et une vraie bague de diaph, un look de "vrai" appareil de photo. Rien à voir avec les usines à gaz Nikon et autres Sony...
XavierB
    D2 vs. DMC-LC1
Messages : 23
Depuis le 7 avr 2004
Finlande
Salut,

D'après ce que j'ai pu en lire sur les fora (dpreview, leica), l'équivalent du Digilux2, le Panasonic DMC-LC1 est le meme appareil hormis pour les points suivants:
• esthetique différente, D2 noir et metal (et gros point rouge!), LC1 noir
• materiaux différents: certains boutons sont en plastique sur le LC1 et en metal sur le D2
• réglages du firmware sensiblement différent (contraste, saturation, accentuation)
• accessoires: LC1 livré avec télécommande et filtre, D2 livré avec le soft SilverFast
• prix
• garantie: LC1: 1 an, D2: 3 ans
• SAV: le SAV Leica est à priori bien meilleur...

L'optique et le boitier sont Leica pour le design et Panasonic pour la fabrication (au Japon donc).
alain.besancon
    that is the ....
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 9887
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Je n'ai bien sûr pas la réponse et je me suis posé les mêmes questions avant d'acheter mon Contax SL 300 RT plutôt que le clône Kyocera (ou l'inverse?)
Xavier a certainement tout dit mais ce que nous ne saurons probablement jamais c'est au sujet du cahier des charges, des marges de tolérance = je suis un incorrigible sentimental et je VEUX croire que Leica exige (question, le peut il encore?) que derrière ses merveilleuses optiques il y ait un capteur à la hauteur des subtilités du rendu pictural.
Je n'engage que moi, mais je constate qu'aucune revue si sérieuse soit elle ne se livre à la comparaison en situations extrêmes et discriminantes entre Kyocera / Contax, Panasonic / Leica.
Soit il y a une culture planétaire et totale de la "gogoïsation" (et vive les forums et associations de consommateurs), soit les marques ont encore du poids sur les revues .... et nous nous retrouvons à la case "départ", en passant par la case "gogo" et sans toucher la prime (et çà s'appelle comme par hasard le "Monopaspoli")

Alain
erabledemontpellier
    Re: Panasonic ?
Messages : 10
Depuis le 19 mars 2004
Octodure a écrit :
Que vaut l'équivalent du D2 chez Panasonic qui est tout de même très nettement moins cher ? ../..
J'ai eu l'occasion de le prendre en main et j'ai été plutôt favorablement surpris


cher octodure,
vous avez pu le toucher? :shock:
à quel endroit? :wink:
est il d'ores et deja disponible et vous a t on donné un prix precis ?
le heral, parce que je le vaurien
sophie
    DIGILUX 2
Messages : 25
Depuis le 3 mars 2004
Plessis Robinson
JE SUIS D'ACCORD AVEC TOUT CE QUI EST DIT. QUI CONNAIT LE PRIX DU PANASONIC? POUR MOI LE PROBLEME DU SAV CHEZ PANASONIC M'A FAIT PRENDRE LE LEICA. SINON LE LOOK DU PANASONIC ME PLAISAIT PLUS.
Sophie
Christian
    Panasonic
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 114
Depuis le 1 juin 2003
Genève
J'ai aussi pu le manipuler un peu hier. Malheureusement, le modèle exposé n'était pas fonctionnel (batterie plate). Sinon un peu la même impression de "vrai" appareil de photo. Esthétiquement, il me paraît vraiment très réussi... Je trouve qu'il ressemble même drôlement à un M6 !!! A part le point rouge, il ne lui manque qu'un viseur télémétrique et le tour sera joué ! :)

Je ne sais pas ce qu'il vaut sur le plan photo, mais son prix net est d'environ 1200 euros. Prix relevé en Suisse chez MediaMarkt. Il avait l'air disponible... Il y avait aussi le Minolta A2, etc.
Summicron2
    1200 euros ?
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3736
Depuis le 19 juin 2003
Nancy, France
C'est vraiment pas cher.

Il est ici à 1'800 €, comme en Allemagne.
Christian
    Pas de faux espoir !
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 114
Depuis le 1 juin 2003
Genève
Pas de confusion. Je parlais du Panasonic (pas du Leica!).

En Suisse (comme partout ailleurs, je présume), 1800 euros est le prix catalogue du Digilux 2 nu. Le prix net est parfois légèrement inférieur.

N.B. : J'ai vu plusieurs fois le D2, mais jamais avec une indication de prix. Je ne sais donc pas si ce prix comprend batterie et chargeur ! (J'ai de la peine à croire que le kit vendu soit pas fonctionnel). Si tel n'était pas le cas, ajouter 200 euros. :(
XavierB
    Re: Pas de faux espoir !
Messages : 23
Depuis le 7 avr 2004
Finlande
Christian a écrit :
N.B. : J'ai vu plusieurs fois le D2, mais jamais avec une indication de prix. Je ne sais donc pas si ce prix comprend batterie et chargeur ! (J'ai de la peine à croire que le kit vendu soit pas fonctionnel). Si tel n'était pas le cas, ajouter 200 euros. :(


Pas de soucis, batterie et chargeur sont dans la boite, ainsi qu'une ridicule carte mémoire de 64Mo, 5 photos en RAW 8).
Summicron2
    Test de DP review
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3736
Depuis le 19 juin 2003
Nancy, France
Il vient de sortir:

http://www.dpreview.com/reviews/leicadigilux2


En gros le D2 est supérieur au G5 mais pas de beaucoup. Et son prix est "astronomique" selon l'auteur.
Suivante

Retourner vers Compacts

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité