0liv |
|
Messages : 16 Depuis le 1 déc 2004 Paris |
Bonsoir,
J'ai lu les 2 fiches techniques de ces 2 appareils et, à part le prix et la couleur des boitiers, je ne vois pas la difference. Des Suggestions ? Merci |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 14998Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
0liv a écrit : Des Suggestions ?Bonsoir et bienvenue, Une, le logiciel interne (firmware je pense) à l'appareil doit être plus "pointu" sur les Leica. Si ma mémoire est bonne c'est ce qui a du être dit quelque part sur ce forum. Cordialement. |
Summicron2 |
|
Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
1°) Acheter celui qui vous plait le plus,
et, 2°) Penser à la revente : le Pana se revendra mal et à un prix plus bas que le Leica Sinon, les deux ont la "même différence" Je me suis appliqué ces deux règles en achetant le Digilux 1 plutôt que le Pana. |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10430Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
J'ai déjà évoqué ce problème sur un autre forum sans avoir de réponse claire à propos de mon Contax SL300Rt (optique Carl Zeiss) et de son clône le Kyocéra SL300R (et idem avec l'actuel 400). Je supposais que les constructeurs, pour amoindrir leur coûts, faisaient en plus grandes séries des produits fort semblables (boîtiers) et baptisaient Contax (pour monter optique Zeiss) ceux répondant en fin de chaîne au plus serré à un cahier des charges et Kyocéra ceux qui étaient un peu plus éloignés (nous savons tous que ce genre de manip existe en électro-ménager ...); simples "suppositions" qui ne m'ont jamais été réellement confirmées ... pas plus qu'infirmées
L'entourloupe (si tant est qu'il y en ait une) peut être juteuse et sans risque: c'est le consommateur qui tout d'un coup se rue sur le produit moins cher convaincu qu'il a la même chose que le produit plus cher ... d'autant qu'il y a TRES certainement des produits "seconds" d'excellente qualité et presque identiques à leurs nobles frères ..... encore faut-il tomber dessus ....... comme l'essayeur de revue spécialisée à qui on n'a pas prêté n'importe quel boîtier Alain |
0liv |
|
Messages : 16 Depuis le 1 déc 2004 Paris |
Merci pour vos conseils. Etant donné que je ne roule pas trop sur l'or et que les différences m'ont l'air assez flou, je vais partir sur le Panasonic Lumix DMC-LC1.
Merci |
t.ducornetz |
|
Spécialiste Messages : 1003Depuis le 4 déc 2004 ANGERS |
J'ai commandé le mien il y a 3 heures....et j'ai une angoisse, combien de temps entre le moment ou l'on appui et celui ou la photo est réellement prise |
mektoub |
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
je pense que ce temps est inférieur au délai de livraison, c'est déjà ça de pris |
t.ducornetz |
|
Spécialiste Messages : 1003Depuis le 4 déc 2004 ANGERS |
Ah c'est malin non sans rire j'aimerai une vrai réponse SVP |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 14998Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Une vrai réponse... sans rire normalement (autant que je me souvienne d'après le représentant Leica) il n'y en a pas. Entre la programmation de l'appareil et son type de carte mémoire qui permet une inscription des données très rapidements, le temps de réaction doit être réduit à sa plus simple expression. |
t.ducornetz |
|
Spécialiste Messages : 1003Depuis le 4 déc 2004 ANGERS |
Bon, je souffle un peu. Les tests FNAC donnaient des chiffres plutôt angoissants !!!. Je l'achète d'occasion et à un prix très attractif mais même a ce prix je ne veux pas d'un escargot |
zyllia |
|
Régulier Messages : 229Depuis le 26 avr 2005 Paname... |
Si une chose doit vous convaincre...le prix! ! ! Il s'agit exactement du meme appareil, la coque en moins. J'ai le LC1 (que je trouve plus beau et plus discret que le DII) au passage et c'est un petit bijou. No nedd toshop! ! ! !
Le firmware est quasiment le meme. Dire qu'il est plus pointu pour le DII me parait etre une aberation... Le soft des deux appareil est par contre différent. Bon achat et aucun regrets ! ! ! |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités