Le capteur du X2 meilleur que celui du Q dans certaines circonstances ?
5 messages
• Page 1 sur 1
| noiraude |
|
|
Messages : 16 Depuis le 16 juil 2020 Strasbourg  |
Hello, Ce post pour témoigner d'un résultat surprenant sur certaines prises effectuées récemment, lors du passage de la tempête de sable saharienne en France. J'ai voulu saisir les couleurs assez folles du phénomène, et ça n'a pas été aisé. J'ai tenté de bosser avec mes Canon (EOS 5DIII et 1DIV, et R), le rendu fut assez désespérant même en manuel total. j'ai ensuite tenté avec le Leica Q pour un résultat plus convaincant, mais encore fadasse comparé aux couleurs que j'avais sous les yeux. Finalement, c'est mon X2 qui m'a sorti d'affaire : le compact a restitué 90% des teintes du ciel, et j'ai pu récupérer les 10% restants sans difficulté dans Lightroom. Quelqu'un aurait une explication à ça ? |
| alainmila |
|
|
Régulier Messages : 125Depuis le 4 août 2019 Pau |
Aucune explication mais j’ai eu le meme constat, le capteur du X2 a un piqué JPEG exceptionnel LEICA : X2 + FUJI X100V |
"+1" de la part de : noiraude |
|
| Dedalus |
|
|
Spécialiste Messages : 1342Depuis le 28 juil 2016 France |
Le X2 est un excellent appareil. Son écran est moyen mais dès que je décharge sa carte je suis bluffé des fichiers. "Hauts zisos, ô chateaux, en photo, point d'âme sans défauts". Arthur Rimbaud ? "Je suis sain d'esprit, je suis le Saint-Esprit". Vincent van Gogh. |
"+1" de la part de : noiraude |
|
| GUIRAUD |
|
|
Messages : 77 Depuis le 24 oct 2017 Rhône-Alpes |
oui l'écran du X2 est antique et les fichiers se doivent d'être affichés ailleurs pour savoir à quoi une photo ressemble. et cela est largement préférable à l'inverse !  |
| noiraude |
|
|
Messages : 16 Depuis le 16 juil 2020 Strasbourg |
En tout cas, c’est une révélation, ce petit boitier. Pas étonnant que le T soit du même acabit, vu que c’est a priori le même capteur ! |
5 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités