Retour d'expérience écran arts graphiques Eizo
39 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
| Tiberius |
|
 Vieux briscard Messages : 4473Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK  |
Pour avoir remplacé récemment mon vieil iMac mid 2011 par un Mac Studio et un Eizo CG277 le gap est énorme et l’écran offre une qualité incroyable. Je n’ai pas hésité à partir sur de l’occasion car l’écran est effectivement très réputé pour sa durabilité et le nombre d’heure est très correct. Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers. |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14754Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
J'ai fait la première calibration de mon CS2740 avec le logiciel Color Navigator 7 d'Eizo, ça marche bien. Les boutons de l'écran permettent de changer de profil (au besoin) et c'est bien pris en compte par le Mac. |
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4473Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
 Je viens de refaire de même  Je me suis basé sur l'article "ColorNavigator 7 : Comment calibrer un écran Eizo ColorEdge ?" du site "Guide de la gestion des couleurs par Amaud Frich". Luminosité : 100 cd/m2 Niveau de noir : minimum Point blanc : 6500 k Gamma : 2,2 Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers. |
"+1" de la part de : gautier |
|
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3361Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Bravo !! Ce qui est habituellement admis est une luminosité qui dépend de l'éclairage de son "laboratoire", à savoir 80 à 90 cd/m2 pour un environnement sombre (loin de sources de lumière) et un peu plus dans un endroit plus lumineux. Le point blanc devrait être un peu moins froid (typiquement 5500 K) pour des tirages papier. Un point blanc de 6500 K est bien adapté pour des publications destinées à être regardées sur écran. Tout au moins, ce sont les valeurs cible que j'ai choisies pour avoir une concordance parfaite entre mon écran calibré (en configuration "soft proofing" ou "épreuve écran" en français dans le logiciel) et l'impression papier. Mais le mieux est de faire plusieurs essais (et erreurs...) pour déterminer quel est l'ensemble de valeurs cible le mieux adapté à son environnement et à la destination du travail. |
"+1" de la part de : Tiberius |
|
| JFK |
|
 Spécialiste Messages : 1394Depuis le 29 jan 2006 Orient breton |
@ Tiberius Colornavigator est, si j'ai bien compris, le logiciel de calibration maison d'Eizo: tu utilises donc une sonde externe reconnue par ce logiciel ? Et si oui et non indiscret, laquelle ? |
"+1" de la part de : Alesane |
|
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4473Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Il s’agit de la sonde intégrée à l’écran : « Pour bénéficier du calibrage hardware, l'écran a besoin d'être branché sur l'ordinateur qui va au moins servir à son calibrage grâce au câble USB 2.0 fourni et par lequel va passer le profil ICC directement vers la table LUT de l'écran ». (Arnaud Frich). C’est pour cela que j’utilise Color Navigator. Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers. |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 14754Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Le logiciel ColorNavigator 7 fonctionne avec plusieurs sondes, voir ici. |
| JFK |
|
|
Spécialiste Messages : 1394Depuis le 29 jan 2006 Orient breton |
Ok, merci beaucoup pour cette clarification. |
| karrox1 |
|
 Habitué Messages : 499Depuis le 2 août 2010 PARIS |
A titre perso, j'ai fait plusieurs calibrations / profils à 80/100/120/140cd, cela me permet d'ajuster la luminosité de l'écran quand il y a de la luminosité à l'extérieur et que je ne suis pas entrain d'être en mode chambre noire / impression... c'est très pratique pour alterner entre la bureautique / les visionnages de vidéo / la retouche, etc. |
39 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités