summilux.net

Bonjour à tous,

ce week end je me suis amusé à scanner des dispos trouvées chez mes parents.
Ca m'a éclaté de me revoir tout petit, mais je suis déçus de la qualité, particulièrement de la colorimétrie.
Auriez vous des astuces ?
Je scanne avec Vuescan, aurais je meilleurs résultats avec Nikon Scan ?

Vincent

Ex.

Avec Coolscan V ED j'utilise Nikon Scan depuis 2008, avec des hauts et des bas.
J'avais commencé avec le "preset" Kodachrome qui n'est pas mal pour commencer à scanner des Kodachrome.
Mais en tous cas, les scans demandent toujours une reprise dans un autre logiciel adéquat pour corriger les couleurs et les poussières.

J'avoue que je ne suis pas entièrement satisfait des résultats: opérations longues et non automatisables.
Je cherche un autre moyen de numériser mes milliers de diapos : scan avec un APN.
Même ce dernier "moyen" est en période de "perfectionnement"...

J'ai déjà fait ça (et le fais encore occasionnellement), mais pour autant que je me souvienne, il faut bien choisir ses espaces. Ceci dit, je ne connais pas Vuescan, et ai toujours utilisé le logiciel maison Epson (j'ai un V700 Photo).

Edit : je scanne en tiff et reprends toujours, de toute façon, mes scans (N&B ou couleur) avec Photoshop ou Affinity, ne serait-ce qu'à cause des poussières. Mais le résultat est, comme le dit Arnaud, assez aléatoire et demande de la persévérance.

Avec un APN, le résultat peut être somptueux (sur mon écran du moins)
limité par la résolution du boîtier, ici 10M

même constat avec mon Plustek 820Oi : autant la numérisation de négatifs couleurs donne de très bons résultats, autant le Kodachrome, bof... c'est souvent délavé, les ombres très pauvres en détail.

Oui, pas facile de numériser les vieux Kodachromes... Il faut savoir utiliser toutes les ressources de NikonScan en restauration des couleurs. Mais il reste toujours une petite dérive dans le bleu difficile à corriger !

1984 (Montérégie)



M3 + Elmar 50 + Kodachrome 64 + CoolScan IV

1980 (Millau)



M3 + Elmar 50 + Kodachrome 64 + CoolScan IV

J'ai fait des tests avec les versions démo de Silverfast et Vuescan.
Pour un néga couleur j'ai obtenu un meilleur résulat avec Vuescan.
Et l'inverse pour le Kodachrome, Silverfast s'en sortait mieux, mais cela restait exploitable avec Vuescan.

Une K25 de Juillet 1985, scanné avec mon Epson 4990

c'est déjà nettement plus convaincant