Scanner des négatifs Xpan panoramiques avec un Plustek 120

GLAUMAX
Membre des Amis
Messages : 1065
Depuis le 30 sep 2009
Belgique, Waterloo
Bonjour,

Le labo auquel je demande de scanner mes négatifs Xpan (24x65) panoramiques a de plus en plus de mal à délivrer un travail correct.

Je pense donc à investir dans un scanner pour négatifs panoramiques et pour du 24X36 classique.

Pour l'instant, j'utilise un Minolta Scan Elite avec Vuescan pour le 24X36 et je suis très satisfait du résultat.

J'ai pensé à un Plustek 120 qui semble capable de scanner le panoramique. Si j'en achète un (et il n'est pas donné), il me faudra revendre le Minolta.

Je veux toutefois être certain que la qualité du Plustek en 24X36 sera aussi bonne que celle du Minolta.

Avez-vous des expériences avec le Plustek 120?

Pour du Xpan et/ou du 24x36?

La qualité est-elle bonne?

L'usage est-il simple?

Merci d'avance.
Arnaud
fabrice deutscher
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5258
Depuis le 2 juil 2009
Paris 3e
Pour scanner du X-pan avec le Nikon Coolscan, je faisais deux passes de sorte à couvrir toute l'image.
Ensuite, il suffit de rassembler les deux fichiers avec la commande photomerge de Photoshop.




Tiberius
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2794
Depuis le 15 nov 2010
DUNKIRK
Ah ben oui, pas con.
D'ailleurs dommage que Vuescan ne propose pas une option permettant de scanner directement toute la longueur d'une photo XPAN. Ce devrait être relativement simple je pense (je veux dire en utilisant le sabot SA-21).
Si je préfère les chiens au chat c'est parce qu'il y a des chiens policiers.
jfbaron
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1344
Depuis le 16 juil 2013
Paris
Le Plustek 120 permet de scanner le format Xpan.

https://www.ctechnik.com/scanners-photo ... 65645.html

Ce scanner produit des scans de qualité inférieure au Coolscan 9000 et Imacon. la résolution max est significativement plus faible et l'absence d'autofocus pose parfois problème.

Le plustek reste une solution correcte comparé à l'investissement nécessaire pour le Coolscan 9000 (scanner (3000€) + logiciel silverfast (1000€) + carte Firwire pour le PC (100€) + passevue spécifique pour le format Xpan (1000€), sans parler de l'investissement Imacon X1 ou X5
"Je choisirais le Paradis pour le climat ... et l'Enfer pour la compagnie"

http://www.jf-baron-photos.smugmug.com
https://www.flickr.com/photos/voluven
GLAUMAX
Membre des Amis
Messages : 1065
Depuis le 30 sep 2009
Belgique, Waterloo
Merci.
Je vais également jeter un oeil du côté de l'Epson V800 qui n'a pas l'air trop mauvais pour du moyen format 6X6 et est apparemment compatible avec le Xpan.

Je préfère vraiment éviter la formule via Photoshop qui consiste à fusionner deux vues.
Arnaud
Gui75
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3310
Depuis le 16 mars 2013
Paris
Bonjour
Je suis également interessé par des retours sur le v800/850 pour le 35mm, 6x6 et Xpan
Guillaume
mon site
Exoflux
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 654
Depuis le 26 juil 2009
Lyon
fabrice deutscher a écrit :
Pour scanner du X-pan avec le Nikon Coolscan, je faisais deux passes de sorte à couvrir toute l'image.
Ensuite, il suffit de rassembler les deux fichiers avec la commande photomerge de Photoshop.



Bonjour,

Malheureusement, ça ne marche pas à tous les coups, j'ai vite fini par abandonner...il est très difficile d'avoir deux vues avec la même exposition, même en désactivant l'expo auto (Silverfast et Nikon scan) ! Je ne l'ai pas tout de suite remarqué, c'est assez subtil sur certaines vues, moins sur d'autres...et ça demande beaucoup beaucoup de patience...

Aujourd'hui je scan le xpan au Pakon F135. Ce n'est pas idéal mais au moins il expose tout le film de la même façon et il est possible en bidouillant de scanner les bandes entières et de les découper sous PS.

Pour quelqu'un qui n'a pas envie de trop s'embêter tout en ayant un résultat très correct, un scanner à plate type Espon V750/V800 me paraît être la solution préférable.
GLAUMAX
Membre des Amis
Messages : 1065
Depuis le 30 sep 2009
Belgique, Waterloo
Exoflux a écrit :
[


Pour quelqu'un qui n'a pas envie de trop s'embêter tout en ayant un résultat très correct, un scanner à plate type Espon V750/V800 me paraît être la solution préférable.



Merci. Je pense donc que c'est ce que je vais faire et m'orienter vers un Epson V800 qui semble fiable, a encore une garantie et un SAV et semble donner des résultats très corrects avec du Xpan ou du 6X6
Arnaud
Florian.
Messages : 60
Depuis le 26 juil 2014
Namur (Belgique)
Je scanne pour ma part sur un V800. Le 6 6 ne pose pas de soucis au scan, j'ai tiré jusqu'à du 60x60cm et l'impression était propre. Pour le 24/36 est aussi acceptable jusqu'au 24x36 cm mais avec des pellicule grainé (400 TX). Le plus grand problème d'un scanner à plat est la perte de netteté due aux passes-vues.
Je n'ai jamais scanné de Xpan mais si on me fournis un appareil à preter, je serais évidemment ravi de me dévouer à cette expérience.
Julien90
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 132
Depuis le 5 juil 2012
New York
Je scan tous mes films Xpan au V700 qui est la version précédente du V800 dont les deux principales évaluations sont la lampe à diodes et les passes vues.
Cela donne résultat très corrects car il faut pas oublier que pour le même rapport d'agrandissement qu'un 24*36mm en 24*36cm en Xpan cela donne un 24*65cm.
La seule condition est de régler la hauteur du passe (le réglage usine du mien était bon) et d'utiliser des verres anti-newton pour maintenir le négatif à plat (ils sont inclus dans les passes vues du V800 mais pas du V700).
Les photos d'Xpan de mon site ont toutes été faites avec le V700. J'ai mis un certain temps à comprendre qu'il fallait une vitre mais avec le V800 c'est réglé.
Paul
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2176
Depuis le 8 juin 2009
Paris
Bonjour Julien90

Ta galerie au xpan avec les photos de voyage est superbe. Je me suis régalé en la regardant :applaudir:
quelques images par ici npct.fr/photos
Gui75
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3310
Depuis le 16 mars 2013
Paris
Bonjour,
Merci à tous pour vos retours, je vais partir sur ce modèle. Et puis pour mes 5 photos très bonnes par décennie, on peut louer comme le suggérait Moz un imacon.
Si j'ai bien compris, avec le V850 pas besoin d'acheter de verres anti-reflets ni autre passe-vues spéciaux (Xpan et 6x6) ?
Mon ordi est un mac de bureau assez récent (2 ans), pas de soucis de ce côté là ?

Bon dimanche
Guillaume
mon site
jfbaron
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1344
Depuis le 16 juil 2013
Paris
Paul a écrit :
Bonjour Julien90

Ta galerie au xpan avec les photos de voyage est superbe. Je me suis régalé en la regardant :applaudir:


+1 :applaudir: :applaudir:
"Je choisirais le Paradis pour le climat ... et l'Enfer pour la compagnie"

http://www.jf-baron-photos.smugmug.com
https://www.flickr.com/photos/voluven
MOZ
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2826
Depuis le 8 fév 2013
Paris 18 la butte !
+2

Je dirais même plus, une des plus belles séries jamais vue au X-Pan pour ma part ! :cool:
"Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD
Backinblack
Gui75
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3310
Depuis le 16 mars 2013
Paris
Bonjour
+3 ! Belle maîtrise de l'appareil, superbes photos.
Quel focale avez-vous utilisé sur le xpan ?
Guillaume
mon site
Suivante

Retourner vers Labo numérique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités