Nouveau : Scans tres haute Def chez Négatif +
19 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| lenicolas |
|
 Spécialiste Messages : 1883Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège.  |
Et si elle était là la solution pour scanner en 2016? https://negatifplus.com/nos-points-de-v ... newsletter Je résume : Développement film 135 (nb ou couleur) + scan 80mo : 20€ttc (Prix de lancement). Je précise de suite : quand ils disent 80mo ils parlent du poid du fichier ouvert dans photoshop (donc équivalent à un tiff 8bits non compressé il me semble). Le fichier JPEG livré sera beaucoup moins lourd. Ça donne presque envie de remettre une peluche dans le M6 pour voir ce que ça donne.  Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| Mak |
|
 Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 25 mai 2009 Colombes |
Pour 11€ tu as le dév + scan normal, qui est déjà très bien. Toutes mes photos sont processées comme cela. Mak. Dernière série: Dans le cimetière de *** |
| fabrice deutscher |
|
 Vieux briscard Messages : 5332Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
Avec une Tri-X à près de 5 euros, ça nous fait un coût de 0,69 euros la prise de vue. Le Monochrom, en bel état se trouve autour de 3.500 euros, soit 140 Tri-X développées, scannées chez Négatif +, ou encore 5.040 déclenchements. Vous allez me dire que ce n'est pas pareil et vous aurez raison. C'est vachement plus pratique d'avoir plus de 36 vues en magasin ! - Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook |
| Fift |
|
|
Vieux briscard Messages : 4211Depuis le 15 juin 2010 Paris |
Mak a écrit : Pour 11€ tu as le dév + scan normal, qui est déjà très bien.Toutes mes photos sont processées comme cela. Mak. Je relativiserais : pour moi, ça passe bien sur des pelloches couleur, mais sur des noir et blanc, c'est beaucoup moins satisfaisant. Je ne sais pas si c'est en raison des images (généralement assez contrastées chez moi) ou du type de film (plutôt à grain, Trix et Tmax 3200) mais je suis assez déçu des résultats et surtout, les possibilités d'ajuster en post-traitement sont très limitées. Instagram : https://www.instagram.com/fift_ea/ |
| Tiberius |
|
 Vieux briscard Messages : 4473Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Je ne développe pas moi même par contre je scan mes pellicules sur mon coolscan V et j'en suis plutôt content. Maintenant je n'ai pas forcément le même niveau d'exigence et mes photos sont loin d'être des photos d'art (plutôt des souvenirs de famille). Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers. |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3141Depuis le 8 juin 2009 Paris |
lenicolas a écrit : Et si elle était là la solution pour scanner en 2016? https://negatifplus.com/nos-points-de-v ... newsletter Je résume : Développement film 135 (nb ou couleur) + scan 80mo : 20€ttc (Prix de lancement). Je précise de suite : quand ils disent 80mo ils parlent du poid du fichier ouvert dans photoshop (donc équivalent à un tiff 8bits non compressé il me semble). Le fichier JPEG livré sera beaucoup moins lourd. Ça donne presque envie de remettre une peluche dans le M6 pour voir ce que ça donne. Merci pour le lien. Ils affichent 25€ maintenant. Quelqu'un a-t-il testé sur une pelloche N&B ? Si une âme charitable a même un scan N&B partageable je serais très reconnaissant  Cela fonctionne par la poste selon vous ? ✎ Les Albums des Amis de Summilux.net. L'Album summilux.net 2023 est prêt ! ✎ Quelques images persos par ici : npct.fr/photos. |
| Gui75 |
|
 Vieux briscard Messages : 4264Depuis le 16 mars 2013 Paris |
Je dois y passer prochainement, je leur demanderai si ça fonctionne par la poste. J'ai été tenté aussi d'essayer cette nouvelle formule car je suis déçu des scans que je récupère chez eux. Quasiment aucune lattitude pour faire quoique ce soit en post prod... J'essayerai pour voir ce que ça donne. Au final je me demande si je n'obtiendrais pas de meilleurs résultats en achetant un scan epson v800 ou v850... Guillaume |
| Fift |
|
|
Vieux briscard Messages : 4211Depuis le 15 juin 2010 Paris |
Gui, je viens d'acheter un Plustek 8200i et même si je n'ai fait que quelques tests pour me faire la main, la qualité obtenue est sans commune mesure … Notamment la malléabilité en post-traitement, mais c'est normal puisque je sors un tiff quand le scan de base de N+ sort un jpeg. Reste à voir ce que donnent ces scans haute définition, mais à 25€ le scan, l'achat d'un scanner est vite rentabilisé. Instagram : https://www.instagram.com/fift_ea/ |
| Gui75 |
|
|
Vieux briscard Messages : 4264Depuis le 16 mars 2013 Paris |
Paul : renseignement pris, cela peut se faire par la poste sans problème. Il suffit d'envoyer la pellicule et des instructions claires sur papier séparé. Une fois le travail effectué, le paiement se fait par téléphone ou via leur site internet. L'envoi peut se faire par we transfer ou cd par retour de poste avec le négatif. Fift : ton retour d'expérience m'intéresse vivement. Ca fait longtemps que je me tâte à acheter un scanner mais je ne trouve pas de modèle neuf qui semble bien. J'avais vu ce plustek, mais beaucoup d'avis étaient assez négatifs... Il fait aussi le 6x6 ? Guillaume |
| MOZ |
|
 Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
La meilleure solution reste de faire ses scans soi-même sur un Imacon X5 (de préférence pour la rapidité)... Disponibles chez Vikart (près gare du Nord) ou chez Leica Montmartre, à la location horaire "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| Gui75 |
|
|
Vieux briscard Messages : 4264Depuis le 16 mars 2013 Paris |
Oui j'imagine bien que ce soit mieux sur un Imacon. Toutefois, peu nombreuses sont mes photos qui sortent du lot et qui mériteraient un scan sur Imacon. Alors pour le "tout venant" c'est pas mal d'avoir une solution à la maison. Et ça fait plusieurs fois que je fais refaire des scan chez N+ car le travail est mal effectué... Il faut des connaissances particulières pour scanner sur un Imacon ? je n'ai jamais scanné moi-même de négatif Guillaume |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 17743Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Très simple une fois le choix des paramètres effectué  |
| Janacek |
|
 Habitué Messages : 730Depuis le 21 déc 2006 Montreuil |
Robert a écrit : Très simple une fois le choix des paramètres effectué Ça veut dire tout ou rien   MM Henri / M7 / M6 Panda |
| Morganbap |
|
|
Régulier Messages : 101Depuis le 25 nov 2015 Paris |
Chez Nation Photo sinon : http://www.nationphoto.com/Nation-Photo ... hique.html |
| Fift |
|
|
Vieux briscard Messages : 4211Depuis le 15 juin 2010 Paris |
Gui75> Non, le Plustek ne permet de scanner que des 24x36 (diapo ou néga). J'ai fait un test rapide la semaine dernière avec de vieux néga, ça me paraît tout à fait correct mais j'en saurais plus quand je scannerai les pelloches qui sont en cours de séchage dans ma salle de bain .C'est de la Tmax 3200, donc très granuleuse et donc a priori assez délicate à scanner. Si le résultat est ok, je suppose que pour de la TriX ça ne pourra être que mieux. Instagram : https://www.instagram.com/fift_ea/ |
19 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités