DXO PRO9 gratuit pour Windows et pour Mac.
16 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Symphorinois |
|
 Membre des Amis Messages : 6713Depuis le 29 jan 2016 MONS (B)  |
C'est le site Focus Numérique qui l'annonce : http://www.focus-numerique.com/dxo-opti ... -9468.html Les heures blessent, la dernière tue...  RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6120Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Merci pour l'info. Est-ce que ce logiciel permet de traiter les dng Leica ? (En voyant le print screen, j'ai eu l'impression de tomber sur Phocus) ....amateur de Vulnerant omnes ultima necat ? |
| Symphorinois |
|
|
Membre des Amis Messages : 6713Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Blowupster a écrit : Merci pour l'info.Est-ce que ce logiciel permet de traiter les dng Leica ? (En voyant le print screen, j'ai eu l'impression de tomber sur Phocus) ....amateur de Vulnerant omnes ultima necat ? OUI y compris M, Q, SL mais pas les fichiers issus des capteurs X-Trans de Fujifilm A noter que cette version n'est pas "up-gradable"...  Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| Symphorinois |
|
|
Membre des Amis Messages : 6713Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Aussi pour M9, ME, MM... Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| Fred_G |
|
 Spécialiste Messages : 1124Depuis le 15 oct 2015 Nantes |
Symphorinois a écrit : Blowupster a écrit : Merci pour l'info.Est-ce que ce logiciel permet de traiter les dng Leica ? (En voyant le print screen, j'ai eu l'impression de tomber sur Phocus) ....amateur de Vulnerant omnes ultima necat ? OUI y compris M, Q, SL mais pas les fichiers issus des capteurs X-Trans de Fujifilm Tu es sûr de toi pour les DNG? Je crois que leur prise en charge nécessite la version 10. Et de fait, cette version 9 gratuite ne voit pas les quelques DNG de M8 qui se trouvent sur mon DD. There's no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark. |
| Symphorinois |
|
|
Membre des Amis Messages : 6713Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Je vais vérifier... Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| Symphorinois |
|
|
Membre des Amis Messages : 6713Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Effectivement, j'ai peut-être été vite en besogne. Difficile de s'y retrouver dans les différentes versions de DXO. Mais il semble bien que les dng du M8 ne soient pas supportés par la version 9 contrairement au M9. Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| Jean Jacques |
|
 Membre des Amis Messages : 2820Depuis le 17 août 2005 Alsace - Colmar |
Bonjour Je confirme DxO Pro 9 ne voit pas et n'ouvre pas les DNG de mon M8 ! Je viens de changer de iMac et Aperture que j'adore utiliser ne tourne plus sur les nouveaux Mac, le Cap'tain n'en veut pas … Je ne dis pas merci à Apple pour ce qui est d'Aperture  J'espérais que DxO me sauverait la mise, et bien il n'en est rien… Je pense donc assez fortement à Capture One 9… il faut que je me décide… tout ça a un coût ! Bonne photo à vous… |
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3361Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Jean Jacques a écrit : … Je pense donc assez fortement à Capture One 9… il faut que je me décide… tout ça a un coût ! Ce serait un très bon choix  |
| Jean Jacques |
|
|
Membre des Amis Messages : 2820Depuis le 17 août 2005 Alsace - Colmar |
Merci Robert, Ça y est, c'est plus que décidé, Capture One 9 est installé; je cherche mes marques pour le moment, et ça me plait déjà beaucoup !  |
| hugues33 |
|
 ✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Jean Jacques a écrit : BonjourJe confirme DxO Pro 9 ne voit pas et n'ouvre pas les DNG de mon M8 ! Je viens de changer de iMac et Aperture que j'adore utiliser ne tourne plus sur les nouveaux Mac, le Cap'tain n'en veut pas … Je ne dis pas merci à Apple pour ce qui est d'Aperture J'espérais que DxO me sauverait la mise, et bien il n'en est rien… Je pense donc assez fortement à Capture One 9… il faut que je me décide… tout ça a un coût ! Bonne photo à vous… Sur mon MACPRO mi-2010 avec El Capitan version 10.11.4, Aperture fonctionne bien y compris sur des DNG du SL. Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
| tenmangu81 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3361Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Jean Jacques a écrit : Merci Robert,Ça y est, c'est plus que décidé, Capture One 9 est installé; je cherche mes marques pour le moment, et ça me plait déjà beaucoup ! Félicitations !! Oui, à l'usage, et une fois qu'on s'y est fait, c'est un vrai plaisir !! Il y a un forum en français qui traite de Capture One : http://captureone7-8-9.forumactif.org/f3-capture-one Sinon, bien qu'il n'y ait pas de fil dédié à C1 sur Summilux, il ne faut pas hésiter à poser ses questions ici si nécessaire  |
| Jean Jacques |
|
|
Membre des Amis Messages : 2820Depuis le 17 août 2005 Alsace - Colmar |
Bonjours Hugues, Merci pour cette information; j'avais consulté pas mal d'avis concernant Aperture et El Capitan; il semble que si le logiciel est déjà installé sur le Mac et qu'on met celui-ci à jour vers le dernier système d'Apple, alors oui Aperture fonctionne. Par contre l'installateur qui se lance sur mon nouvel iMac lorsque je veux installer Aperture me dit systématiquement que le logiciel n'est pas installable. J'ai bien regardé du côté d'Assistant Migration; on ne peut que faire migrer le dossier Applications dans son entier; il n'y a pas moyen de faire migrer que certaines Appllications. Toutes ces solutions sont insatisfaisantes, et sur le site d'Apple il n'y a plus rien concernant Aperture. Ah si, on est systématiquement envoyé vers "Photos", et là… grosse déception également ! Le client Apple que je suis depuis belle lurette (1990) est fort dépité de voir comment il est traité alors qu'il a acheté leur logiciel ainsi que les mises à jours… Certe ce n'est une fortune, mais ça n'est pas insignifiant non plus. En conséquence je garde Aperture sur mon ancien iMac durant une certaine période et j'apprendrais à me servir de Capture One en espérant que son éditeur n'aura pas le mauvais goût de nous refaire le coup de la "Pomme"… Jean Jacques |
| Jean Jacques |
|
|
Membre des Amis Messages : 2820Depuis le 17 août 2005 Alsace - Colmar |
tenmangu81 a écrit : Jean Jacques a écrit : Merci Robert,Ça y est, c'est plus que décidé, Capture One 9 est installé; je cherche mes marques pour le moment, et ça me plait déjà beaucoup ! Félicitations !! Oui, à l'usage, et une fois qu'on s'y est fait, c'est un vrai plaisir !! Il y a un forum en français qui traite de Capture One : http://captureone7-8-9.forumactif.org/f3-capture-one Sinon, bien qu'il n'y ait pas de fil dédié à C1 sur Summilux, il ne faut pas hésiter à poser ses questions ici si nécessaire Bonjour Robert, Merci beaucoup pour ce lien qui me sera sûrement bien utile. En attendant j'ai déjà une petite question car j'ai été surpris en démarrant avec C1 par le choix d'ouvrir un catalogue ou une session, ou encore les deux… J'ai fini par comprendre qu'en ouvrant un catalogue, c'est un peu comme ouvrir la Bibliohèque sous Aperture; ouvrir une session serait donc un moyen d'accéder aux divers dossiers de photos et de les traiter; mais alors je n'ai pas encore bien saisi ce qui se passe une fois qu'elles son traitées, quant leur sauvegarde et stockage… Je suppose qu'il faut définir des dossiers cibles etc… Il n'y a pas urgence, en fait c'est un plaisir d'apprendre et de découvrir… L'informatique est décidémment un monde étonnant Bonne journée et bonne photo. Jean Jacques |
| tenmangu81 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3361Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Bonjour Jean-Jacques, Je me suis posé la même question au début, surtout venant de Lightroom, qui est aussi un très bon catalogueur. Mon sentiment est que le mode session est plutôt utilisé pour les séances studio, les mariages, les projets limités dans le temps. On ouvre tout dans un dossier spécifique au projet, et on traite les photos (capture en mode connecté, développement, sortie en jpeg ou tiff, corbeille,...). Chaque photo est alors affectée de son fichier de traitement (.cos) dans un dossier "settings" de la session. C'est une bonne façon de travailler pour les projets, car on peut alors transférer les images, les traitements, les aperçus (.cop) d'un ordinateur à un autre lorsqu'on travaille en équipe. L'inconvénient est bien sûr qu'on se retrouve vite avec des dossiers dans tous les coins, et il faut être très ordonné. Pour les photographes amateurs ou ceux qui font du "fine art" (c'est mon cas), le mode catalogue (bibliothèque) me semble plus adapté. Lightroom (que je connais) ou Aperture (que je ne connais pas) sont articulés autour d'un ou plusieurs catalogues. Les ajustements des photos sont dans le catalogue Capture One, qui contient: - la base de données (extension .cocatalogdb) avec les ajustements, les métadonnées,.... - un dossier "cache" où sont localisés les aperçus ("previews", extension .cop), des fichiers .cof qui sont les "focus masks", à savoir la zone de netteté d'une image lorsqu'on utilise le masque de netteté (Même si on ne l'utilise pas, les .cof sont là, mais légers) et les vignettes d'affichage (extension .cot). On peut, si on le souhaite, stocker les images RAW dans le catalogue. Elles sont alors regroupées dans le dossier "originals". Ce n'est pas l'option que j'ai choisie, stockant mes images (et les backups du catalogue) sur un disque externe séparé. Certains utilisateurs que je connais ont rencontré des problèmes avec le mode catalogue, mais ils sont peu nombreux à mon avis. Je n'ai eu aucun problème, si ce n'est que le catalogue et la base de données de Capture One mériteraient d'être améliorés pour atteindre le niveau de rapidité et d'efficacité de Lightroom ou d'Aperture. Il semblerait que Phase One y travaille. Pour ma part, la bibliothèque/catalogue de Capture One me convient (j'ai 16000 images), et le mode recherche fonctionne correctement. Bonne découverte !! Robert |
16 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités