Scanner Nexlab Pakon F 135
5 messages
• Page 1 sur 1
| Kadolor |
|
 Spécialiste Messages : 2956Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH  |
Bonjour, J'ai découvert comme quelques autres membres, le Scanner Nexlab Pakon, suite à un message posté sur summilux. Je me suis un peu renseigné: Regardé sur flickr quelques photos scannées à partir de ce scanner, regardé sur ebay le prix moyen, etc. La blague pourrait couter 300USD, mais si ça marche "vraiment", c'est un gain de temps énorme. On place les 1.5m du film qui sort de séchage et ça scan d'un coup. En théorie l'idlée est séduisante. Qu'en est-il de la réalité? Je ne sais pas. Kadolor Leica un jour, Leica toujours! |
| Kadolor |
|
|
Spécialiste Messages : 2956Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH |
fotd a écrit : J'en ai vu un fonctionner chez un photographe de campagne.J'ai été intrigué que le mec jette mon film dans un chiotte. Effectivement, ça débite mais la résolution est limité (1500x2200 ppp). C'est pas tout neuf donc soft sous XP orienté minilab. Les couleurs d'un C41 sortaient propres apparemment sans intervention de l'opérateur. Les specs: https://www.google.fr/url?sa=t&source=w ... Y2uxMJKC0A 1500X2200 ça me va. Je ne scan que pour flickr. Pour le reste il y a Durst. Leica un jour, Leica toujours! |
| robind75 |
|
 Habitué Messages : 720Depuis le 12 jan 2010 IDF |
Bonjour, On en parle sur RFF ici : http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... hp?t=70129 un des possesseurs du Pakon renvoie sur une page très complète ici : http://www.filmwasters.com/forum/index.php?topic=6842.0 Seul le logiciel ("Pakon Scanner Interface" (PSI) ) du constructeur parait compatible avec le scanner (pas de compatibilité VueScan), et requiert un minimum de compétences en informatique (car les drivers d'origine étaient limités à Windows XP), et de temps libre. Sur RFF, un des derniers messages permet de télécharger la dernière version (3.0) du logiciel. Les premières versions de PSI plantaient la numérisation des pellicules N&B. |
| lyscanthrope |
|
 Depuis le 14 oct 2014 Lyon |
Bonjour, Je me suis mis il y a peu à l'argentique et je dois avouer que c'est mes lectures sur le Pakon qui m'ont convaincu à sauter le pas (du numérique vers l'argentique). Disons que je ne me sentais pas de faire le scan sur un scanner a plat et que les scanners coolscan étaient beaucoup trop cher pour mon budget ! Je me permets de vous faire un petit retour sur mon utilisation (pour mon premier post  )- Il faut avoir une machine sous XP ou une machine virtuelle faisant tourner windows XP puisque les drivers ne sont pas compatibles pour d'autres versions que windows XP. J'ai choisis de faire tourner XP dans VirtualBox. C'est je pense le point le plus genant. - L'interface du logiciel n'est pas très pratique .... mais on s'y fait ! En fait, on peut soit passer par PSI (l'interface classique) ou par une interface minimaliste mais qui permet de récupérer des vrais raw (les raw de l'interface ressortent en 8 bits seulement) En pratique comment est-ce que c'est ? - Le plus complexe est la mise en place (defois ca marche, defois ca marche pas ...mais de mon coté depuis que ca marche, plus de soucis  )- Tres agréable ! Je ne decoupe mes bandes que apres les avoir scannées : l'appareil les scanne en une seule fois (environ 5/8 minutes, je ne sais pas trop, jamais fait attention) pour les 36 poses. - Ensuite, soit on retouche un peu les expositions (contraste, luminosité & couleurs si comme moi vos expositions sont "pas top") soit on exporte en en raw (avec l'interface minimaliste) pour les retoucher plus tard - Je ne fais que du noir&blanc et le Pakon se débrouille très bien (en 3000x2000), d'après d'autres personnes il est bon en couleurs aussi (et il a le ICE sur les pellicules C41) Le groupe facebook sur le Pakon est assez actif (c'est la qu'on a trouvé comme utiliser les raw de l'interface minimaliste qui étaient en fait du raw mais interlacé par couleurs et non spatialement). Voici quelques une de mes photos scannées avec le pakon (Tmax400 dans du rodinal): https://www.flickr.com/photos/124563014 ... 908302394/ https://www.flickr.com/photos/124563014 ... 908093564/ https://www.flickr.com/photos/124563014 ... 908302233/ (Je ne suis pas vraiment doué en photo ....j'essaie de m’améliorer ! |
| Marcovxxx |
|
 Régulier Messages : 138Depuis le 19 jan 2009 Amiens |
Je me suis lancé dans l'aventure Pakon 135 F-plus en ce début d'année. Je recommande vivement ce scanner par sa simplicité d'utilisation et sa vitesse (un rouleau couleur passe en mois de 3 min en 3000*2000 avec correction ICE). L'installation des drivers est expliqués par des tutos très clair (compter 45 min environ pour installer l'émulateur WinXP sous VMWare Fusion) Petit bémol actuellement pour les nouveaux adeptes qui souhaiteraient aussi faire l'acquisition de cette drôle de bête : une forte hausse de prix est constatée actuellement. Certains ont reporté sur le forum de Facebook des ventes allant jusqu'à USD 1100 alors qu'au début du mois de janvier 2015 il se trouvait au prix de USD 350 avant frais de douane et de transport. A savoir que pour l'import d'un achat auprès de AAimaging.com les droits de douanes sont de 20 % environ et les frais de port un peu plus (Fedex international). Prévoir un cordon informatique aux normes Européennes en remplacement du cordon US fourni. Ce Scanner est l'outil idéal pour le film 24*36 : vive les 17 EV des films couleur. |
5 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités