djidji1 |
|
Membre des Amis Messages : 2153Depuis le 30 jan 2005 Marseille. |
Bonsoir
Je reposte ce message faute d'avoir reçu une réponse Peut être le titre n'était il pas suffisamment explicite J'aurais du essayer "Nombre de vue", ça a pas mal de succès Merci de vos lumières Cordialement Jean Jacques djidji1 a écrit : BonjourCi joint deux images, brut de scan C'est scanné avec un Coolscan V ED, sous Vuescan (suite au passage sous Lion je ne peux plus utiliser NikonScan ) et sauf à avoir des problèmes de vue, je trouve ces deux images (et toutes les autres de mes derniers films) pas terribles. Elles sont grises, pas nettes, et présentent une espèce de "grain" très fin qui à mon avis n'est pas normal Je n'avais pas ça sur les pellicules que je faisais auparavant Si quelqu'un a une idée de l'origine de ce problème...je le remercie Cordialement Jean Jacques |
fredtravers |
|
Vieux briscard Messages : 5758Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux |
Bonsoir
Je n'aime pas Vuescan ... Réglages un peu complexes ... Il n'est pas stable sur mon Lion ... C'est vrai que c'est pas génial génial ... Vous êtes obligé de vous lionner ? |
djidji1 |
|
Membre des Amis Messages : 2153Depuis le 30 jan 2005 Marseille. |
Bonsoir
Ah, je me sens moins seul tout d'un coup Eh oui, j'ai changé d'ordi et celui que j'ai pris avait Lion dessus...impossible de revenir en arrière Je vais tenter d'installer Snow Leopard sur un DD externe pour utiliser NikonScan, mais, mais...avant d'avoir un Coolscan, j'avais un Minolta avec Vuescan et mes résultats n'étaient pas aussi mauvais que ça. Alors est ce que ça vient du logiciel ou du scanner ? Bystère et moule de gomme Cordialement Jean Jacques |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités