CoolScan V ... les bon réglages pour scanner ....
65 messages
• Page 4 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18925Depuis le 11 mai 2004 Paris  |
Defbond,
pour essayer de répondre à tes questions moi non plus mon scanner n'est pas "calibré", mais mes écrans oui, et surtout ils sont "calibrables" voir un peu ICI il y a des histoires de gamut entre autre. oui, je fais ces réglages à partir des innombrables aperçus que je fais sous NikonScan, avant de lancer le scan. oui, centrer l'histogramme avec le gain maître (et aussi en R V et B) les pipettes, tu as des fonctions de pipettes auto (en noir gris et blanc) mais ce n'est pas de ça que je parlai c'était de survoler l'image avec le curseur et de surveiller les infos en RVB que tu mesures. comme l'a dit aussi Bertrand T, pour un gris les 3 valeurs R V et B doivent être égales, c'est ça un gris. pour ce qui est de régler les points blancs et noirs, pour essayer de te simplifier la tache clique sur l'icone qui est comme une lune noire et blanche dans la palette courbes. ce n'est pas le top  , mais pour commencer ça pourra te donner de meilleurs résultats.
pareil pour ce qui est de l'espace de travail, met toi comme je t'ai dit en sRVB, laisse tomber l'Adobe RVB, tu as d'autres choses à explorer et savoir régler avant. et de toute façon je suis sûr à 100% que ton écran ne peut pas restituer l'Adobe RVB 98, donc c'est comme travailler en aveugle 
et franchement ce n'est pas pour faire le rat, mais il y a une foutitude de choses quasiment impossible à expliquer sur internet, Bertrand T. qui est venu à ma formation a tout compris à mon message à 200€ parce qu'il m'a vu le faire, et qu'il touchait déjà sa bille, et que j'explique tout au fur et à mesure. et si tu veux avancer un bon coup, et tout comprendre, vient à une prochaine cession  ( ou m'envoyer un e-mail si le lien ne marche pas)
je te garanti le résultat. et ce n'est pas non plus pour faire ma pub, because des cessions je ne vais pas avoir le temps d'en organiser beaucoup, une peut être en août et sûrement pas d'autres avant un moment. faudrait que j'écrive un bouquin et que je trouve un éditeur moua Quelques photos sur ce lien « Je persiste et signe » © Chenz, merci vol de nuit |
| Dernière édition par Eric Bascoul le dimanche 15 juin 2008 - 14:13, édité 1 fois. | |
| Bertrand T |
|
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
En fait, le message vaut moins de 200 E, parce qu'il manque encore plein de petits détails. Et le célèbre curry de légumes de Dido  Et Maître Dido lui-même ! 
Donc inscrivez vous tant que ça dure ! Le livre serait une bonne idée, mais, s'il se fait, je pressens que l'éditeur n'a pas fini de s'arracher les cheveux pour assurer une bonne reproduction des exemples illustrant la correction d'une dérive ! Il est facile d'être faux, difficile d'être juste, mais alors être juste dans le faux… Merci Dido. Bon travail, et bon week-end avec Didette. |
| xom6 |
|
 Spécialiste Messages : 1373Depuis le 12 fév 2006 Arles |
Après avoir suivi le stage, je me dis que c'est comme les sciences nat à l'école. Il y a le bouquin et et les TP. Dans ce cas, Dido est un virtuose en TP (et en curry  ) et je suis sur que j'en aurais encore plus profité avec le poly. |
| Patm |
|
 Membre des Amis Messages : 685Depuis le 26 juin 2005 Loiret |
Après cette lecture très intéressante je constate qu'il faut travailler sur adobe RVB
98 (je ne connais pas la subtilité mais je vais l'appliquer) Pour essayer de travailler sérieusement je pense investir dans une sonde pour calibrer mon écran, pouvez vous me conseiller un modèle? Cordialement Summicron 45 Je me considère toujours comme un amateur aujourd’hui, et j’espère que je le resterai jusqu’à la fin de ma vie. Car je suis éternellement un débutant qui découvre le monde encore et encore.
André Kertész |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18925Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Merci pour vos messages Bertrand T et Xom6 
Bonjour Summicron 45 heu, non je ne pense pas qu'il soit souhaitable que ton espace de travail soit l' Adobe RVB98,
tant que tu ne maîtrises pas parfaitement la chaîne graphique, ça ne t'apportera que des ennuis !
99% des labo sont en sRVB et si tu leur envoies un fichier en AdobeRVB98 et qu'ils ne le convertisse pas, ce qui est le plus courant, bonjour la catastrophe  couleurs pisseuses, bœurk 
pareil si tu postes sur Summilux. et je doute que ton écran restitue l'AdobeRVB98, donc comme je l'ai dit un peu avant, c'est comme travailler en aveugle, aucun avantage, que des inconvénients par rapport au sRVB et moultes déceptions au programme ! déjà s'il restitue l'ensemble du sRVB , ça serait bien.  je n'aurai jamais du parler de l'Adobe RVB 98 moua
rester en sRVB pour ce qui est de l'espace de travail du logiciel image ! avant d'acheter une sonde pour calibrer un écran, il faut avoir un écran qui soit "calibrable"
qu'as tu comme écran ? ton ordi, Mac ou PC ? Quelques photos sur ce lien « Je persiste et signe » © Chenz, merci vol de nuit |
| Patm |
|
|
Membre des Amis Messages : 685Depuis le 26 juin 2005 Loiret |
Bonsoir dido
Merci pour ton aide et tes explications. Je suis sur PC (Windows XP)mon écran plat et un modeste Packard Bell, pour commencer je vais essayer de la paramétrer avec Adobe Gamma Je travaille avec Photoshop eléments 5 Photoshop CS Nikon Scan 4 Je dois donc travailler en sRVB, cela semble impliquer que je dois donc régler mes trois logiciels en sRVB ainsi que mon D70 pour ne plus travailler en aveugle. Si je suis logique, pour l'impression de mes modestes images avec ma canon i990, je dois rester en sRVB Pour terminer merci pour ton aide et peut être à bientôt pour le stage en août , si je progresse un peu dans l'utilisation de mon scanner Nikon Coolscan v car je réalise que je ne suis pas au top Cordialement Summicron 45 8) Je me considère toujours comme un amateur aujourd’hui, et j’espère que je le resterai jusqu’à la fin de ma vie. Car je suis éternellement un débutant qui découvre le monde encore et encore.
André Kertész |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10757Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
l'espace de travail le plus logique pour imprimer devra être Adobe RVB 1998...le gamut restitué par cet espace est plus vaste que le sRGB qui lui ne devrait être utilisé que pour l'impression via le Net ou traitement machine comme les Frontier etc... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18925Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Ben oui, Richard,
mais dans un premier temps, il est beaucoup plus simple de travailler en sRVB. pour l'Adobe RVB 98, il vaut mieux bien maîtriser avant de se lancer dedans, sinon déconvenues au programme
et puis franchement les problèmes rencontrés avec l'Adobe RVB 98 (tirages en minlab ou pour poster sur internet) valent bien de commencer avec le sRVB, et une foi qu'on a compris, se lancer en Adobe, si on commence par là, les inconvénients seront très largement supérieurs aux avantages. Quelques photos sur ce lien « Je persiste et signe » © Chenz, merci vol de nuit |
| Olivier S. |
|
|
Habitué Messages : 938Depuis le 23 mai 2007 Région Poitiers |
Ce petit post pour dire qu'après avoir utilisé Vuescan je suis revenu à Nikon Scan et que le rendu des scans (négatifs couleur ou diapositive) est bien supérieur. De plus la fonction "GEM" est remarquable. J'arrive à scanner de la Fuji Pro 400H avec un résultat époustouflant en tirage numérique ("époustouflant" à mes yeux d'aujourd'hui, mais j'espère obtenir encore mieux demain....).
Par contre, je traite maintenant les tiff issus du scan avec Capture NX avec des résultats atteints plus facilement et plus rapidement qu'avec Photoshop (mais ce n'est pas difficile je ne sais pas me servir de Photoshop). Capture NX n'est donc pas à négliger pour traiter les tiff issus des scanners Nikon. En revanche, j'utilise un plug-in dénommé "Photokit Sharpener" pour la phase d'accentuation et netteté sous Photoshop qui donne un résultat plus naturel que la fonction "netteté" de Photoshop. C'est un peu long, mais le résultat en vaut la peine. @Dido: je ne suis pas d'accord avec ta soeur , l'expérience montre que plus tu donnes plus tu reçois (même professionnellement).A bon chat, bon rat ! |
| bardamu |
|
 Spécialiste Messages : 1908Depuis le 5 oct 2008 Bruxelles |
Après une journée de formation avec Dido et 2 Summiluxiens forts sympas, je confirme que je ne comprenais rien à mon scanner. Je l'utilisais mal, sans réellement comprendre les concepts, et je n'utilisais pas les bonnes fonctionnalités (ex gain analogique).
Au final, je passais plus de temps sur photoshop que sur le scan (grave erreur comme m'en a convaincu Maître Eric). Avec un bon scan bien chiadé, on peut tout faire...et surtout se passer de toshop 
Et maintenant, youpi, je retrouve mes couleurs, et surtout, je ne me sers de Photoshop que pour le redimensionnement et l'accentuation... Et puis ce fut un moment vraiment sympa, l''occasion de partager avec de vrais passionnés... |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Je viens de decouvrir ces 4 pages de pure connaissance Dido-esque.
Bon ben maintenant je me demande quand Dido il va se decider a filmer une de ses formations et a echanger les videos contre des zorros. (je ne plaisante pas, et je suis client vu que plus parisien...) |
| Patm |
|
|
Membre des Amis Messages : 685Depuis le 26 juin 2005 Loiret |
Bonjour,
Je poste sur le forum mon premier scan dans l'attente de vos remarques et vos précieux conseils dans le but de progresser Matériel utilisé Leica M6, optique 2/35 pré asphérique, diapo velvia 50 asa image réalisée à Vienne en Autriche en 1992 Cordialement Summicron 45 [/img]  Je me considère toujours comme un amateur aujourd’hui, et j’espère que je le resterai jusqu’à la fin de ma vie. Car je suis éternellement un débutant qui découvre le monde encore et encore.
André Kertész |
| hsbarber |
|
 Habitué Messages : 339Depuis le 30 août 2005 condatomag mais aussi ailleurs... |
bonjour,
possesseur d'un coolscan IV, je tenais à remercier DIDO pour tout ses judicieux conseils que j'ai pu glaner ici ou là sur le site pour scanner une image et faire les réglages de son scan pour en sortir quelque chose de bien ; c'est sur je n'en suis pas au niveau de Dido , loin de là mais c'est nettement mieux, cela me convient maintenant.. Encore des progrès a faire. Malheureusement trop loin de paname sinon une formation aurait été la bien venu. j'en profite pour demander si quelqu'un a le mode d'emploi du coolscan IV en français a vendre ou a photocopier. ( Gautier excuse moi c'est pas vraiment la place de cette annonce ) MERCI |
| le_débutant |
|
|
Régulier Messages : 215Depuis le 21 fév 2007 France |
Merci Dido en effet, j'ai gagné beaucoup de temps et de crises de nerfs grâce à vous!
Une petite question quand même: le "Scan Image Enhancer" est-il utile? Est-il dispo sur le Coolscan IV? Je n'arrive pas à l'activer dans Nikon Scan  |
| Richard |
|
|
Vieux briscard Messages : 10757Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
ce manuel est dispo en téléchargement sur le site de Nikon Europe... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
65 messages
• Page 4 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités