Nikon Scan et Gain Analogique ou SilverFast
5 messages
• Page 1 sur 1
| Momie |
|
 Régulier Messages : 212Depuis le 14 mars 2007 Pays-Bas  |
Bonjour à tous,
Cela fait quelques temps que j'admire vos photos (vraiment!) et que je consulte, avec beaucoup d'intérêt, votre forum de discussion. 
Nouveau venu dans votre communauté, j'aimerais maintenant partager les résultats des mes essais en labo numérique, d'autant plus que j'avance en tatonnant et laborieusement. Le labo numérique a toujours chez moi pour finalité un tirage sur papier photo. Pour le moment, je ne fais que du N&B. Avec mon Nikon SuperCoolscan 5000, j'obtenais des résultats potables au format 10x15, mais pas au delà, les hautes lumières étant grillées. Puis, j'ai découvert le gain analogique du logiciel NikonScan qui a amélioré la situation, au prix de manipulations supplémentaires. Mais pas tout a fait convaincant au dessus de 10x15. Enfin, grace au logiciel SilverFast, la qualité semble enfin être au rendez-vous jusqu'au format 15x23, et sans doute au dessus (à suivre). En un seul clic, toutes les hautes lumières sont capturées et avec douceur ! Je ne sais pas comment ils font ... 
Seul bémol, les noirs sortent trop clairs et je dois veiller à les assombrir à nouveau jusqu'à la disparition totale du bruit. A part le beau rendu du papier perlé Ilford que le magasin photo ne m'offre pas, mes tirages numériques sont à la hauteur de ce que je fais en chambre noire. Ci dessous des exemples (les noirs ne sont pas calés) au M6 + f2/90 Ilford HP5. A gauche= NikonScan seul Milieu = NikonScan + Gain analogique A droite = SilverFast Cordialement à tous 
 "Les yeux sont ouverts mais ne voient pas toujours. D'ailleurs, on ne voit pas seulement avec les yeux. Quand je prends une photo, tous les sens se rassemblent. Plus tard, c'est l'invisible qui reste. " EDOUARD BOUBAT. |
| odusseus |
|
 Spécialiste Messages : 1417Depuis le 23 avr 2006 Ajaccio/Paris/? |
Bien qu'incapable de faire avancer le débat sur la numérisation (mes sublimes numérisations postées sur le site en témoignent), je tenais à vous dire que votre image est vraiment très belle ! Bravo.
Amitiés, Yves. |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
NikonScan n'est pas forcément au top pour le N&B. Il vaut mieux utiliser SilverFast ou Vuescan en effet.
Sinon, avec NikonScan et en plus de jouer avec l'expo et le gain, il y a d'autres astuces. Virer l'écrétage par exemple mais surtout scanner le néga en mode diapo, puis l'inverser sous Photoshop et le passer en N&B. En 16 bits, on récupère alors une image un poil grise mais détaillée et on peut jouer sur les niveaux et courbes pour en faire ce qu'on veut. A l'époque où je scannais du N&B, j'utilisais ainsi différentes techniques et différents drivers suivant les images. |
| Momie |
|
|
Régulier Messages : 212Depuis le 14 mars 2007 Pays-Bas |
Merci à Yves pour ce compliment encourageant.
Et à Pascal pour ces bons tuyaux. Pourquoi avez-vous abandonné le scan N&B ? Un boitier numérique peut-être? Le scan me permet de capter le rendu des films comme la Delta ou la Tri-X. Vraiment sympa et utile ce forum 
Cordialement Christophe "Les yeux sont ouverts mais ne voient pas toujours. D'ailleurs, on ne voit pas seulement avec les yeux. Quand je prends une photo, tous les sens se rassemblent. Plus tard, c'est l'invisible qui reste. " EDOUARD BOUBAT. |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Oui j'ai abandonné le scan N&B à cause du numérique mais surtout à cause du temps que ca me prenait.
Si j'avais plus de temps libre, comme avant d'être père par exemple, je pense que je continuerais à faire du N&B argentique parce que j'aime bien ca. Et peut-être même un peu de dia. |
5 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités