tenmangu81 a écrit :
Oui, d'autant que les nouvelles fonctionnalités sont plutôt intéressantes pour les professionnels, dans la mesure où elles concernent surtout "Capture One Live", qui permet de communiquer en direct avec ses clients lors d'un shooting.... Je me pose la question car, étant resté à la version 22, je n'éprouve pas le besoin, pour l'instant, d'aller plus loin. Je trouve pour autant toujours Capture One meilleur que Lightroom sur de nombreux points, et il ne faut jamais dire : "Fontaine, je ne boirai pas de ton eau".
Utilisant C1 depuis 2006, je n'ai pas fait le bilan des "upgrades" de plus en plus fréquents et de plus en plus chers... Ne parlons pas de la course à l'OS qui crée des problèmes de comptabilité avec certains logiciels non maintenus, mais toujours utiles (FlexColor), sauf à se lancer dans une partition de disque ou à utiliser une vieille machine dédiée.
Même chose avec PS (je me suis arrêté à une version ante abonnement).
L'abonnement est un relatif faux problème financier mais un réel problème fonctionnel car on se retrouve sans rien, sauf erreur, après avoir payé pendant des années.
J'ai testé DXO Photo Lab et je suis vite revenu à C1 Pro, sans doute parce que j'en ai l'habitude. Je reste à C1 Pro 22 et on verra plus tard.
Je n'ai pas d'intention d'achat et la prise en charge de nouveaux boîtiers ne me concerne pas, ceux que j'utilise étant tous reconnus.
Oui, le retour à l'argentique, ou le maintien, peut séduire, mais le numérique garde l'intérêt.
Rolleiflex contre Fuji et Phase One