Traitement des scans jpg en provenance d'un labo
6 messages
• Page 1 sur 1
| mogwai |
|
 Régulier Messages : 292Depuis le 12 juin 2013 Nantes  |
Bonsoir à tous. J'aurais besoin de vos lumières / conseils  Je me remets à l'argentique. Je donne mes pellicules à un labo et demande un scan des négatifs en JPG en plus du développement. Je récupère des fichiers en 3901 × 2624 pixels à 72 pixels/pouce. > Vous me conseilleriez quoi comme logiciel pour traiter au besoin les fichiers (= recadrage / niveaux) ? L'idée est de minimiser le plus possible les pertes en travaillant sur du JPG. Lorsque je faisais du numérique j'avais mes habitudes sous Lightroom. J'ai essayé Photos de Apple qui est agréable à utiliser mais je tique un peu sur les exports (compression / colorimétrie par rapport aux originaux). Pour anticiper certaines propositions : payer le scan en tiff n'est pas un option, tout comme scanner moi même les photos (pas la motivation). Merci ! |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10756Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
continuez donc à traiter sous votre LR... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3361Depuis le 7 jan 2012 Paris |
D'accord avec Richard. Travailler des JPEG de 3900x2600 ne vaut pas la peine, sauf si on n'a qu'un faible niveau d'exigence. Auquel cas, Lr est la meilleure option, à partir de vos scans. La meilleure des meilleures options : acheter un agrandisseur !! |
| alexcosy |
|
|
Membre des Amis Messages : 712Depuis le 17 juil 2015 Paris 18 |
Continuez sous LR ca le fera très bien, moi c'est ce que je fais. A mon humble avis je trouve qu'il faut justement retoucher un peu les scans de labo, et même si c'est du jpeg on peut quand même faire quelque chose et les améliorer, il ne faut pas laisser 100% la main au labo, ce sont vos images, pas celles de l'opérateur. J'ai personnellement un scanner de labo (Fuji Frontier) je scan en jpeg et j'ajuste toujours derrière dans LR, les jpeg ne sont pas si figés que ça, on peut aller rechercher des choses, recarder un chouïa, ajuster un peu mieux encore la balance, un peu de dodge/burn pour diriger le regard etc.., les images n'en sont que meilleures (au moins à vos yeux) vous verrez. |
| alexcosy |
|
|
Membre des Amis Messages : 712Depuis le 17 juil 2015 Paris 18 |
Un exemple simple sans fioriture. Le scan brut de scan :   FUJI PHOTO FILM CO., LTD. SP500Quelques légères retouches :  FUJI PHOTO FILM CO., LTD. SP500Alors c’est pas grand chose mais c’est un peu moins « plat », ça me plait plus, je n’y ai pas passé 2h et j’ai la sensation d’avoir eu mon mot à dire  |
| mogwai |
|
|
Régulier Messages : 292Depuis le 12 juin 2013 Nantes |
merci @alexcosy c'est dans ce genre de démarche que je suis. @ tenmangu81 la finalité reste des livres ou des écrans  |
6 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités