Page 2 sur 2

MessagePosté: vendredi 5 janvier 2007 - 9:52
par Yep
Dormeur pourrait peut-être poursuivre ses tests en appliquant la méthode Zekkar :lol: Scan à partir du vert avec ses beaux coquelicots ......

MessagePosté: vendredi 5 janvier 2007 - 10:12
par zekkar
:lol: Yep t'es un comique !
T'as demandé un néga NetB , pour le color faut passer par la Dido University en 3ème cycle Digital doctorant :P
bises

MessagePosté: vendredi 5 janvier 2007 - 10:13
par pbenotti
loul a écrit :
Ha bas, merci beaucoup, encore un truc que je ne savais pas... Petit a petit, je vais faire des beaux scans :).

Merci

:wink:


Tout pareil :?

Dormeur: merci pour ces infos ... n'étant pas un fan des encyclopédies informatiques, c'est toujours agréable de trouver juste la petite info nécessaire et suffisante :wink:

MessagePosté: vendredi 5 janvier 2007 - 10:29
par Yep
8) Ben non cher Zekkar, on en est au scan couleur là, avec les coquelicots

Scanner un N&B

MessagePosté: vendredi 5 janvier 2007 - 10:53
par Dormeur
citation :
Dormeur pourrait peut-être poursuivre ses tests en appliquant la méthode Zekkar Scan à partir du vert avec ses beaux coquelicots ......


Yep, ce ne sont pas des tests. Pour un scanner, un négatif N&B c'est un négatif couleur comme les autres. Sauf que les valeurs des canaux RVB sont proches les unes des autres.
Je me suis contenté d'essayer de répondre le plus précisément au fil que tu as ouvert en résumant comme suit : mieux vaut arriver sous éditeur graphique (Photoshop, PSP etc.) avec le maximum d'informations sur l'image pour obtenir, en final, le meilleur résultat possible en N&B. Et ce, quelque soit l'original : négatif, positif, couleur ou N&B.
Mais je crois que tu avais vraiment envie de rigoler, ce qui est excellent pour les artères. Je ne reprendrai pas, car je n'en sais pas plus sur le sujet.