PC actuel dédié à la photo (septembre 2012)

MarcF44
    Carte 3D
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3308
Depuis le 23 mars 2010
Nantes
EricBascoulDIDO a écrit :
pour ce qui est des cartes graphiques, j'avais un gros truc, qui consommait et faisait du bruit (ventillo)
depuis je suis revenu à la carte d'origine, pas une bouse, mais pas un monstre,
et je n'ai vu absolument aucune différence dans les logiciels images

Ah...ça me conforte dans mon idée de la chose :D

PS : tu as parfaitement raison pour la parano des sauvegardes...Les données numériques sont fragiles mais la redondance et la répartition en des lieux séparés en sont les anges protecteurs !
Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est.
Phil d'Yvoir
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 608
Depuis le 2 juin 2006
YVOIR (Belgique)
Exact, Gilles. Le sens que je donnais au mot PC dans ma question initiale ne comprenait pas les "Mac".

Cela étant, quel que soit l'OS et la marque de la machine, il est clair qu'on parle de micro-ordinateur ou d'ordinateur personnel, bref, de "personnal computer", en abrégé PC. Je dois dire que "qui a fait quoi le premier" est une question qui m'importe assez peu.

Dans tous les cas, je remercie tout le monde d'être intervenu, même si, en gros, je suis conforté dans ma première idée.
fabrice deutscher
    Vite fait.
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5332
Depuis le 2 juil 2009
Paris 3e
Pas besoin d'un fil dédié, c'est factuel, donc vite vu :

Le premier ordinateur personnel est le Micral.
IBM est à l'origine du "PC" ; rappelez-vous "Compatible IBM PC" (1981).
Microsoft leur a fourgué MS-DOS (au grand dam de Digital Research qui avait un OS dépourvu de bogue).

L'Apple II sera le premier micro-ordinateur produit en grande série (1977).
Steve Jobs a lancé la conception de Mac OS à la suite d'une visite deslaboratoires de recherche de Xerox.
Le Macintosh est commercialisé en 1984.

Microsoft a copié l'interface graphique de l'Apple Lisa pour sa première version de Windows (le Mac était encore en développement). C'était pas une réussite (1985).

On connaît la suite.
:cool:

EDIT : Ajout du lien vers le PARC (y suivre le lien Alto), pour faire plaisir à Géraud ; selon moi, c'était déjà éloquent.
-
Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg].
WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook
Geraud
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3542
Depuis le 21 avr 2005
742 Evergreen Terrace, Springfield
Bon alors finalement, ce sera quoi? :cool:




* Mode hors sujet *
Oui hein faut arreter de dire "Steve vs Bill", parceque celui a qui l'on doit l'ordinateur "simple et facile a utiliser", etc etc, c'est lui:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_P._Thacker

(*) et l'imprimante Laser aussi, en passant.
Victor Bel
Avatar de l’utilisateur
Artiste
Messages : 1994
Depuis le 19 mars 2008
Paris
EricBascoulDIDO a écrit :
pour ce qui est des cartes graphiques, j'avais un gros truc, qui consommait et faisait du bruit (ventillo) depuis je suis revenu à la carte d'origine, pas une bouse, mais pas un monstre, et je n'ai vu absolument aucune différence dans les logiciels images


Les logiciels image (Photoshop, LightRoom, scanners, etc) sont gourmands en ressources processeur mais peu en carte graphique, ceci explique cela.
Effectivement une carte graphique puissante sert surtout en image animée (video, jeux, etc)
La réponse est oui
tomele
Habitué
Messages : 542
Depuis le 15 oct 2009
Paris
EricBascoulDIDO a écrit :
ça fait plus de 3 ans que je décharge et travaille mes fichiers sur un volume d'une paire de 2 disques en Raid1 (...) ça ne m'empêche pas de sauvegarder en plus régulièrement sur deux disques durs en + au cas où,
-> parano quand tu nous tiens (mais chat échaudé craint l'eau froide :wink: )
sans parler qu'en lecture, ça booste bien


Pour que ça "booste" en lecture comme en écriture, j'utilise du RAID 10 sur un NAS à 4 disques. Le mien est un Synology dont je suis très content. Il a une fonction de sauvegarde automatique en ligne sur Amazon S3, le cloud storage pro d'Amazon, qui est hyper fiable et ne coûte presque rien (quelques dollars par mois) - ça évite de jongler avec des disques externes - et surtout d'avoir à y penser...
I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself? (http://www.bash.org)
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18961
Depuis le 11 mai 2004
Paris
tomele a écrit :
...Pour que ça "booste" en lecture comme en écriture, j'utilise du RAID 10 sur un NAS à 4 disques. Le mien est un Synology dont je suis très content...

bah c'est sûr que c'est aussi une bonne solution :cool:
personnellement, je ne manipule que très rarement des fichiers de plus de 400Mo, comme je suis à plus de 100mo/s en lecture, ça me suffit :D

tomele a écrit :
...Il a une fonction de sauvegarde automatique en ligne sur Amazon S3, le cloud storage pro d'Amazon, qui est hyper fiable et ne coûte presque rien (quelques dollars par mois)...

oui, ce genre d'offre qui se généralise semble être une excellente solution, mais je suis trop parano :lol:
Quelques photos sur ce lien
« Je persiste et signe » © Chenz
Richard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10794
Depuis le 27 mai 2003
bigoudénie en Pen ar Bed (29120)
Richard a écrit :
je vais réaliser cette configuration :

- processeur : I7 3770
- cm : Asus P8Z77-V Pro
- cg : Asus HD 6670, bien suffisante pour de la 2D
- RAM : 16 Go en Kingston HyperX blue ou Corsair Vengeance remplacées par G.Skill Ares 1600-C9 garanties à vie
- HDD : Seagate Barracuda 500Go rajouté un Seagate Barruca 7200 1.4 de 1To raccordé en Sata 3
- SSD : Samsung 830 128Go version kit desktop
- graveur : Asus25B5ST
- boîtier : NZXT Phantom 410 remplacé par un Aerocol Predator X en blanc
- alim : Antec modulaire HGM 620 certification 80 plus remplacée par une 520

le tout aux alentours de 1100€ pour des composants référencés chez LDLC, sans chercher le moins cher du net...

- antivirus : Avast gratuit
- OS : Seven Pro 64 version boîte 137, 90

dans la config de Phil le "9. D-LINK Wireless Lan Adapter PCI-E Xtreme N Desktop DWA-556 2.4 Ghz 802.11n" sera inutile car la CM est livré d'origine avec cette fonction ainsi que l'antenne Wi-Fi.


j'ai installé en sus un tiroir pour disque dur 3,5" nomade Icy box IB-170SK-B

Le tout est monté et est parfaitement opérationnel après mise à jour des pilotes, installation de Seven Pro et optimisation du SSD.

Ouverture de Windows en 5s, et des programmes comme CS6 ou NX2 en instantané. Traitement des images à la vitesse de l'éclair même pour des fichiers largement supérieurs à 100mégas.

Que du tout bon... :D
"c'est avec le coeur que l'on fait des photos"
"la photo c'est le regard"
Willy Ronis

http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm

http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2
MarcF44
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3308
Depuis le 23 mars 2010
Nantes
Richard a écrit :
Richard a écrit :
je vais réaliser cette configuration :
Que du tout bon... :D

On dirait :D enfin au moins pour un an :D
Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est.
Richard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10794
Depuis le 27 mai 2003
bigoudénie en Pen ar Bed (29120)
pourquoi pour un an ? Je me suis contenté de ma configuration précédente, sous XP pack 3 et Penthium 4 ht, durant 8 ans et demi... La machine n'était dédiée que photo et parfaitement mise à jour, le ménage y était fait régulièrement.

Ce qui m'a décider à changer c'est l'up-grade de la RAM.
"c'est avec le coeur que l'on fait des photos"
"la photo c'est le regard"
Willy Ronis

http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm

http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2
MarcF44
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3308
Depuis le 23 mars 2010
Nantes
Richard a écrit :
pourquoi pour un an ? Je me suis contenté de ma configuration précédente, sous XP pack 3 et Penthium 4 ht, durant 8 ans et demi... La machine n'était dédiée que photo et parfaitement mise à jour, le ménage y était fait régulièrement.

Ce qui m'a décider à changer c'est l'up-grade de la RAM.

Et l'ancienne config continuerait sûrement à satisfaire du monde, 1 an c'est le délai moyen au delà duquel des nouveautés séduisantes sortent...Un peu comme les appareils photos, on peut faire de la photo à la chambre et la sortie du M n'empêche pas le M9 de fonctionner :D
Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est.
Richard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10794
Depuis le 27 mai 2003
bigoudénie en Pen ar Bed (29120)
:mrgreen2: ...
"c'est avec le coeur que l'on fait des photos"
"la photo c'est le regard"
Willy Ronis

http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm

http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2
rederon
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 808
Depuis le 13 juin 2003
Saint-Cloud
Bonjour à tous,
En ce qui me concerne, je ne stocke pas mes images dans des disques durs internes à l'ordinateur. Le jour où un composant dysfonctionne, quel qu'il soit, c'est la galère.
Personnellement j'ai opté pour un ordinateur bas de gamme, mais sur lequel j'ai mis un petit disque SSD : la lenteur est due au composant le plus lent, et souvent ce sont les accès disque. Un disque dur classique est extrêmement plus lent qu'un SSD.
Ensuite je stocke toutes les images sur des disques externes qui sont dans des boitiers dédiés (genre Icy Box pour ceux qui connaissent) et aussi sur un NAS Synology (j'ai essayé d'acheter français auparavant mais force est de reconnaitre qu'il n'y a rien de mieux que les Syno en ce moment).
L'intérêt des boitiers disques durs externes c'est qu'ils restent connectés tout le temps au hub USB, et qu'il y a un interrupteur pour les allumer ou les éteindre à la demande.
Je n'ai pas mis de solution RAID en place car je n'en ai pas l'intérêt :
J'allume le disque dur principal lorsque j'ai besoin de sauvegarder ou de travailler sur des photos, et je me contente à la fin de la séance d'allumer le disque de sauvegarde, puis de lancer manuellement un logiciel de synchronisation.
L'avantage c'est que le disque de sauvegarde est hors tension la plupart du temps et il y a donc moins de risque de panne (accès disques, surtensions, etc.)
Le jour où l'ordinateur tombe en panne, j'ai juste à reconnecter mes disques durs externes au nouvel ordinateur, à restaurer le home directory (pour les catalogues) qui est aussi sauvegardé sur les disques externes, et çà roule.
Concernant le Syno, il est accessible depuis le réseau donc pour lui, quel que soit l'ordinateur il s'en moque.
Autre avantage du disque externe : tu pars en vacances avec un disque sous le bras ou tu le déposes chez un ami ou dans la famille, et tu te prémunis des éventuels risques liés au domicile (incendie, cambriolage).
Stéphane
Précédente

Retourner vers Labo numérique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 17 invités