Scan négatif par labo quelle résolution choisir?

alohainhawaii2776
Régulier
Messages : 256
Depuis le 14 fév 2015
ROUEN
Bonjour,

Souhaitant revenir à l’argentique j’envisage de faire scanner mes négatifs pour pouvoir en tirer des tirages le plus souvent jusqu’au 20x30 rarement 50x70. Travaillant avec un labo dont je suis satisfait de la qualité des développements et tirage il propose 2 taille de scan à savoir 6,5 ou 21 mo. Ma question compte tenu de mes usages lequel choisir? Tout en sachant que la place n’est pas un problème.

Merci
tenmangu81
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1366
Depuis le 7 jan 2012
Paris
alohainhawaii2776 a écrit :
Bonjour,

Souhaitant revenir à l’argentique j’envisage de faire scanner mes négatifs pour pouvoir en tirer des tirages le plus souvent jusqu’au 20x30 rarement 50x70. Travaillant avec un labo dont je suis satisfait de la qualité des développements et tirage il propose 2 taille de scan à savoir 6,5 ou 21 mo. Ma question compte tenu de mes usages lequel choisir? Tout en sachant que la place n’est pas un problème.

Merci


Calculons : résolution d'une imprimante : à peu près 300 dpi (équivalent à des pixels par pouce). 20 cm = 8 pouces, donc 2400 pixels; 30 cm = 12 pouces, donc 3600 pixels.
2400 x 3600 = 8,65 Mpx.
Pour les tailles de scan dont vous parlez, s'agit-il de tailles (Mpx) ou de poids (Mo) ? 1 pixel est décrit par 3 octets en 8 bits. Pour du 20x30, il faudrait donc environ 25 Mo.
Dans les deux cas (Mpx ou Mo), 6,5 est trop petit, et il faut privilégier 21.
"Les masses sont de plus en plus éclairées, mais les lumières sont de plus en plus basses".
Jean Grenier

Mon site
alohainhawaii2776
Régulier
Messages : 256
Depuis le 14 fév 2015
ROUEN
La résolution proposée par le labo est de:

Résolution des numérisations : Film 135 : 21mo - 2376x3583px

En revanche je n’ai pas celle pour le 6,5mo
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 11783
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
alohainhawaii2776 a écrit :
En revanche je n’ai pas celle pour le 6,5mo
Vraisemblablement 1230x1840 px (voir l'offre de Négatif+).
tenmangu81
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1366
Depuis le 7 jan 2012
Paris
gautier a écrit :
alohainhawaii2776 a écrit :
En revanche je n’ai pas celle pour le 6,5mo
Vraisemblablement 1230x1840 px (voir l'offre de Négatif+).


Dans ce cas, je confirme, ce n'est pas assez défini.
"Les masses sont de plus en plus éclairées, mais les lumières sont de plus en plus basses".
Jean Grenier

Mon site
golfeur27
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 479
Depuis le 20 sep 2016
Eure
outre la définition, est-ce que la qualité colorimétrique n'entre pas en ligne de compte? Utilisant Silverfast, je sais que le choix du codage de couleur peut faire exploser la taille du fichier. En tout cas, clairement sur du 50x70, l'offre 21 me paraît effectivement incontournable, sauf à rechercher un effet "grain" très poussé :roll:
Leica M240 - optiques M et R
Mon Flickr
alohainhawaii2776
Régulier
Messages : 256
Depuis le 14 fév 2015
ROUEN
Bonsoir et merci de vos réponses.

Donc en 21mo cela serait suffisant pour ce que je souhaite faire?
tenmangu81
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1366
Depuis le 7 jan 2012
Paris
golfeur27 a écrit :
outre la définition, est-ce que la qualité colorimétrique n'entre pas en ligne de compte? Utilisant Silverfast, je sais que le choix du codage de couleur peut faire exploser la taille du fichier. En tout cas, clairement sur du 50x70, l'offre 21 me paraît effectivement incontournable, sauf à rechercher un effet "grain" très poussé :roll:

Il est clair que si on veut avoir des nuances de couleur plus abouties, il faudrait passer en 16 bits. Mais un poids de 21 Mo me semble à peu près correct pour l'usage souhaité (en 8 bits/couche).
Une autre solution serait d'acheter un scanner :arrow: :arrow-anim:
"Les masses sont de plus en plus éclairées, mais les lumières sont de plus en plus basses".
Jean Grenier

Mon site
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 11783
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
Le plus simple est d’essayer sur un film. La nombre de pixels ne fait pas tout. Ces fichiers sont certainement issus d’un « mini lab » type Fuji ou Noritsu. Vous verrez s’ils conviennent à vos tirages.

Retourner vers Labo numérique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité