summilux.net

Hello
merci.
D'un autre côté, il neigeait au moment de la prise de vue, cela explique aussi l'impression de gris sur les lointains.
Personnellement, je n'aime pas trop ce résultat car il "force" le vignetage de l'objectif et fait perdre pas mal de détail dans les basses lumières.
J.Ph.

@Jbz

Beau gosse.....

c'est ta Simca 1000 derrière?

Je n'ai guère eu le temps d'aller faire des photos, entre les embouteillages (760 km de bouchon mardi) et les occupations professionnelles...

En voici une prise de mon bureau (au travers du double vitrage)

Mak a écrit :

C'est beaucoup mieux!

Well done!

Mak.

DRUON a écrit :

@Jbz

Beau gosse.....

c'est ta Simca 1000 derrière?

Non, à cette époque j'étais piéton. J'ai attendu mon premier salaire 3 mois, l'administration était déjà très performante. Ensuite, j'ai acheté une deux pattes d'occasion.

amansjeanphilippe a écrit :

Personnellement, je n'aime pas trop ce résultat car il "force" le vignetage de l'objectif et fait perdre pas mal de détail dans les basses lumières.
J.Ph.

Oui. On voyait moins le vignettage parce qu'il y avait très peu de contraste et on a sacrifié les ombres pour avoir du noir. Et on a perdu beaucoup de détails, tu n'as qu'à regarder l'histogramme final, il est plein de trous.
Mais que veux tu, un traitement ne peut que dégrader le rapport signal/bruit. Et là, le bruit est colossal, c'est le flare. Je hais le flare.