summilux.net

Bonsoir à tous, quelques images prises hier matin dans la banlieue de Strasbourg.


Leica SL type 601 Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph.


Leica SL type 601 Super-Elmar-M 18 mm f/3,8 Asph.


Leica SL type 601 Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph.

Bonne soirée,

Gérard

"La Beauce ouvre sa saison du blanc" Décembre 2016 - FM


Leica M type 240 Super-Elmar-M 18 mm f/3,8 Asph.

Petite balade le long du Rhin

C'est ultra féérique! Par contre, comme évoqué dans un autre post.. La signature, c'est tout sauf esthétique!

Merci mikebrand, je faut que je me fasse un script de réduction de taille sans signature pour les prochaines...

Bonsoir, voici quelques photos prises hier en fin d'après-midi au Donon dans les Vosges.


SL SL 24-90/2.8-4 ASPH. VARIO-ELMARIT


SL SL 24-90/2.8-4 ASPH. VARIO-ELMARIT


SL SL 24-90/2.8-4 ASPH. VARIO-ELMARIT


SL SL 24-90/2.8-4 ASPH. VARIO-ELMARIT


SL SL 24-90/2.8-4 ASPH. VARIO-ELMARIT

Superbes, pour moi la 2 est extra

Belle lumière, bien captée

+1

Merci à tous les trois. Moi aussi, j'ai une préférence pour la 2.
Bon weekend.

saule transi

Leica M type 240 Apo-Summicron-M 90 mm f/2 Asph.

Tout cela est bien beau !
Merci Gégé

Merci Robert, une petite photo de ce matin.
Strasbourg sous la neige.

Paris est bien grigri ce moment et sans neige !
Content du SL ???

Bonsoir Robert, c'est aussi gris chez nous à Strasbourg. Mais avec un peu de neige, c'est plus sympa pour la photo.
J'ai le SL depuis un bon mois et j'en suis très satisfait. Je l'utilise surtout avec des optiques M.
Mais j'ai aussi craqué pour le 24-90 (occasion du boncoin) afin de pouvoir utiliser tout son potentiel. Je l'ai cherché cette semaine à Paris,
J'ai depuis 2 ans et demi le M (240) et j'en suis content. J'aime beaucoup la philosophie du M.
J'avais pendant longtemps comme beaucoup d'amateurs un reflex avec tout ce qu'il faut. J'ai tout vendu pour le M.
Mais avec le M je suis un peu limité. Ma fille fait partie d'un groupe de Pin Up et fait des défilés en habits des années 60.
Elle et ces copines bougent pas mal et avec le M, ce n'est pas toujours évident. J'ai fait de très belles photos d'elles, mais j'en ai aussi raté pas mal....
D'ou l'achat du SL, avec lequel je peux m'amuser avec des optiques M et lorsqu'il me faut un autofocus, je mets le 24-90.
Je n'ai pas encore eu l'occasion de tester le SL avec le 24-90 en situation ou l'AF devra être rapide.
Il y a aussi la montée en iso qui est vraiment meilleur que sur le M.
Le M et le SL sont 2 boîtiers avec des philosophies totalement différentes qui peuvent être complémentaire.
Bonne soirée,

Gérard