L’analyse très lucide d’Edrahil a été largement didactique. On pourrait aussi dire, que la photo pour nous, amateurs ( sauf Zekkar, bien entendu!), est notre jardin. Trahir la prise, serait en quelque sorte trahir notre memoire. Je trouve qu’il vaut mieux voir nos erreurs qu’essayer de les camoufler.
Il est préférable de cultiver notre oeil en regardant les clichés de HCB, que s’efforcer de tirer une conclusion en lisant la critique des lecteurs de chasseur d’images.

P.S. grands-angles? Faute de moyens, j’ai utilisé pendant plusieurs années un vieux Elmar(50mm) sur mon télémétrique, à la longue on finit par s’y habituer. C’est tout une question des distances, on peut tout faire avec.
Faros, vous employez à merveille le 21(et le bleu Chagall), mais j’aimerais aussi le voir en b&w.(si possible)

Hey ! me virez pas du jardin !
Un ex pro (un pro) c'est un amateur qui a mal tourné !
Tous ils shotent pour le loyer et la retraite (les archives) mais il y a aussi les photos non publiées du jardin secret : ca, ca se vend pas !
Quand on montre une image non imprimée on demande aux autres de s'arreter de vivre et de preter attention à votre representation de la realité donc il faut etre bien elevé et choisir des images qui sont correctes bien cadrées bien tirées et tout et tout.
Et les pros sont autant critiquables que les amateurs.I ls sont souvent bien mal elevés.
Hugh !