summilux.net

Orée

" Chien et champ " Beauce, novembre 2016 - FM



Leica M type 240 Super-Elmar-M 18 mm f/3,8 Asph.

" Point d'eau..." Beauce, février 2017 - FM


Leica M type 240 Super-Elmar-M 18 mm f/3,8 Asph.

" Traces automnales " Beauce, octobre 2016 - FM


Leica M type 240 Super-Elmar-M 18 mm f/3,8 Asph.

Ce super Elmar est... super
rendu exceptionnel
bravo pour la belle série

Merci beaucoup d'apprécier les qualités de cette excellente optique.
Très cordialement

Merci d'apprécier cette ambiance agricole beauceronne.
Très cordialement

C'est fort tout ça!
Pour la 1, peut-être avoir un peu plus de détails dans les ombres, à gauche du bâtiment..
Pour la 2, un chouilla plus de matière dans les roseaux..
Pour la 3, rien à dire

Et pour l'ensemble, pas de cadre noir. Ça n'apporte rien à la présentation..

Bonjour mikebrand,
Lorsque je place des images dans ce forum, j’admets bien volontiers qu’on me déclare que celles-ci plaisent ou ne plaisent pas ; c’est un peu le but de ce partage et c’est ainsi que je considère cette expérience.
Par contre, ce que je ne recherche pas dans ce lieu, c’est le « maître de stage » qui lui, sait ce qu’il faut ou ne faut pas faire pour être dans le « bien » et encore moins un tribunal où je vais devoir rendre des compte à une quelconque autorité suprême, garante de la qualité absolue .... légitime ou non d'ailleurs !
A devoir admettre sans broncher certaines remarques ou certains « ordres » dans ce domaine, je pense que j’irai les puiser bien volontiers chez quelqu’un à la notoriété reconnue et cela, sans aucune hésitation.
En d’autres termes et sauf le respect que je vous dois, après avoir parcouru votre galerie, je doute que ce soit auprès de vous, même si j’apprécie certaines de vos images.
Quant à moi, je ne permettrais pas de vous dire que vous auriez dû déboucher ou non telle ou telle ombre ou si un cadre noir aurait été ou non le bienvenu. Car quand on est photographe, je pense qu’on peut encore travailler et agir dans un grand espace de liberté … même si certains souhaiteraient semble-t-il a priori le réduire.
Vos propos en tout cas, on eu un certain mérite: me donner envie de limiter grandement, voire stopper mes envois sur ce forum ... afin de ne pas trop le polluer à vos yeux, "principe de précaution" oblige.
Ah j'oubliais: Merci pour le "rien à dire" (pour la 3) , c'est trop d'honneur que vous me faites là.
Très cordialement

oh la la!
Au pire on poste tout dans le fil sans paroles...

Ah bah écoutez mon cher Francis, si vous le prenez comme ça, c'est dommage.. Après, je n'en suis pas désolé, mais ce n'est pas le but de mes posts!
PS: Au passage, ça partait d'un compliment.
PS 2: Depuis quand a-t-on besoin d'être 'maître de stage' pour faire un commentaire basé sur une sensibilité, et non sur un aspect technique?

Elles sont très belles vos photos, et je pense que les remarques de Mikebrand partaient d'un bon sentiment et moi aussi j'ai un faible pour la troisième

(et de vous à moi, avoir des réactions sur ce forum, ça veut dire que ça vaut le coup. les miennes sont sans intérêt, personne ne me fait de commentaire ... )

C'est l'idée..

Bonjour francipaq,

Tout d'abord je tiens à vous dire que j'apprécie beaucoup ces 3 images dans leur compositions et traitement même si toutefois il me semble qu'un effet de bord, curseur de " Clarté" soit trop prononcé à mon goût. Quelques fois cela vient aussi des paramètres d'exportation du logiciel photos.

En venant aux dires de Mikebrand qui par ailleurs j'apprécie beaucoup de ses posts, je ne vois nul mots vexatoires dans ses propos même si dits un peu trop directement. Au contraire ils pourraient être constructifs, à prendre ou bien à laisser.

Nous sommes bien sûr tous libres des choix dans notre travail et n'est-il pas plus simple et conviviale à rester souples dans la tolérance des différenties avis.

Notez aussi francipaq que les images postées ici ne sont pas à chacun d'entre nous perçues dans une même qualité car les écrans sont plus ou moins contrastés ...

Au plaisir de voir encore vos images ...

Pierre