chapeau de gendarme et pain de sucre
9 messages
• Page 1 sur 1
| phil marseille |
|
 Régulier Messages : 111Depuis le 3 sep 2003 marseille  |
premier essait avec mon tout nouvel m6ttl armè du cron50/2
pellicule fuji 100 asa negatif scanner avec minolta dual III  |
| villegas juan carlos |
|
 Spécialiste Messages : 2626Depuis le 26 mai 2003 buenos aires argentine |
Qui est-ce qui a dit qu'on ne peut pas faire des paysages au 50mm? Jolie photo. La photographie est la discipline de l'évidence en un millième de seconde de délire. Bernard Plossu
http://barnackla404.blogspot.com/ |
| Filament |
|
|
|
A mon humble avis et en fonction du sujet, on peut faire du paysage en partant du 28 mm jusqu'au 135 mm et encore je reste volontairement aux focales les plus accessibles financièrement parlant.
Cordialement. Filament |
| villegas juan carlos |
|
|
Spécialiste Messages : 2626Depuis le 26 mai 2003 buenos aires argentine |
Filament, vous appréciez(comme presque tous les leicaistes) les qualités insurpassables du 50 mm. et je m'en réjouis. Mais convenons que pour les paysages, le 50mm. est devenu une focale de moins en moins utilisée. On privilégie surtout les focales plus courtes ou les télés. Ex. depuis plus de 15 ans la plupart des reflex sont proposés avec des zooms trans-standart,sauf Leica of course! Bref, à propos du 50, un cliche de San Francisco au summicron R , plus ilford 400 asa.
 La photographie est la discipline de l'évidence en un millième de seconde de délire. Bernard Plossu
http://barnackla404.blogspot.com/ |
| Filament |
|
|
|
Pour moi l'acte photographique est une création, donc si on peut toujours trouver un intérêt à regarder le travail des autres (surtout les meilleurs évidemment) il faut, d'une manière aussi évidente, éviter de tomber dans la copie pur et simple. Cela est valable pour la prise de vue, cadrage etc... comme pour le choix de la focale. En conséquence (j'arrive enfin à ce que je voulais dire) le choix des autres et surtout des industriels ne doit pas dicter notre façon de faire (comme je l'ai lu quelque part dans ce forum), personnellement je préfère le 50 mm et de toute façon après avoir vendu un tri-elmar pour acheter mon 50 mm neuf je n'ai plus de grand angle. Maintenant, pour en revenir au paysage, ayant constaté qu'au grand angle on couvrait un champ plus grand qu'au 50 mm (Lapalisse n'aurait pas dit mieux) j'ai fait aussi la constations qu'on voyait moins les détails, surtout en tirage papier format 10 x 15 (c'est-à-dire celui me Mr tout le monde lorsqu'il apporte sa pellicule). Maintenant que j'ai mon M6 je fais surtout mes photos au 50 mm, par contre, dans certains cas et parce que je suis du genre tout ou rien je profite aussi de mon 12 mm. Là évidemment il ne faut pas trop chercher les détails mais dès qu'il s'agit de paysages ou de photographier dans des centres de vieilles villes c'est imbattable.
Votre photographie est superbe, dans ce cas présent le sujet se prêterai aussi au grand angle pour montrer la forte déclivité de la rue, ce qui est courant à San Francisco, j'ai vu Bullit et la série dans ces dites rues. Je vais poster deux photographies, normalement si j'y arrive, pour essayer un peu d'étalonner mon point de vue. Cordialement. Filament |
| Filament |
|
|
|
Voici une première photographie faite en septembre 2001. Leica M6 50 mm vitesse tournant autour du 1/125 pour assurer un maximum de PDC avec une 100 ISO. Artistiquement parlant je ne sais pas si la photo vaut grand chose mais comme toujours dans ces cas là, cela fait des souvenirs.
Par avance je prie tous les participants à ce forum de bien vouloir m'excuser pour mes photos car ce sont des voitures, rien à voir avec des payages donc, mais je n'avais pas mieux comme exmple. 
Une deuxième prise un peu dans la précipitation au 35 mm, je ne l'aime pas car il y trop d'avant plan et d'arriere plan inutile à mon goût. Mais c'est cela aussi un grand angle. 
La dernière, promis, au 12 mm en juillet 2003, elle n'est pas terrible à cause du modeste scanner qui m'a servi à numériser la diapo. 
Cordialement. Filament |
| villegas juan carlos |
|
|
Spécialiste Messages : 2626Depuis le 26 mai 2003 buenos aires argentine |
Filament, moi aussi je suis un nostalgique de la grande marque allemande.Bravo pour les photos! A propos, la derniere photo au 12mm., c'est aussi du leica? La photographie est la discipline de l'évidence en un millième de seconde de délire. Bernard Plossu
http://barnackla404.blogspot.com/ |
| Filament |
|
|
|
Oui et non, c'est une optique Voigtlander sur boitier M6. |
| ddesbleds |
|
|
Habitué Messages : 457Depuis le 9 juil 2003 La Réunion |
Le 50 mm est une superbe focale, mais difficile à utiliser... Question de talent ou de mode, je ne sais pas.
pas évident en reportage, le 50. Cela ne rend que plus géniale l'oeuvre de Cartier-Bresson. |
9 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités