summilux.net

Merci Cédric

J'admire les travaux de jfbaron (qui est d'ailleurs un excellent contributeur de la section "non Leica"). Mais le débat n'est pas là : ce fil ne respecte pas la charte (Même si j'en cite la même phrase pour le dire que jfbaron qui affirme qu'elle l'y autorise justement ! Point à soumettre à la haute cour de Wetzlar ?). La charte ne doit pas s'appliquer à la tête du client (ancienneté ou talent). La modération est souvent accusée d'appliquer des traitements de faveurs. On a ici un bon exemple de la difficulté de cette activité. Qu'il puisse servir de base à des bénévoles motivés pour proposer mieux.

Ok. En tout cas merci d’avoir laissé les images. Suggestion: la modération peut se concevoir surtout comme garde-fou contre l’immodération, et pour le reste, apporter plus d’aide que de remontrances.

Du temps qu'on y est, serait-il possible de poster des portraits dans le rubrique "architecture" ? ou bien mettre sa petite annonce dans la rubrique "labo argentique" ?

Ouais. C’est pas faux. En attendant, il est bien ce fil, même relocalisé.

J'ai effectué 2500 photos cette année à Megève. J'ai en ai conservé 353 pour mon album personnel dont 83 (toutes effectuées au M246 et optiques Leica) que je souhaitais poster progressivement sur ce fil.


Leica M Monochrom type 246 Apo-Summicron-M 50 mm f/2 Asph.


Leica M Monochrom type 246 Leica 35mm Summilux pre-ASPH


Leica M Monochrom type 246 Leica 35mm Summilux pre-ASPH

Je suis donc EXACTEMENT et PRECISEMENT dans l'esprit du réglement.
J'ai par ailleurs effectués quelques photos Xpan et Rolleiflex (une vingtaine de films) en cours de scannage.

je ferai également remarquer que j'ai publié un magnifique panomara composé de 11 vue réalisées au M246 qui a reçu un seul commentaire sur ce fil et quelques commentaires supplémentaires dans la section ultrahaut extralarge. Ce panorama a été salué sur tous les forums et a reçu des milliers de "like" sans que les gens sachent s'il s'agissait d'une photo Leica ou Canon!!
En revanche, pour dizaine de photos Sony faisant partie intégrante de ce reportage, je reçois immédiatement un commentaire (d'un très bon photographe par ailleurs) pour dire que ces photos faites avec un appareil Sony n'ont rien à faire dans cette rubrique, sans parler de ceux qui font des commentaires débiles. Je ne reviendrai pas sur la manière dont ces photos ont été supprimées à 2 reprises de ce fil.

Pour ne pas multiplier les topics, je ne commenterai pas ici le problème de la modération.

Tiens , y'a du grabuge?
Y'a effectivement beaucoup de très bonnes photos sur les postes de Jean-François. En ce qui me concerne, elles sont difficiles à commenter..
J'apprécie également les gens qui postent des photos prises avec différents appareils et dans différents formats, et qui maîtrisent comme JP à la fois le numérique et l'argentique. C'est pas tout le monde...
Après, je pense qu'il y d'autres sites pour avoir des commentaires ou des appréciations sur ses travaux. Un certain nombre de summiluxiens postent également sur Flickr , pour cette raison, peut-être ?

Merci Dominique et Cédric

Merci ASL-1959

Merci Guillaume, Merci Cgeorges

De la recherche dans la troisième , la glace à pris la forme de la toiture

Merci à JF et aussi à Telemetrix de leurs photos

Il est vrai que dans le cas d'un équipement mixte, il est difficile de multiplier les fils :
qui se frotte aux topics, s'y pique

Merci Robert

Bien que cette photo ait été prise avec un Leica Q, on peut quand même reconnaître que 2 des 3 appareils ne sont pas des Leica. Malheureusement, Leica n'a pas de format panoramique ni 6x6....


Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7

Un fois de plus, j'en appelle à l'indulgence des 2 administrateurs et des 5 modérateurs pour ne pas supprimer cette photo ni la transférer dans un fil non Leica