Prix summilux.net 2019

Alesane
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 352
Depuis le 11 juil 2013
Beauvais
Mes félicitations Rax,

Pour moi ton dossier était au dessus du lot, tant par le sujet, vraiment superbe, que par la qualité des photos. Et pourtant il y avait de la concurrence et de belles choses en face !

Bref, un grand bravo
rax
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2896
Depuis le 27 juin 2015
Lille
Merci Laurent et Alesane !

Oui, je trouve qu'il y avait de sacrés concurrents. Lorsque j'ai envoyé mon dossier, je me disais que j'avais une petite chance... Puis en découvrant les dossiers qui ont suivi, j'y croyais de moins en moins. Et puis, il y avait le pari de la couleur (je ne crois pas me tromper en affirmant qu'un seul dossier couleur avait gagné sur les dix dernières éditions)... un drôle de sujet aussi, moins exotique que bien d'autres dossiers.
Alesane
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 352
Depuis le 11 juil 2013
Beauvais
Ce qui, pour moi, faisait la différence entre ton dossier et les autres est le côté humain et sociologique du reportage. En plus, mais je l’ai déjà noté, c’est la bienveillance de ton regard qui frappe. Sur un sujet qui pouvait être casse-gueule il n’y a aucun jugement et j’ai l’impression que tu les aimes bien tes bad boys.
Robert
    Rep : Lauréat 2019
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 13078
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
cedric-paris a écrit :
La participation à cette dixième édition est un plébiscite du Prix summilux.net. Probablement parce que les photographes savent que cet exercice est fécond, indépendamment du résultat.

Le lauréat du Prix summilux.net 2019 a été désigné après deux tours de délibérations par un jury composé de 9 jurés de France, Suisse & Belgique: Ceden, Yohanntv, Kikiraider, Guymaki (lauréat du prix 2018), Julius23, Paul, Dadati, Victor.P, et Cédric-Paris.

Le lauréat du Prix summilux.net 2019 est:



Rax, avec "Le Clan" , dossier 32



Félicitations à Rax, et à tous les participants.

Six autres dossiers ont été nominés par au moins un juré au premier tour:
- Dedalus, "Ma tristesse est de bonheurs surranés", dossier 13
- Boris Sulivan, "Let's Dance avec Mervin, Premier danseur du ballet Jazz de Paris", dossier 39
- L'hurluber.lu, "Ces derniers étés", dossier 5
- Vincentbilher, "Hong Kong Noir", dossier 33
- Blar, "Le Kurdistan n'existe pas", dossier 31
- Coolattitud, "De l'enfermement à la liberté", dossier 2

Les membres du forum peuvent maintenant s'exprimer sur les séries, poser des questions, commenter les pages de chaque dossier et s'adresser aux auteurs. Comme pour toutes les images du forum, rappelons qu'il est possible de voter pour une image indépendante en cliquant sur l'image et en attribuant des étoiles.

Bon dimanche à tous!

:vivesummilux:


Bravo et merci :applaudir: :applaudir: :applaudir:
cedric-paris
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6117
Depuis le 20 oct 2013
Genéve
Je dois dire un grand merci à Gautier qui a été très réactif pour répondre dans les moments où une question se posait, et pour effectuer toutes les mises à jour nécessaires pour les pages du prix.

Concernant le Prix de cette année, pour ma part j'ai été très heureux du nombre de dossiers, et de leur qualité. Je dois dire qu'en tant qu'organisateur, on en tire beaucoup d'enseignements en photographie, cela aiguise l'oeil et le sens critique pour ses propres photos, sur comment organiser une série, sur ce qui fait qu'une série a des qualités, etc. J'espère que Rax pourra proposer sa série en exposition et éventuellement compter sur le soutien des summiluxiens et de leurs contacts éventuels avec des galeries ou des Leica Stores. Ici, on pourra proposer l'expo au Leica Store de Genève.

Pour l'an prochain: je suis partisan de l'anonymat des candidats, et l'anonymat du matériel (au moins avant le vote, et sous réserve que les candidats soient dans la Charte), ainsi que d'imposer l'absence de marquage des photos (watermark). Après le vote, on peut demander au lauréat de nous révéler sa petite cuisine. Avant le vote, cela n'a aucun intérêt puisque on vote sur la qualité des photos, et la technologie utilisée ou le prix du matériel ne doivent pas influencer le regard. Parmi les jurés, toujours pour l'an prochain un juré a émis l'idée que les professionnels et les anciens lauréats ne soient pas autorisés à participer. Ce n'est pas mon avis, mais qu'en pensent les autres?

Sur la composition du jury: 9 jurés était un bon nombre. Si on repart sur ce type de jury, c'est une bonne chose aussi qu'ils ne soient pas tous du même endroit, de régions et de pays différents. C'est aussi délibéré qu'il y ait au moins un lauréat des années précédentes. Deux ou plus serait mieux, et probablement il faudrait sélectionner les jurés parmi ceux qui postent des photos, voire des séries. Peut-être avoir au moins un professionnel parmi les jurés aussi.

Si vous avez des questions à poser au jury, des retours d'expérience à partager, n'hésitez pas. Eventuellement des suggestions pour l'an prochain, et des volontaires pour organiser? C'est une bonne idée de s'y prendre en amont pour parler aux jurés de cette année quand leur expérience est encore fraîche.
Fac quod optime facis
"+1" de la part de : albi
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 18612
Depuis le 11 mai 2004
Paris
cedric-paris a écrit :
/.../
je suis partisan de l'anonymat des candidats/.../

Les autres années, je m'étais déjà exprimé sur ce point, j'y reviens, cet anonymat est tout simplement illégal !
La législation du droit d'auteur est très claire sur le sujet, la mention du nom de l'auteur est obligatoire dès lors que son travail est diffusé sous quelque forme que ce soit (internet y compris)
dealer de matériel Leica :leica: etc - préparation d'originaux postproduction raw scan - quelques photos sur ce lien
cedric-paris
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6117
Depuis le 20 oct 2013
Genéve
Eric Bascoul a écrit :
cedric-paris a écrit :
/.../
je suis partisan de l'anonymat des candidats/.../

Les autres années, je m'étais déjà exprimé sur ce point, j'y reviens, cet anonymat est tout simplement illégal !
La législation du droit d'auteur est très claire sur le sujet, la mention du nom de l'auteur est obligatoire dès lors que son travail est diffusé sous quelque forme que ce soit (internet y compris)


Je ne vois pas que cela pose un problème concrètement, puisque le litige porterait sur le préjudice et la plainte. Il s'agit d'un anonymat temporaire le temps du concours, puisque les noms sont logiquement dévoilés après la délibération. Ce que tu dis supposerait qu'un candidat qui accepte de participer, avec la règle de l'anonymat, décide de déposer une plainte contre le forum, plainte qui devrait être traitée avant la fin des délibérations... Cet hypothétique scénario te semble-t-il vraiment plausible? Même si tel était le cas, on pourrait très bien préciser dans une clause que tout participant accepte sciemment l'anonymat temporaire de ses photos pour concourir le temps du concours.

Cela dit, on peut aussi très bien continuer le concours en gardant le nom des auteurs.
Fac quod optime facis
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 18612
Depuis le 11 mai 2004
Paris
Pour moi il s'agit juste que le règlement soit légal et ne soit pas à l'encontre des lois qui régissent le droit d'auteur en France,
par ailleurs, je ne connais aucun concours qui impose l'anonymat
dealer de matériel Leica :leica: etc - préparation d'originaux postproduction raw scan - quelques photos sur ce lien
cedric-paris
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6117
Depuis le 20 oct 2013
Genéve
Eric Bascoul a écrit :
je ne connais aucun concours qui impose l'anonymat

L'anonymat des copies est la règle dans la majorité des concours et examens en France. On peut aussi faire en sorte que seul le jury puisse voir les photos, anonymes donc, jusqu'à la fin de la délibération.
Fac quod optime facis
Math
    Re: Prix summilux.net 2019
Spécialiste
Messages : 1811
Depuis le 26 juil 2009
Bruxelles
Félicitations Rax !
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 18612
Depuis le 11 mai 2004
Paris
cedric-paris a écrit :
Eric Bascoul a écrit :
je ne connais aucun concours qui impose l'anonymat

L'anonymat des copies est la règle dans la majorité des concours et examens en France. /.../

Je parlais de concours photo bien sûr !

cedric-paris a écrit :
/.../On peut aussi faire en sorte que seul le jury puisse voir les photos, anonymes donc, jusqu'à la fin de la délibération.

Cela ne change absolument rien, lors de la diffusion (même restreinte dans le cas d'un jury) la loi impose que le nom de l'auteur soit mentionné, il n'y a pas de dérogation, c'est une obligation légale, point

Citation :
"Le droit de paternité est un droit moral du photographe. Ne pas créditer une photo (c’est-à-dire ne pas en indiquer la provenance) constitue une atteinte au droit moral de l’auteur."
"À chaque publication, reproduction, commercialisation d’une photographie, le crédit photo est une mention obligatoire.
L’obligation de mentionner le crédit photo concerne tout photographe, qu’il soit amateur ou professionnel, que la cession soit gratuite ou non, que la photo soit sous licence libre ou non.
Ne pas mentionner la paternité de l’œuvre constitue une atteinte au droit moral de l’auteur et contrevient à l’article L. 121-1 du CPI."
dealer de matériel Leica :leica: etc - préparation d'originaux postproduction raw scan - quelques photos sur ce lien
cedric-paris
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6117
Depuis le 20 oct 2013
Genéve
Eric Bascoul a écrit :
cedric-paris a écrit :
Eric Bascoul a écrit :
je ne connais aucun concours qui impose l'anonymat

L'anonymat des copies est la règle dans la majorité des concours et examens en France. /.../

Je parlais de concours photo


Certes, mais déjà cela montre que le principe d'un coucours anonyme n'a rien d'illégal. C'est le principe également dans certains concours d'écoles de beaux-arts où les candidats soumettent leurs photos.

De plus, une simple recherche Google sur concours photo montre que des exemples existent:
https://www.onex.ch/multimedia/docs/201 ... _ANPVA.pdf
"Les photographies seront jugées par un jury ad hoc et seront soumises de manière anonyme."

Ce n'est pas forcément une mauvaise idée, cela présente des avantages. Peut-on y réfléchir maintenant sur le principe, au-delà de l'aspect légal dont on a vu qu'il n'est pas un obstacle?
Fac quod optime facis
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 18612
Depuis le 11 mai 2004
Paris
cedric-paris a écrit :
/.../ Certes, mais déjà cela montre que le principe d'un coucours anonyme n'a rien d'illégal./.../

Non non et non !!!
Le fait que de rares concours imposent l'anonymat ne rend pas pour autant cette pratique légale !
Ce type de raisonnement me semble assez abscons, il existe des personnes qui sont des meurtriers, voire des tueurs en séries, ils le font, mais ce n'est pas pour autant que c'est légal !

J'ai dit ce qu'il me semblait important de mentionner, je connais très très bien le droit d'auteur et le droit de la propriété intellectuelle, vu que ce sont des droits afférents à mon métier, ensuite à chaque fois que j'aborde ce sujet, je me heurte à un mur !
Donc à l'avenir je n'en parlerai plus, faites comme vous voulez !
dealer de matériel Leica :leica: etc - préparation d'originaux postproduction raw scan - quelques photos sur ce lien
cedric-paris
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6117
Depuis le 20 oct 2013
Genéve
Ce n'est pas un mur, au contraire on regarde en détail ce qui est mentionné.
"À chaque publication, reproduction, commercialisation d’une photographie, le crédit photo est une mention obligatoire": si seul le jury voit les photos, avant résultat, il n'y a ni publication ni reproduction ni commercialisation, donc on ne voit vraiment pas comment cette législation s'y oppose.

Ensuite, on peut avoir des choses à dire sur le principe dee l'anonymat. C'est à cette réflexion que j'invite les participants.
Fac quod optime facis
tenmangu81
    Re: Prix summilux.net 2019
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1877
Depuis le 7 jan 2012
Paris
Je rejoins l'avis de Cédric. Le fait que les auteurs soient connus des membres du jury biaise d'emblée une évaluation objective.
La solution pourrait être que les candidats au jury se manifestent AVANT l'ouverture du concours, et que les dossiers leurs soient expédiés de façon anonyme dans leur boite mail ou sur un fil spécial Summilux auquel eux seuls auraient accès, avec clause de NDA bien sûr.
Après délibération du jury, les dossiers pourraient (devraient?) être rendus publics et publié sur le site Summilux, non seulement celui du lauréat, mais aussi les autres, avec bien sûr les noms de leurs auteurs/photographes.

Et bravo Rax !! :applaudir: :applaudir: :applaudir:
"Les masses sont de plus en plus éclairées, mais les lumières sont de plus en plus basses".
Jean Grenier

Mon site
PrécédenteSuivante

Retourner vers Livres, sites, expositions et événements

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités