summilux.net

Le photographe néerlandais Ronin de Goede est un artiste que je suis depuis un certain temps, et je pense qu'il a sa place ici.

Il utilise principalement un Leica M-P avec de la Tri X, accompagné d'un Cron 35mm.

utilisation fréquente du flash, des contrastes marqués, il y a de la structure et du grain , dans la lignée de l'esthétique de Daido Moriyama et de bien d'autre japonais.

il fait un tres gros travail sur le monde de la nuit au Japon, l'irezumi, le kinbaku et sur plein de personnages probablement pas trop fréquentables mais qu'il rend "attachant" , pas mal de photos "not safe for work"

un livre : Asakusa



un site pour plus d'info :
https://www.ronindegoede.com

et instagram :

https://www.instagram.com/ronin_de_goede/



quelques photos

Je trouve navrant et plus encore, les photographes qui pour tenter de prouver qu'ils font de l'argentique laissent les "pétouilles" tout gâcher

Ça m'a aussi gêné. On dirait du travail d'amateur. Mais je suis méchant, là....
Sinon, il y a un peu de Araki là-dedans, notamment la photo de kinbaku, mais pas seulement.

Il y a une certaine spontanéité dans ses photos, ce qui pourrait être perçu comme des défauts par certains.
Personnellement, je trouve que cela accentue l'immersion dans le monde qu'il nous fait découvrir.
Je le vois comme une documentation quotidienne avec l'urgence de saisir des moments interdits, comme s'il était là où il ne devrait pas être, essayant de nous montrer ce que nous ne devrions pas voir. Et je ne l'imagine pas avec un trépied, une cellule à la prise de vue, tout comme je ne l'imagine pas avec de petits pinceaux au tirage pour enlever les petites imperfections .
cela ferait perdre cette spontanéité, je crois.

Il est intéressant de voir comment différents styles et approches en photographie peuvent susciter des réactions et des interprétations variées chez les spectateurs. La spontanéité peut apporter un aspect de fraîcheur et de vérité à une image, lui donnant une dimension immersive et captivante. Cependant, d'autres peuvent préférer une approche plus technique et minutieuse pour obtenir des résultats précis et impeccables.

En fin de compte, c'est la vision artistique du photographe et la réception du public qui déterminent la valeur et l'impact d'une œuvre photographique.

Pas fan ! C'est une esthétique que j'ai un peu de mal à m'approprier... Mais ce qui me gêne le plus c'est l'image de la femme qui est véhiculée dans ce type de photo...

Ronin De Goede?
En français, cela devient Ronin "Le Bon".

Moi, je dirais "Le Mauvais " !

Oui, l'image de la femme me choque aussi. Tout comme les kinbaku d'Araki, qui a fait de très belles choses par ailleurs.
Quand on compare à la vision sublime qu'en a donnée René Groebli....
https://www.summilux.net/forums/viewtop ... 7#p1430867

ah oui, directement sous la caillasse quoi...

c'est bien si ca choque, non ? ca peu lancer un débat. ( ou de lancer des caillasses pour certain )

apres je suis pas la pour convaincre qui que ce soit ... je montre juste quelque chose que je trouve interessant esthétiquement et techniquement.

De gustibus non disputandum....