Leica par FAE59
44 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
| thierry h |
|
|
Spécialiste Messages : 2381Depuis le 20 déc 2014 amboise  |
Je partage la 2 est superbe |
| PASQUIER |
|
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
Le problème, c'est qu'avec une illustration talentueuse, toute optique est bonne... Une belle image, c'est 70% de coup d'oeil, 20% de lumière, et le reste... c'est le matos  |
"+1" de la part de : thierry h |
|
| FAE59 |
|
 Spécialiste Messages : 1961Depuis le 23 août 2010 Lille |
Salut à tous, Merci beaucoup comcast, Del-Uks, raynald, kikiraider, thierry & PASQUIER...  |
| FAE59 |
|
|
Spécialiste Messages : 1961Depuis le 23 août 2010 Lille |
Bonjour à tous, Mon test du Leica M11, https://fae59.com/2022/01/12/leica-m11-le-m6-numerique/ A bientôt... |
| kikiraider |
|
 Membre des Amis Messages : 2890Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
A lire ! Christian J’M le CL … et les autres ! |
| Polo |
|
 Membre des Amis Messages : 1779Depuis le 7 mars 2006 Bourbonnais |
Précis comme d'habitude ; les photos donnent une idée des possibilités en lumière faible (Il faudrait voir les Dng pour se faire une idée plus précise). Polo |
| kikiraider |
|
|
Membre des Amis Messages : 2890Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
Ben voilà une assertion qui mérite une réponse argumentée de l’auteur ! Christian J’M le CL … et les autres ! |
| jbo |
|
 Spécialiste Messages : 1054Depuis le 3 août 2018 Arcueil |
FAE59 a écrit : Salut à tous,A bientôt. J'avais découvert votre site par hasard sur le net il y a qques années (marabout-de-ficelle ...) et les informations que vous y publiez n'ont pas été étrangères à mon équipement. Félicitations pour la qualité de vos contenus et merci pour le temps consacré au partage de votre passion. Bonne continuation. PS. Je vous avais posé une question via votre site, et vous ne m'avez jamais répondu. C'est pas bien, ça.  Cela dit, à l'époque, ma question devait probablement être "débile" ...  Z'êtes donc pardonné. |
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3358Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Est-ce vraiment important ? Les sites sur lesquels on peut trouver des erreurs par inadvertance sont légion. Et il ne faut pas en tenir rigueur à leurs créateurs, eu égard aux informations qu'ils ont la bonté de prodiguer à leurs lecteurs et qui sont tout de même, pour la plupart, exactes et substantielles. |
"+1" de la part de : ADG, monobjectifleica |
|
| JFK |
|
 Spécialiste Messages : 1389Depuis le 29 jan 2006 Orient breton |
Bernard Duffourc a écrit : ....M'enfin ...ça doit hiberner en cette saison faut croire. Excellente suggestion, appliquez-la à vous-même, cela nous reposera aussi... |
"+1" de la part de : ADG |
|
| JFK |
|
|
Spécialiste Messages : 1389Depuis le 29 jan 2006 Orient breton |
Bernard Duffourc a écrit : JFK a écrit : Bernard Duffourc a écrit : ....M'enfin ...ça doit hiberner en cette saison faut croire. Excellente suggestion, appliquez-la à vous-même, cela nous reposera aussi... Au passage, vous intervenez pour quoi faire? Mettre la pagaille là où il n'y en a pas et ensuite tirer dans les pattes de la modération après coup comme vous le faites si bien? Si c'est le cas, vous voudrez bien aller voir ailleurs et laisser ceux qui veulent discuter le faire dans la sérénité. Il n'y a pas moyen d'avoir un échange correct sans se faire quasi systématiquement polluer par ceux qui s'en font une spécialité. Pffff...Nemo auditur...  NB: je comprendrais parfaitement que FAE59 ne se précipite pas pour vous répondre, le comminatoire foncionne rarement sur un forum... |
| ADG |
|
 Membre des Amis Messages : 1307Depuis le 19 avr 2020 |
fae59 est un Blog tenu par un passionné, ce n'est pas un site d'information officiel. Votre remarque date du 02 février...Il n' y a donc aucune raison à ce que vous attendiez une réponse immédiate de fae59. Pour ce qui est de la "confusion" technique vos messages indiquent que vous avez su trouver réponse à votre questionnement. Je suis certain que fae59 saura vous répondre lorsqu'il en prendra le temps....Votre besoin d'immédiateté vous anime jusqu'à vous faire renchérir sur vos propres messages. Laissez donc les gens hiberner et retrouvez votre calme. David |
"+1" de la part de : JFK |
|
| Babar de Saint Cyr |
|
 Habitué Messages : 336Depuis le 24 mars 2018 Parc du Chateau de Versailles |
C'est moi ou Leica a réinventé la stabilisation vidéo disponible sur les caméscopes depuis belle lurette ? " Seuls les plus aptes survivront. " (Charles Darwin) |
| hektor-81 |
|
|
Régulier Messages : 156Depuis le 9 déc 2012 Ile de France |
Effectivement le capteur n'est pas stabilisé, seule l'image liveview (ou visoflex) l'est numériquement. A priori la stabilisation numérique de l'image enregistrée ne l'est pas, ce système est couramment utilisé en vidéo, pas vu sur des appareils haut de gamme où le choix technique est stabilisation optique ou du capteur. La stabilisation numérique sur une image fixe, je ne le vois pas bien en raw, cela donne rait un "faux" raw, et j'aurai peur d'une dégradation de l'image, et il y aura toujours un petit recadrage. (mais cela doit pouvoir se mettre sur OFF)  Maintenant quand j'ai le visoflex en x5 et que l'image se balade, je pense que cette stabilisation numérique est utile, en x10, je n'en parle même pas ! Pour la stabilisation du capteur, sur le sony A7, avec le passage au A7II, ça a ajouté quasiment 200g, et on le sent passer ... Je re-reviens au télémétrique ! |
44 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Livres, sites, expositions et événements
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités