summilux.net

Il y a en ce moment du kitsch en couleur au Leicastore St H

C'est dommage car ils sont super sympas, et pas "prout prout" pour deux sous.
J'ai un style vestimentaire plutôt relâché et pourtant on m'a toujours accordé le meilleur accueil là-bas... ce qui ne fut pas toujours le cas sur le boulevard des 4 voleurs...

Pour en revenir à "El Bresiliano" il est comme BHL : on peut le critiquer, lui taper dessus, le dénoncer, rien à faire il est toujours là, insubmersible, table ouverte dans les medias. Alors bon...

Sans transition... si vos pas vous portent du côté du théatre de l'Odéon ne manque la sublissime photo de Frank Horvat qui orne une affiche apposée sur l'une des façades de ce bâtiment. Couleurs Kodachrome, années 60, superbe!

"Pour en revenir à "El Bresiliano" il est comme BHL : on peut le critiquer, lui taper dessus, le dénoncer, rien à faire il est toujours là, insubmersible, table ouverte dans les medias"

Moi, je n'ai rien contre l'homme, je trouve même très bien qu'il replante des hectares et des hectares de forêt (Au moins c'est une photographie qui sert à quelque chose)
mais c'est celà qui est devenu son but premier, d'où la volonté de toucher un public le plus large possible, de percevoir les subsides de grandes institutions pour l'expo (RATP...)et de vendre des milliers de livres à 49€ chez Taschen (GOLD) mais c'est au détriment de la qualité (La main de l'homme coûtait 595 Francs en 1995 aux éditions de la Martinière)

Le problème c'est qu'on habitue l'oeil du public à ça et qu'il ne fait plus la différence, et qu'on ne peux plus voir les beaux tirages réservés aux collectionneurs: avant, on pouvait les voir, à défaut de les acheter, c'était quand même plus démocratique.

La réédition récente de "Autres Amériques" est, elle, très belle.

+1 pour l'accueil au Leica strore du Fbg St Honoré.

« Boulevard du crime » est le surnom donné au xixe siècle au boulevard du Temple à Paris, sur lequel se trouvaient plusieurs théâtres mélodramatiques dans lesquels étaient fréquemment représentés des faits divers, assassinats et vols.

C'est la scène des "Enfants du Paradis", le plus beau film du monde (pour moi ).

https://www.youtube.com/watch?v=zIyGG7syyj0&t=1s

Au coin du feu: conversations avec Sebastião Salgado.

(Podcast "Faut pas pousser les ISO" du 17 juin 2021)

https://www.fautpaspousserlesiso.com/episode-16-au-coin-du-feu-conversations-avec-sebastiao-salgado/

https://www.youtube.com/watch?v=RW6OPXZBw6U

Nan c'est «Quand passent les cigognes» et sa photo n&b sublime!

"Ida" n'est pas mal non plus, si on ne s'en tient qu'à la photographie en N&B !!

Mais était-ce vraiment de la pelloche n&b ou plutôt de la Kodak VISION3 5219 tirée en n&b?
(ce qui naturellement disqualifie automatiquement ce film à mes yeux).

De nombreux films en noir et blanc ont en effet été tournés en couleur puis tirés en NB ensuite (La Haine par exemple).

Oui et c'est étrange car la Double-x existe encore. Est-elle trop granuleuse pour les chefs-op biberonnés aux émulsions très lisses?

https://www.kodak.com/content/products- ... ata-EN.pdf

Ou alors ils ont peur de ne pas trouver de labo encore capable de traiter ce film... dans du D-96 si je me souviens bien.

C'est aussi une histoire de production - distribution.
Souvent le film est tourné sur de la pellicule négative couleur et le film est passé en noir et blanc après OU PAS, selon le courage des producteurs et
des diffuseurs. Il existe même un film où il y a les deux versions (couleur et NB) : Le général de John Boorman.
Maintenant, tout ça, c'était avant le numérique. Certains films récents sont tournés avec des Arriflex ou des RED numériques (en couleur donc) et sont
étalonnés en NB en postprod (Roma de Cuarón, Mank de Fincher). On a donc droit à une image très très lisse.
A noter toutefois que Philippe Garrel tourne encore en film noir et blanc (L'Amant d'un jour) sur de la Kodak (Tri-x ou double-x ? Je ne sais pas…).

S.S. en ce moment sur Inter...
https://www.franceinter.fr/emissions/so ... -aout-2021

Quel acteur quand même!!!! Il simule l'indignation aussi bien que notre B.H.L. national!

Et - fait totalement inédit - Charles Pépin l'animateur de l'émission se croit obligé de prendre les 40 secondes de son temps d'antenne pour défendre Salgado! Je ne pense pas qu'aucun autre photographe n'ait droit à ce traitement lorsqu'il passe dans les médias... Bizarre!

Génial! Merci