Présentattion
21 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| ZuBe |
|
 Depuis le 6 sep 2019 Wattrelos  |
Bonjour à toutes et à tous, Je viens m'inscrire sur ce forum pour avoir votre expertise, vos conseils et des renseignements sur les Leica à vis. Je m'appelle Hubert, j'ai 48 ans et aime la photo argentique depuis tout jeune. J'ai aimais dans ma jeunesse faire des photos avec mon Lubitel en 6x6... et autre petit argentique en 24x36... depuis quelques années je fait mon devoir de mémoire en participant à des commémorations et reconstitutions 1939-1945 dans ma région, en Normandie et à en Belgique. Et donc, depuis peu, j'ai ressorti de ma vitrine le Leica III de mes parents. Ceux-ci étaient utilisés par les GI's pendant la guerre. Et je me suis mis à faire le "Photographer" au sein de mon association avec mon Argus C3 de 1945 et donc aussi avec le Leica de 1935. Le SN indique un Leica III de 1935, est-ce exact ? Il a aussi était modifié pour avoir le Synchro Flash à l'avant. Y a-t-il autre chose pour vous ? Donc, voilà l'objet :       Ensuite, je m'en suis servi cet été avec une pellicule Ilford HP5+ et voilà le résultat...    Cela leur donne un certain cachet, mais je pense quand même qu'il y a des petits soucis... peut-être de tension de rideau (Photo 2 & 3) et de prise de vues (photo 1) sans avoir verrouiller l'objectif ou objectif sale... Que faut-il donc que je fasse pour remédier à ces problèmes, prise en main ou autre ? Pour vous aider dans l'expertise, voilà d'autres photos de mon Leica III :      Merci d'avance pour votre aide. ZuBe |
| Jean-P. |
|
 Membre des Amis Messages : 1142Depuis le 21 nov 2012 Clermont-Sur-Berwinne |
Bonjour ZuBe D'après la base de Données Summilux : http://www.summilux.net/numeros/index.php On peut dire qu'il est de 1935. Et le Summar de 1934. En ce qui concerne des Expo de 40-45 : Voici un Très beau Musée (A Voir à +/- 35 km de Liège) : http://www.remembermuseum.be/fr/news/75 ... liberation Bien à vous. Jean-P. Crains qu'un jour un train ne t'émeuves plus. (Guillaume Apollinaire) !!! |
| benjadu63 |
|
|
Habitué Messages : 392Depuis le 18 août 2018 Alès (Gard), un catalan exilé... |
En regardant tes photos, on constate clairement un premier souci : c’est flou. As-tu bien fait ta mise au point ? L'oculaire de gauche c'est celle du télémètre, pour faire la mise au point, l'autre ne sert qu'à cadrer. As-tu fermé un peu le diaphragme du Summar pour avoir de la profondeur de champ ? Ton Summar : la lentille frontale semble sale ou bien rayée. Il faudrait la nettoyer je pense. Ouvre le diaphragme à fond et regarde au travers en pleine lumière. Est-ce limpide ou bien y a-t-il des traces ? poussières ? saletés ? de la brume ? des rayures ? Pour le reste, ton ensemble est bien conservé. Tiens-nous au courant. On est nombreux à pouvoir te renseigner. Ex-Benja. |
| Bertrand S |
|
 Membre des Amis Messages : 3811Depuis le 20 mai 2005 Lyon |
Est-il possible d'avoir une vue des négatifs en entier comme dans le cas d'une planche contact Ibergekumene tsores iz gut tsu dertseylin (C'est un plaisir de raconter les ennuis passés) Proverbe yiddish placé par Primo Levi en tête de Si c'est un Homme |
| ZuBe |
|
|
Depuis le 6 sep 2019 Wattrelos |
Bonsoir, Merci Jean-P pour le lien, je vais y jeter un oeil. Pour les traces, je me souviens de ne pas avoir, déjà, verrouiller l'objectif. Je travail aussi avec un posemètre et je travail le télémètre. Pour le diaphragme, j'ai plutôt géré la vitesse par rapport à mon asa de pellicule que la profondeur de champs... donc ?? Pour le flou, n'est-ce pas du au fait de ne pas avoir verrouiller l'objectif ?? Pour le Summar, en effet, j'ai regardé ça de près ce matin, et la lentille frontale est sale voir griffée, et je ne sais avec quoi la nettoyer pour ne pas faire de bêtises ? Je mets une photo, ça sera plus parlant, enfin j'espère  Pour les traces, en effet, comme a dit Bertrand, j'ai regardé les négatifs, et il y a des choses autres que les prises de vues... donc des fuites... le rideaux alors ??     Encore merci pour votre aide. |
| ZuBe |
|
|
Depuis le 6 sep 2019 Wattrelos |
Bonjour, Je reviens sur mon dernier post... et la nuit porte conseil aussi Au vu des vues de 29 à 32, et comme je n'ai pas été au bout du rouleau  je pense donc à un défaut dans le film, non ?? Qu'en pensez-vous ??Mais vu la planche précédente il y a quand même quelque chose... aussi sur les autres, on dirait des petites demi-lune qui reviennent régulièrement à toutes les images... bizarre tout ça J'ai lu aussi sur le forum, qu'il fallait tester les vitesses lentes, ce que j'ai fait. Mis le bouton de réglage des vitesses sur "20-1" et la vis de vitesses lentes sur "1" et, et ça ne déclenche pas à 1 seconds, mais c'est aléatoire voir rien... donc j'ai un réel probleme.. Merci de votre expertise. Bon dimanche à toutes et à tous. |
| dadati |
|
 Membre des Amis Messages : 1343Depuis le 14 mars 2017 68220 |
Bonjour, Je suis plutôt novice en matière de vissant, je n'ai qu'un IIf déniché il a quelques mois. Mais le plus sage serait de lui offrir une petite révision complète chez un spécialiste (nettoyage, télémètre, rideaux, réglages des vitesses, etc...) et il sera reparti pour de nombreuses années. |
| LOOHW |
|
 Membre des Amis Messages : 2820Depuis le 8 oct 2009 75018 Paris |
J’avais lu sur le forum qu’il était possible de « dégommer » les vitesses d’un vissant en déclenchant à vide de façon répétitive un bon moment. Sur toutes les vitesses y compris les lentes. Cela redonnerait de la fluidité aux graisses vieillies. Mais cela ne remplace pas un bon SAV. J’avais confié l’un de mes IIIf à Blue Lobster. Merci encore à lui pour la résurrection. Veni Vidi Vissi ! |
| Bertrand S |
|
|
Membre des Amis Messages : 3811Depuis le 20 mai 2005 Lyon |
Pour les traces sur les négatifs, comme elles suivent les perforations, je pense à un défaut d'agitation lors du développement du film (agitation trop forte) et un mauvais fixage (trace marronnasses) Pour l'appareil, a mon avis, il mérite une révision avec certainement un nettoyage du télémètre pour une meilleur mise au point. Pour nettoyer les optique j'utilise ceci Ibergekumene tsores iz gut tsu dertseylin (C'est un plaisir de raconter les ennuis passés) Proverbe yiddish placé par Primo Levi en tête de Si c'est un Homme |
"+1" de la part de : Blue_lobster |
|
| jed |
|
 Régulier Messages : 286Depuis le 10 mars 2007 val de Marne, Haute Provence |
Ni ce vénérable Leica ni l'optique ne me semblent en cause dans ce ratage... |
| ZuBe |
|
|
Depuis le 6 sep 2019 Wattrelos |
Bonjour à tous Merci pour vos commentaires. Donc, soit la pellicule ou le développement main est en cause. C'est pourquoi j'ai décidé de remettre une pellicule couleur, cette fois, et de refaire des photos... en prenant soin de bien régler le télémètre avant... Je vais aussi noter et jouer avec le diaphragme et la vitesse d'obturation pour voir ce que ça donne et pour avoir les différentes références après. Au prochain développement alors |
| benjadu63 |
|
|
Habitué Messages : 392Depuis le 18 août 2018 Alès (Gard), un catalan exilé... |
Et puis, pense à verrouiller l'objectif quand tu le sors.  Et pour nettoyer la lentille frontale : liquide vitres et chiffonnette microfibre de bonne qualité. Certains vont hurler mais j'ai plusieurs fois utilisé le liquide vitre premier prix que j'ai chez moi en lieu et place de l'alcool à 90° et rien à voir, avec le produit, cela dégraisse et nettoie vraiment la lentille frontales, les oeilletons de visée, etc. Et comme l'a dit LOOHW plus haut : déclenche chaque vitesse une bonne vingtaine de fois à vide, surtout les lentes. Cela devrait s'améliorer et ce vérifie facilement à l'oreille si les vitesses retrouvent leur étagement d'origine. Sinon, il faudra envisager de le confier à un réparateur. Bienvenue dans le mode des vissant. le tien est vraiment très beau avec sa laque quasi intacte. Et fait bien attention à ne pas perdre le bouchon monté sur ton Summar c'est un premier modèle, pas forcément dédié au Summar, mais qui vaut une fortune sur eBay. Ex-Benja. |
| jed |
|
|
Régulier Messages : 286Depuis le 10 mars 2007 val de Marne, Haute Provence |
La frontale du summar est réputée fragile, alors y passer dessus ce genre de liquide.... |
| ZuBe |
|
|
Depuis le 6 sep 2019 Wattrelos |
Bonjour, @ benjadu63 : - Pour l'objectif j'ai bien compris, je le sors et le verrouille bien maintenant. C'était peut-être du tout simplement à ça le côté flou de mes photos alors, non ? - Oui je sais ces produits peuvent bien nettoyer mais comme je soupçonne quelque chose sur la lentille (pas de griffures, mais sale ou un peu gommé on dirait), j'hésite quand même... - Pour les vitesses, c'est ce que je fais, de plus l'appareil a vécu un bon demi-siècle sur une étagère dans une bibliothèque, alors... ça n'a pas aider... - Merci aussi pour l'info du bouchon, je vais donc être vigilant.... @ jed : - Comme je disais, j'hésite à le faire. Quel produit utilisé alors ? Ou le produit préconisé par Bertrand S ? Je vais attendre d'autres avis sur le nettoyage des lentilles... Merci à vous en tout cas, c'est sympa cette communauté Summiluxienne, j'adore  |
| julius23 |
|
 Spécialiste Messages : 1460Depuis le 25 mars 2014 aubusson |
sauf cas extrèmes (champi par exemple) où j'utilise de l’alcool ISO, sinon j'utilise du produit à lentilles de contact, c'est bien plus doux sur les optique fragile et ça nettoie très bien |
21 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités