Page 2 sur 2

MessagePosté: mardi 15 janvier 2019 - 20:13
par stephane_marco
pat69 a écrit :
Agrif a écrit :
Le III f "Vorlf" (retardateur) est le plus prisé des modèles, de plus, tu as un Elmar "Red scale", qui est un des meilleurs 50 mm.
Que du bonheur !
Rien de compliqué, hormis la découpe de la pellicule avant le chargement (il faut en enlever quelques centimètres, sur la moitié de la largeur, pour donner davantage de longueur à la languette)
Photo Suffren, à Paris, me donne toute satisfaction.

Moi je charge le mien en le mettant en position T, j'enlève l'optique comme ça je peux passer le doigt par l'obturateur ouvert et le film rentre nickel sans découpe.

Ce n'est pas un secret. Beaucoup de visseux le font.
Moi, depuis l'acquisition de mon III modèle F en 2006.
Pas de ciseaux, pas de ABLON, et c'est tellement facile.

Re: Leica IIIf 1955 comment apprivoiser la bête ?

MessagePosté: mercredi 16 janvier 2019 - 8:27
par pat69
Jamais dit que c'était un secret, juste une astuce pour un débutant en Leica vis, de toute façon,j'ai arrêté l'argentique, mes 2 M et mon 3F sont à la retraite.

MessagePosté: mardi 12 mars 2019 - 21:35
par Schnoor
En parlant d'apprivoiser, je viens de laisser partir un IIIf avec un 50 summicron et sac tout prêt pour 320.- euros. Ne connaissant rien aux vissants, j'ai pas osé l'acheter.
Mais je regrette un peu parce qu'il était splendide.
L'ordre de grandeur des prix c'est quoi ?

MessagePosté: mardi 12 mars 2019 - 21:38
par madras
320 €, c'est le prix du IIIf seul....

MessagePosté: mardi 12 mars 2019 - 21:45
par Schnoor
madras a écrit :
320 €, c'est le prix du IIIf seul....

Caramba !

MessagePosté: mercredi 13 mars 2019 - 10:05
par Schnoor
madras a écrit :
320 €, c'est le prix du IIIf seul....
OK pour le boîtier IIIF.
Et donc un IIIa est moins cher parce que moins perfectionné ou plus cher car plus ancien ?
Pareil pour le IIIg, plus cher parce que plus perfectionné ou moins cher car plus récent?
Les optiques sont les mêmes (vrai?) donc elle sont le même prix ou moins cher à cause de la bague ou plus cher car plus ancien ?
Et pendant que l'on y est : le Leicavit, c'est génial ou juste un gadget qui rends le III plus lourd et plus gros ?
D'avance merci pour ma formation continue et pardon d'avoir -un peu- détourné ce fil.

MessagePosté: mercredi 13 mars 2019 - 12:39
par a.noctilux
Schnoor a écrit :
madras a écrit :
320 €, c'est le prix du IIIf seul....
OK pour le boîtier IIIF.
Et donc un IIIa est moins cher parce que moins perfectionné ou plus cher car plus ancien ?
Pareil pour le IIIg, plus cher parce que plus perfectionné ou moins cher car plus récent?
Les optiques sont les mêmes (vrai?) donc elle sont le même prix ou moins cher à cause de la bague ou plus cher car plus ancien ?
Et pendant que l'on y est : le Leicavit, c'est génial ou juste un gadget qui rends le III plus lourd et plus gros ?
D'avance merci pour ma formation continue et pardon d'avoir -un peu- détourné ce fil.


:idea: commençons par les noms...

Attention entre "f" et "F", c'est très précis :!:

IIIf
Leica III (modèle F)
(à piocher dans la section A vis de "Documentations" du site )

Je ne me prononce pas sur les prix pratiqués qui sont aussi variables que fluctuants.
Un Leicavit est (a été) indispensable pour "reporter pressé" (et encore) avant la sortie du M avec "levier d'armement",
maintenant objet de collection essentiellement (je n'ai jamais vu un visseux en utiliser un Leicavit (en vrai ! ).
(à part ça, j'utilise de temps en temps un Leicavit-M sur un M-A = snobisme ... peut-être bien ? )

MessagePosté: mercredi 13 mars 2019 - 12:51
par Schnoor
a.noctilux a écrit :
Schnoor a écrit :
madras a écrit :
320 €, c'est le prix du IIIf seul....
OK pour le boîtier IIIF.
Et donc un IIIa est moins cher parce que moins perfectionné ou plus cher car plus ancien ?
Pareil pour le IIIg, plus cher parce que plus perfectionné ou moins cher car plus récent?
Les optiques sont les mêmes (vrai?) donc elle sont le même prix ou moins cher à cause de la bague ou plus cher car plus ancien ?
Et pendant que l'on y est : le Leicavit, c'est génial ou juste un gadget qui rends le III plus lourd et plus gros ?
D'avance merci pour ma formation continue et pardon d'avoir -un peu- détourné ce fil.


:idea: commençons par les noms...

Attention entre "f" et "F", c'est très précis :!:

IIIf
Leica III (modèle F)
(à piocher dans la section A vis de "Documentations" du site )

Je ne me prononce pas sur les prix pratiqués qui sont aussi variables que fluctuants.
Un Leicavit est (a été) indispensable pour "reporter pressé" (et encore) avant la sortie du M avec "levier d'armement",
maintenant objet de collection essentiellement (je n'ai jamais vu un visseux en utiliser un Leicavit (en vrai ! ).
(à part ça, j'utilise de temps en temps un Leicavit-M sur un M-A = snobisme ... peut-être bien ? )

Merci pour les réponses.
C'était un IIIf avec 1/1000e
J'ai potassé la doc. et comparé Ebay et Wien. je commence à avoir une idée d'ordre de grandeur.

MessagePosté: mercredi 13 mars 2019 - 15:43
par Schnoor
a.noctilux a écrit :
j'utilise de temps en temps un Leicavit-M sur un M-A = snobisme ... peut-être bien ? )

Les socles des vissants et des M sont interchangeables ?

Re: Leica IIIf 1955 comment apprivoiser la bête ?

MessagePosté: mercredi 13 mars 2019 - 16:49
par jed
Non... Déjà entre le IIIB et le IIIC c'est plus compatible...

MessagePosté: mercredi 13 mars 2019 - 16:53
par PASQUIER
Agrif a écrit :
Le III f "Vorlf" (retardateur) est le plus prisé des modèles, de plus, tu as un Elmar "Red scale", qui est un des meilleurs 50 mm.
Que du bonheur !
Rien de compliqué, hormis la découpe de la pellicule avant le chargement (il faut en enlever quelques centimètres, sur la moitié de la largeur, pour donner davantage de longueur à la languette)
Photo Suffren, à Paris, me donne toute satisfaction.

Juste mon expérience, je suis allé chez Suffren l'an passé avec mon IIIf pour révision basique et ils n'en ont pas voulu; ils m'ont guidés vers Roleiz avec dédain...

MessagePosté: jeudi 14 mars 2019 - 13:33
par PASQUIER
Pourquoi pas...
Et si nous mettions à jour la liste des très bons ateliers/artisans français capables de réviser nos vieux boîtiers et nos belles optiques :leica: ?

MessagePosté: jeudi 14 mars 2019 - 17:42
par Schnoor
JFK a écrit :
Plutôt qu'envoyer votre vissant en Ukraine, passez un MP au summiluxien VictorB, il vous le rendra réglé aux petits oignons...

JFK :wink:


Bon l'Ukraine est au moins en Europe. Très bien pour VictorB les deux sont notés, merci ! Cela me rappelle le sketch de Fernand Raynaud sur le Boulanger.
Nous devons soigner nos artisans et raisonner local. Consommer ce qui vient de l'autre côté de la planète n'aura qu'un temps (un temps court en plus).

MessagePosté: jeudi 14 mars 2019 - 18:00
par Schnoor
PASQUIER a écrit :
Juste mon expérience, je suis allé chez Suffren l'an passé avec mon IIIf pour révision basique et ils n'en ont pas voulu; ils m'ont guidés vers Roleiz avec dédain...


Celui qui oublie d'où il vient met sérieusement son avenir en péril parce qu'il ne sait pas où il va : Suffren -1, Roleiz +1.

Claudio Fabio m'a révisé mon Rolleiflex 2.8f à la perfection et réparé ma cellule. On a traité en allemand, mais son site est aussi en anglais. http://www.camera-service.ch/