Leica III 1933
23 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| EVIN Régis |
|
|
Messages : 4 Depuis le 3 oct 2016 BRIVE LA GAILLARDE  |
  NIKON COOLPIX S3 NIKON COOLPIX S3 NIKON COOLPIX S3 NIKON COOLPIX S3 NIKON COOLPIX S3 NIKON COOLPIX S3Bonjour, nouveau sur le forum, je me présente, Régis passionné de photo depuis tout petit, maintenant que je suis grand, 60 ans, j'habite à Brive La Gaillarde, j'aime et je collectionne les appareils photo, caméra et autres objets ayant attrait a la photographie. J'ai depuis quelques temps un Leica III que je voudrais vendre, et en consultant votre site, je constate que le N° de série: 124430 correspond a un Leica III (model F) de 1933 et qu'il est chromé! Le miens est noir? Et l'ayant examiné sur toutes les coutures, il ne semble pas avoir été repeint. Je ne comprends pas et vous? Merci d'avance Régis |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10452Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
 Très beau III "comme neuf" .Je me lance (sans filet  ):- au vu de la gravure bien blanche, donc pas " au bismuth" de l'époque - avec une laque si neuve il a été peint sans doute par Leitz qui a ce savoir-faire inimitable Arnaud |
| titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Victor Bel |
|
 Artiste Messages : 1993Depuis le 19 mars 2008 Paris |
Bonjour, Il y a eu des III F noirs et chromés. Le vôtre me semble dans un état magnifique et original (selon les photos). La réponse est oui |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10452Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Une question: C'est du cuir ou vulcanite, je ne vois pas bien (non plus ...): -le grain semble "cuir" mais "non Leitz" - et la structure ressemble "un peu" à de la vulcanite |
| Victor Bel |
|
|
Artiste Messages : 1993Depuis le 19 mars 2008 Paris |
Les vulcanites de cette époque n'ont pas le même dessin ni la même texture que celles d'après. Les laques non plus d'ailleurs. La réponse est oui |
| titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| stephane_marco |
|
 Membre des Amis Messages : 10030Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
Je le trouve bien beau et tout à fait normal ce III(F) laqué noir. Faut arrêter de chercher la petite bête  |
| AAA |
|
|
Régulier Messages : 219Depuis le 30 août 2013 Ardennes belges |
Bonsoir. Puis-je vous demander de bien vouloir examiner attentivement ( = à la loupe ) les arêtes du capot du télémètre à la recherche de traces d'usure en prenant soin de ne pas les confondre avec le reflet de la lumière et d'essayer de voir si cela laisse apparaître le laiton ou du chrome ? Je comprends bien que l'état de l'appareil ne facilitera pas cette tâche puisqu'il est peu usé, mais cela pourrait être intéressant… Merci d'avance. |
| EVIN Régis |
|
|
Messages : 4 Depuis le 3 oct 2016 BRIVE LA GAILLARDE |
 NIKON COOLPIX S3Merci pour vos réponses, j'ai lu un ancien message sur votre forum qui parle d'une série de ce model à été réalisée à 501 exemplaires par Leitz en fait il parti ? Qu'en pensez vous? Je joins une photo (demande de AAA), pour moi, c'est du laiton. Régis |
| titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| AAA |
|
|
Régulier Messages : 219Depuis le 30 août 2013 Ardennes belges |
Merci Régis. Cette réponse en image clôt mon interrogation. Le pourquoi maintenant… Je possède un boîtier semblable et presque contemporain ( 127xxx ) qui lui aussi est noir et référencé chromé. L'usure de la laque est importante, des milliers de films ont dû y passer pour qu'elle soit inexistante aux endroits où les doigts de l'utilisateur ont frotté. L'intéressant de cette usure est que du chrome apparaît sous ce qui reste de laque sur les flancs du capot du télémètre et nulle-part ailleurs; sa face supérieure est totalement vierge de chrome et la limite entre les deux zones est parfaitement nette. Donc on a un boîtier noir sans le moindre chrome mais répertorié tel, qui a été assemblé avec un capot de télémètre partiellement dé-chromé. Pourquoi ? Mystère… Il aurait été possible que celui qui fait l'objet de ce fil soit lui aussi modifié de la sorte. Mais il n'en est donc rien. Titoufx : un peu plus de délicatesse avant de juger inutiles les demandes d'autrui ne serait pas une mauvaise chose. |
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 7815Depuis le 20 oct 2013 A moto à travers le Gondwana |
Pareil que Baptiste: je penche pour un original, confirmé par le bismuth, et il est bien beau!  Pour l'histoire du chrome de AAA: il a existé des boîtiers M chromés repassés en noir sur le chrome, il me semble (Guerre de Corée? Quelque chose à voir avec une nécessité de le faire rapidement ou la difficulté à déchromer sans chimie adéquate disponible?) Carpe Noctem |
| EVIN Régis |
|
|
Messages : 4 Depuis le 3 oct 2016 BRIVE LA GAILLARDE |
Super, merci mais pour ce qui est de ces 501 exemplaires sortis en noirs? J'ai lu une ancienne discussion sur ce forum: viewtopic.php?t=12711 "Le N° 124341, est bien un Leica III, laqué noir d'origine. Il est issu d'une série de 550 exemplaires comprise entre les numéros 124 001 et 124 550, fabriqués en 1933." Qu'en pensez vous en tous cas les numéros correspondent le mien porte le N° 124430. Si vous avez des infos, merci d'avance. Régis |
| Mimo |
|
 Depuis le 13 avr 2016 Brive |
Ce qui est incroyable dans ce post, c'est que Régis habite à Brive-la-Gaillarde! On est deux, bientôt la rencontre des fous du vissant à Brive? Je suis un peu plus jeune passionné de photo (à peu près la moitié de ton âge) et donc pas encore "grand"... En ce début d'année, j'ai eu la bonne surprise de trouver le couplex de mon grand père qui dormait dans un placard, le début d'une belle aventure pour lui et moi. Si tu veux on peu échanger en mp pour se retrouver et échanger autour de nos vissants. Bienvenue sur le forum. |
23 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités