Aide : filtre pour Summitar 5cm f/2
11 messages
• Page 1 sur 1
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3630Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles  |
Bonsoir, J'ai acheté un Summitar et je viens de lui acheter un filtre UVa, mais ça ne correspond pas. C'est n'est pas le bon filtre? Par contre le filtre marche bien sur l'Elmar 5cm f3.5. Normalement, selon la documentation trouvée sur Summilux le filtre du Elmar va aussi sur celui du Summitar. Filtre A36 pour. Les deux . Merci pour votre d'aide pour bien comprendre le problème. M6leica. |
| Piga |
|
 Membre des Amis Messages : 4656Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
C'est une erreur du site, que j'avais d'ailleurs signalée il y a plusieurs années sans résultat. Le diamètre su Summitar est plus important que celui de l'Elmar. Les filtres sont vissants, mais d'un modèle spécifique à cette optique. On en trouve sans difficulté sur eBay. Pour ma part j'utilise des filtres E39 avec l'adaptateur SNHOO/13078 qui présente en outre l'avantage, en absence de filtre, de rendre la lentille frontale moins vulnérable. Le SNHOO/13078 se trouve assez couramment sur eBay ; si on n'a pas envie d'y consacrer un budget Élyséen il y a pour quelques € des clones chinois qui font aussi bien l'affaire... |
| tamaryo |
|
|
Messages : 26 Depuis le 26 oct 2015 Le Vigan |
Effectivement l'adaptateur est une bonne idée pour utiliser ensuite des filtres plus courant 39mm. J'ai acheté une copie chinoise qui fait très bien son boulot sur eBay. Du coup je peux utiliser les mêmes filtres pour mon summitar et mon summaron. A la base j'avais acheté cet adaptateur pour pouvoir y mettre un bouchon générique clip. L'adaptateur cache les inscriptions de l'objectif ce qui est aussi un plus pour la discrétion. |
| Piga |
|
|
Membre des Amis Messages : 4656Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
À la différence du SNHOO/13078, la copie chinoise n'est pas peinte à l'intérieur. Il est bon, pour éviter les reflets, de passer une couche ou deux de noir mat. Avantage supplémentaire, c'est encore plus discret. Pour éviter l’utilisation du hideux parasoleil surnommé "Barn door", je visse dessus, quand je n'utilise pas de filtre, ou sur le filtre quand j'en utilise, une monture vide de filtre E39. C'est assez efficace, pas encombrant, et cela attire moins l’œil... |
| tamaryo |
|
|
Messages : 26 Depuis le 26 oct 2015 Le Vigan |
Merci pour l'astuce du noir mat à l'intérieur, je n'y avais pas pensé et je pense maintenant le faire! Quel type de peinture ? Ou es ce qu'on peut en trouver? Es ce qu'un passage au marqueur noir pourrait faire l'affaire? Pour le pare-soleil je pensais utiliser le modèle ventilé 12585H, à vrai dire je ne sais pas si c'est une bonne idée et si ca va faire du vignetage car je n'ai pas encore testé mon objectif (j'attends le retour de révision de mon M2). |
| Piga |
|
|
Membre des Amis Messages : 4656Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
J'ai utilisé du noir mat acrylique monocouche, ça tient assez bien. Le 12585 convient certainement ; en fait je me passe de parasoleil, et j'ai rarement de flare. |
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3630Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Merci pour vos réponses. C'est claire maintenant. M6leica. |
| vattimo |
|
|
Habitué Messages : 903Depuis le 15 déc 2012 Cannes |
Je ne trouve pas le pare-soleil 'porte de grange' hideux mais il est peu discret, c'est vrai... En outre, il est de très bonne construction, quant à son utilité (flare ou pas flare?), je ne sais trop dire... J'ai acheté la bague de conversion pas de vis Summitar/39mm sur un site américain mais je ne sais si c'est une bague chinoise... La bague originale Leitz est hors de prix. |
| Kadolor |
|
 Spécialiste Messages : 2952Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH |
Bonsoir, Mon IIIf et le Summitar vont bientôt revenir de Russie (réparation - Oleg). J'avais acheté à l'époque le pare-soleil SOOPD et je l'avais utilisé parfois. (en réalité assez peu souvent). En fait la plus part du temps, je n'utilisais pas de pare-soleil ou alors parfois le ITOOY (je l'avais gardé lorsque j'avais revendu mon IIIg et son Elmar 2,8). Mais j'ai lu ICI qu'avec le ITOOY il pouvait y voir du vignetage. Personnellement je ne me souviens pas en avoir vu sur mes photos. L'autre problème du ITOOY, c'est qu'il se détache relativement assez facilement (sur le summitar, mais aussi sur l'Elmar). Ceci m'a fait penser au problème qu'on peut rencontrer sur le version V du summicron 50mm en comparaison à la version IV. En cas de choc frontal, le pare-soleil du V va se "rétracter" alors que le IV va faire son travail "d'anti-choc" et de protection. Bref, tout ça pour dire que j'avais pensé acheter sur ebay un SNHOO ou une copie chinoise et y mettre ce genre de pare-soleil: Version 1, en caoutchouc rétractable:  Version 2:  Version 3:  Version 4:  Ma préférence va pour la version 3 ou 4. Qu'en pensez-vous? A part pour me dire qu'il n'y a rien de mieux que le SOOPD et que c'est mieux d'avoir du 100% original.  Kadolor Edit: Je crois que j'ai trouvé mon bonheur. |
| Marc_Lepisca |
|
|
Régulier Messages : 128Depuis le 31 août 2015 Albi |
Salut Kadolor, Je suis peut être parti pour acheter cet ensemble. Es tu satisfait de cet achat ? D'avance merci pour ta réponse. |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3140Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Hello Je n'a pas tenté le barndoor, mais il me tente un peu  Une solution possible : monter le filtre dédié (par exemple un jaune GBWOO), qui permet ensuite de fixer le pare-soleil 12504. Tout n'est pas forcément simple à trouver (vive Bièvres !) mais ça a une bonne tête.  la classe du summitar ✎ Les Albums des Amis de Summilux.net. L'Album summilux.net 2023 est prêt ! ✎ Quelques images persos par ici : npct.fr/photos. |
11 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités