summilux.net

L’utilisation du vissant est déjà jouissive... avec ce cuir, son contact devient quasiment charnel ! :mrgreen:

rax a écrit :

L’utilisation du vissant est déjà jouissive... avec ce cuir, son contact devient quasiment charnel ! :mrgreen:

et encore, tu n'as pas mis une visoflex au bout...

Un Leica vissant est caché dans cette image. Sauras-tu le retrouver ?

rax a écrit :

L’utilisation du vissant est déjà jouissive... avec ce cuir, son contact devient quasiment charnel ! :mrgreen:

Entièrement d'accord avec toi Raynald ! Je n'ai jamais ressenti ce côté charnel avec mes M numériques. Je suis leicaiste depuis 26 ans, comment ai-je pu passer à côté de ces boîtiers pendant si longtemps ! Le plaisir photographique à l'état pur. Il s'agit d'un véritable dépouillement. Il ne reste que l'essentiel, l'acte photographique sans aucun artifice.

Skogkatt59 a écrit :

rax a écrit :

L’utilisation du vissant est déjà jouissive... avec ce cuir, son contact devient quasiment charnel ! :mrgreen:

Entièrement d'accord avec toi Raynald ! Je n'ai jamais ressenti ce côté charnel avec mes M numériques. Je suis leicaiste depuis 26 ans, comment ai-je pu passer à côté de ces boîtiers pendant si longtemps ! Le plaisir photographique à l'état pur. Il s'agit d'un véritable dépouillement. Il ne reste que l'essentiel, l'acte photographique sans aucun artifice.

Il ne te reste plus qu'à passer au If (voire au I(A) ou I(C) ou Standard, mais le I(f) est plus fiable).

Mak.

Mak a écrit :

Skogkatt59 a écrit :

rax a écrit :

L’utilisation du vissant est déjà jouissive... avec ce cuir, son contact devient quasiment charnel ! :mrgreen:

Entièrement d'accord avec toi Raynald ! Je n'ai jamais ressenti ce côté charnel avec mes M numériques. Je suis leicaiste depuis 26 ans, comment ai-je pu passer à côté de ces boîtiers pendant si longtemps ! Le plaisir photographique à l'état pur. Il s'agit d'un véritable dépouillement. Il ne reste que l'essentiel, l'acte photographique sans aucun artifice.

Il ne te reste plus qu'à passer au If (voire au I(A) ou I(C) ou Standard, mais le I(f) est plus fiable).

Mak.

Oui, mais pour l'instant je vais profiter de mon Couplex et de mon IIIa :content:

benjadu63 a écrit :

Un Leica vissant est caché dans cette image. Sauras-tu le retrouver ?

un IF justement... :content-anim:

Skogkatt59 a écrit :

Mak a écrit :

Skogkatt59 a écrit :

rax a écrit :

L’utilisation du vissant est déjà jouissive... avec ce cuir, son contact devient quasiment charnel ! :mrgreen:

Entièrement d'accord avec toi Raynald ! Je n'ai jamais ressenti ce côté charnel avec mes M numériques. Je suis leicaiste depuis 26 ans, comment ai-je pu passer à côté de ces boîtiers pendant si longtemps ! Le plaisir photographique à l'état pur. Il s'agit d'un véritable dépouillement. Il ne reste que l'essentiel, l'acte photographique sans aucun artifice.

Il ne te reste plus qu'à passer au If (voire au I(A) ou I(C) ou Standard, mais le I(f) est plus fiable).

Mak.

Oui, mais pour l'instant je vais profiter de mon Couplex et de mon IIIa :content:

donc effectivement: IIIa + IID (Couplex) = il te manque un I :content-anim:

tu es foutu!
:langue:

JFK a écrit :

Oui, mais le I Modell A est pour moi le plus beau de ceux sans télémètre... :content-anim:

oui, chacun ses goûts.
L'esthétisme est une chose, l'usage en est une autre.
J'aime bien dans le IF cette élégance d'avoir le juste viseur pour la focale utilisée...
...et le FOKOS schnorkel qui permet enfin de faire la MAP sur le ligne d'horizon...
:lol:

Skogkatt59 a écrit :

Mak a écrit :

Skogkatt59 a écrit :

rax a écrit :

L’utilisation du vissant est déjà jouissive... avec ce cuir, son contact devient quasiment charnel ! :mrgreen:

Entièrement d'accord avec toi Raynald ! Je n'ai jamais ressenti ce côté charnel avec mes M numériques. Je suis leicaiste depuis 26 ans, comment ai-je pu passer à côté de ces boîtiers pendant si longtemps ! Le plaisir photographique à l'état pur. Il s'agit d'un véritable dépouillement. Il ne reste que l'essentiel, l'acte photographique sans aucun artifice.

Il ne te reste plus qu'à passer au If (voire au I(A) ou I(C) ou Standard, mais le I(f) est plus fiable).

Mak.

Oui, mais pour l'instant je vais profiter de mon Couplex et de mon IIIa :content:

Tu fais bien. Les avoir bien en main et prendre du plaisir avec ces deux boîtiers sera essentiel. Pour la suite, tu auras tout le temps de découvrir d'autres vissants mais s'éparpiller dans le monde du vissant n'apporte rien à la photo.
Perso, je suis allé jusqu'à 4 appareils pour me rendre compte que le premier que j'ai acheté pour une raison très personnelle, est resté mon préféré.
Je suis revenu à deux boitiers seulement, III(F) et IIIc première version, pour me concentrer plus sur la photo.
Après je ne dis pas que l'envie de découvrir d'autres vissants n'est pas irrésistible. Ce monde est très sympa et plein d'histoire.
La Visoflex peut aussi compléter ce petit monde avec le fameux 65 Elmar. Etant dans le végétale, ce fût pour moi une évidence.

stephane_marco a écrit :

Skogkatt59 a écrit :

Mak a écrit :

Skogkatt59 a écrit :

rax a écrit :

L’utilisation du vissant est déjà jouissive... avec ce cuir, son contact devient quasiment charnel ! :mrgreen:

Entièrement d'accord avec toi Raynald ! Je n'ai jamais ressenti ce côté charnel avec mes M numériques. Je suis leicaiste depuis 26 ans, comment ai-je pu passer à côté de ces boîtiers pendant si longtemps ! Le plaisir photographique à l'état pur. Il s'agit d'un véritable dépouillement. Il ne reste que l'essentiel, l'acte photographique sans aucun artifice.

Il ne te reste plus qu'à passer au If (voire au I(A) ou I(C) ou Standard, mais le I(f) est plus fiable).

Mak.

Oui, mais pour l'instant je vais profiter de mon Couplex et de mon IIIa :content:

Tu fais bien. Les avoir bien en main et prendre du plaisir avec ces deux boîtiers sera essentiel. Pour la suite, tu auras tout le temps de découvrir d'autres vissants mais s'éparpiller dans le monde du vissant n'apporte rien à la photo.
Perso, je suis allé jusqu'à 4 appareils pour me rendre compte que le premier que j'ai acheté pour une raison très personnelle, est resté mon préféré.
Je suis revenu à deux boitiers seulement, III(F) et IIIc première version, pour me concentrer plus sur la photo.
Après je ne dis pas que l'envie de découvrir d'autres vissants n'est pas irrésistible. Ce monde est très sympa et plein d'histoire.
La Visoflex peut aussi compléter ce petit monde avec le fameux 65 Elmar. Etant dans le végétale, ce fût pour moi une évidence.

Je viens de terminer ma première pellicule avec le IIIa, une Rollei 100 que j'emmène à développer demain... Résultats des courses dans une semaine.

Bonjour,

Le Leica IIIa de mon paternel, acheté en 1942 avec son Summar, l'ensemble remis en état par le très regretté marc NICOLAS.

Avec un filtre jaune, utile pour le N&B

Le N° de série indique une année de fabrication en 1936 ; le Summar est daté de 1935

L'étui "tout prêt" d'origine est fatigué mais merveilleusement patiné

Le premier propriétaire faisant le beau sur le terrain d'aviation d'Oscoda (Michigan) (photo prise par un collègue avec ce même IIIa et le Summar)

Serviteur,

Extra !
Aujourd’hui, filez votre IIIa à un collègue : je doute qu’il sache vous tirer un tel portrait.

rax a écrit :

Extra !
Aujourd’hui, filez votre IIIa à un collègue : je doute qu’il sache vous tirer un tel portrait.

Ce n'est pas totalement faux...ou alors il faudrait que ce collègue soit un summiluxien averti.

Cordialement,

Beau matériel, Olrik ))

Philo a écrit :

Beau matériel, Olrik ))

Merci

summilux.net

C'est-y pas beau un vissant ?

Re: C'est-y pas beau un vissant ?

Rep : Re: C'est-y pas beau un vissant ?

Re: C'est-y pas beau un vissant ?

Re: C'est-y pas beau un vissant ?

Rep : Re: C'est-y pas beau un vissant ?