Page 90 sur 127

MessagePosté: jeudi 31 mai 2018 - 15:36
par j2ailes
floguill a écrit :
Je trouve tes photos très chouettes. Le traitement est un peu destructif mais il a son charme, ça s'améliore, pas grave.
Il faut toujours mettre un pare-soleil à ces vieux objectifs car ils sont très sensibles. Au développement, faut pas hésiter à allonger la durée de +/- 20% pour compenser la douceur. Un filtre jaune foncé est bien aussi.

:wink:


Bonjour Floguill, oui j'ai du vraiment sous-exposer et contraster énormément sous C1 pour avoir un histogramme un peu étendu. La compression web n'arrange pas le rendu non plus, les originaux tiff sont moins tranchés.
Tu as raison, je vais pousser un peu le développement...

J'ai refais aujourd'hui une vrai pellicule test, pour comparer sur une même exposition, toutes les vitesses. Il ne serait pas étonnant qu'elles soient un brin approximative !
En y regardant de plus près, et en le comparant à mes autres cailloux, l'elmar semble tout de même bien brumeux !!! Une révision/nettoyage s'avère nécessaire je pense. Ce qui est, vu son âge, assez logique !
Du coup, j'ai consacré la moitié de la pellicule, à shooter avec un Jupiter12 (35/2.8) qui me donne de très bon résultat sur le zorki.

MessagePosté: jeudi 31 mai 2018 - 17:23
par floguill
Les vitesses ne sont certainement pas justes si il n'a pas été révisés ces dernières années.

Quant au Elmar, tu peux facilement vérifier si il a un voile +/- marqué en projetant une lampe led à travers (led de smartphone, lampe torche etc...). Un voile léger est normal et sans incidence, mais si c'est le frog anglais il faut l'envoyer chez un de nos réparateurs de vissants préférés ! :content-anim:

MessagePosté: vendredi 1 juin 2018 - 13:01
par j2ailes
a.noctilux a écrit :


Cette sacoche est très bien conçue et adaptée au matériel à transporter :applaudir: et à utiliser.

...
Un petit mot pour la Gossen Sixtomat.

Il y a une dizaine d'année, j'avais acquis pour la "beauté de l'objet" un lot de Sixtomat à la Foire de Bièvres.

A ma grande surprise, toutes fonctionnent et restent suffisamment précises.
On trouve même un petit réglage en dessous pour "fignoler".
Sans doute parce que la cellule reste dans l'obscurité grâce à son volet mobile: conception géniale et unique à ma connaissance.

Pour en savoir plus, je l'avais utilisée avec mon premier Standard, les clichés étaient bien exposés.

Gossen Sixtomat x3:
un lien pour sa notice, ici


Bonjour a.noctilux,
merci pour le lien de la notice.
Sac reçu aujourd'hui, c'est effectivement une sixtomat, mais qui n'est malheureusement pas juste !! C'est vrai qu'elle est magnifique et extrêmement discrète et pratique... je vais certainement en chercher une qui fonctionne !!

Le reste du matériel est dans un état magnifique, suis bluffé, on dirait qu'il n'a jamais servi... le iiif déclenche à toute les vitesses de manière cohérente... pellicule d'essai à suivre.

le sac est un Omnica des année 50/60, de très belle facture et vraiment extrêmement pratique...

Bref suis comblé ! C'est vrai que le vissant a un quelque chose de sensuel un peu inexplicable... conquis je suis !!

MessagePosté: lundi 4 juin 2018 - 7:48
par DRUON
Bonjour à tous.
En recherchant sur la toile, l’année de fabrication d’un Elmar Nickelé, je suis tombé sur un travail réalisé par Erwin Puts , qui a publié en 2010, un immense tableau , d’après les données recopiées du site de production de Solms de 1923 à 2006.
Y figurent tous les objectifs et tous les boîtiers produits pour cette période.
J’ignore si ces données ont déjà été publiées sur Summilux , et si tel était le cas, veuillez me pardonner.
Comme pas mal de personnes, beaucoup recherchent des ensembles correspondants à leur année de naissance , en cela ce tableau est intéressant.
Je tairai le nom d’un summiluxien né dans les années 40 …..qui ne possède aucun appareil numérique……..
Extrait :







Le fichier complet :
https://drive.google.com/file/d/1Q-tK96 ... sp=sharing

MessagePosté: lundi 4 juin 2018 - 9:34
par cedric-paris
Merci Druon. Les pages suivantes pourraient aussi intéresser du monde qui recherche son année de naissance, car même si la pratique du vissant conserve et si tu penses que cette page concerne la majorité des lecteurs, je ne sais pas si la population de summiluxiens nés avant 1934 est la plus représentative. :content: :wink:

MessagePosté: lundi 4 juin 2018 - 10:13
par DRUON
cedric-paris a écrit :
Merci Druon. Les pages suivantes pourraient aussi intéresser du monde qui recherche son année de naissance, car même si la pratique du vissant conserve et si tu penses que cette page concerne la majorité des lecteurs, je ne sais pas si la population de summiluxiens nés avant 1934 est la plus représentative. :content: :wink:


Attention quand même: les chiffres , comme le dit fort à propos Karadoc, c'est pas une science exacte.

Celà étant, Pierre Corneille nous rappelle dans le Cid que la valeur n'attend point le nombre des années!

Comme Brassens, qui aimait à rappeler que le temps ne fait rien à l'affaire.....

Une idée de la valeur de nos valeureux vissants:

https://drive.google.com/file/d/1k1f6TI ... sp=sharing

MessagePosté: lundi 4 juin 2018 - 10:14
par gautier
DRUON a écrit :
Y figurent tous les objectifs et tous les boîtiers produits pour cette période.
J’ignore si ces données ont déjà été publiées sur Summilux , et si tel était le cas, veuillez me pardonner.
On ne peut pas rechercher dans ce sens, mais à partir du numéro de série, oui. Voir summilux.net/numeros/.


MessagePosté: lundi 4 juin 2018 - 18:17
par cedric-paris
DRUON a écrit :
Une idée de la valeur de nos valeureux vissants:

https://drive.google.com/file/d/1k1f6TI ... sp=sharing


Intéressant. Quelle est cette vente? (et sa date?) Ce sont des estimations ou les prix réalisés?

MessagePosté: lundi 4 juin 2018 - 18:48
par DRUON
cedric-paris a écrit :
DRUON a écrit :
Une idée de la valeur de nos valeureux vissants:

https://drive.google.com/file/d/1k1f6TI ... sp=sharing


Intéressant. Quelle est cette vente? (et sa date?) Ce sont des estimations ou les prix réalisés?


il s'agit d'un site de ventes aux enchères. à Vienne,c'est un PDF de Mars 2018.

Quand il y a 3 valeurs. la première en haut des 3 valeurs est la mise à prix. Les 2 autres indiquent les fourchettes estimatives hautes et basses.

A priori 3 fois par an. La prochaine en Juin prochain probablement.

http://www.westlicht-auction.com/index.php?id=410

MessagePosté: lundi 4 juin 2018 - 22:34
par Philo
Merci pour le doc PDF

Diantre!

MessagePosté: dimanche 10 juin 2018 - 16:00
par DRUON




MessagePosté: mercredi 27 juin 2018 - 23:36
par Mak
Je pense avoir maintenant trouvé un point d’équilibre avec ces deux combos:





Mak.

MessagePosté: jeudi 28 juin 2018 - 8:56
par Dopacosum
Mak a écrit :
Je pense avoir maintenant trouvé un point d’équilibre avec ces deux combos:





Mak.


Elles sont belles.
Le premier Quel objectif porte 35 ou 50 mm?
La seconde ressemble à IIIg. Quel est l'objectif qui conduit à 35 ou 50 mm?
J'ai IIIf, mais je regarde IIIg pour avoir aussi un point d'équilibre.
Et dans le cas où vous devez envoyer une caméra pour examen, toujours avoir une caméra de recul.
Merci
salutations

MessagePosté: jeudi 28 juin 2018 - 9:58
par Mak
Dopacosum a écrit :
Mak a écrit :
Je pense avoir maintenant trouvé un point d’équilibre avec ces deux combos:





Mak.


Elles sont belles.
Le premier Quel objectif porte 35 ou 50 mm?
La seconde ressemble à IIIg. Quel est l'objectif qui conduit à 35 ou 50 mm?
J'ai IIIf, mais je regarde IIIg pour avoir aussi un point d'équilibre.
Et dans le cas où vous devez envoyer une caméra pour examen, toujours avoir une caméra de recul.
Merci
salutations


Merci!

Le premier combo est un If équipé d'un Super-Angulon 21 (+filtre UVa et paresoleil + viseur 21mm SBKOO).

Le second combo est en effet un IIIg équipé d'un Summitar 50 f/2 et d'un Leicavit SYOOM.

Mak.

MessagePosté: jeudi 28 juin 2018 - 10:01
par Paradoxal
Evidemment c'est beau.
Mais j'aurais aimé les voir autrement que tête en bas.