C'est-y pas beau un vissant ?

DRUON
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1411
Depuis le 27 nov 2015
PARIS- SUD YVELINES.
c'est-y pas beau un dessin?

Couplex
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2622
Depuis le 25 nov 2010
Lyon
DRUON a écrit :
c'est-y pas beau un dessin?


Arf ! Magnifique ! J'en veux un comme ça !
Mais où que je mets ma pellicule dans tout ça ?... :oops:
Ad vissam aeternam
DRUON
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1411
Depuis le 27 nov 2015
PARIS- SUD YVELINES.
Bonjour Président!

on a un problème de "rondelle" sur un autre fil...
Attention, pas de confusion avec un éventuel problème de siège ou de fondement.....!

à priori, les films ( Kodak) n'ont pas les mêmes côtes que les ancienne bobines Leica..
d'où problème de parallélisme entre le film et la chambre de mon IIIf.

Vous confirmez, la solution envisagée?
Et de répondre sur ce même fil?

viewtopic.php?f=18&t=80110&start=240

merci à vous!

Dominique
Couplex
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2622
Depuis le 25 nov 2010
Lyon
DRUON a écrit :
Bonjour Président!

on a un problème de "rondelle" sur un autre fil...
Attention, pas de confusion avec un éventuel problème de siège ou de fondement.....!

à priori, les films ( Kodak) n'ont pas les mêmes côtes que les ancienne bobines Leica..
d'où problème de parallélisme entre le film et la chambre de mon IIIf.

Vous confirmez, la solution envisagée?
Et de répondre sur ce même fil?

viewtopic.php?f=18&t=80110&start=240

merci à vous!

Dominique

Hello ! comme dirait JPA...
En tant que Président, et ayant été désigné totalement unilatéralement, je peux confesser sans crainte être assez incompétent sur ce sujet technique. Et sur tous les autres d'ailleurs...
Sérieusement, je n'ai jamais eu de problème de rondelle ( :oops: ) sur aucun de mes vissants utilisés couramment (III, IIIc ou IIIf). Toutes marques de pellicules confondues. Surtout que le dernier, les spécialistes l'ont confirmé, comporte un ergot supplémentaire de guidage. :roll:
Comme je le disais j'ai parfois eu des problèmes de déchirement en fin de rembobinage. That's all.
Désolé.
Ad vissam aeternam
cedric-paris
    Ceci n'est pas un vissant
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 7768
Depuis le 20 oct 2013
A moto à travers le Gondwana
Dans la famille des vissants, il y a les vissants à vis et les vissants pas à vis...

Voici un vissants sans vis, c'est-à-dire sans la monture de 39mm dite L39 ou LTM (parfois abusivement appelée M39). Autrement dit, un "compact" à objectif non interchangeable, et le premier des Leica commercialisés: le Leica I Model A dit "hockey stick" (crosse de hockey, à cause de la patte de blocage de l'infini). Ici le premier modèle, à monture tronquée, monté en Elmar avec son filtre jaune (et posé sur une bande dessinée dont la conception est contemporaine. Remarquez les roues de la voiture: pour donner une impression de vitesse, elles sont en ellipse, directement inspiré par la fameuse photo de Lartigue qui a fait tant parler).

Evidemment, on peut démonter l'objectif, à des fins de révision ou de réparation, mais il n'est pas prévu pour être dévissé en utilisation normale, ni pour être changé. "Ceci n'est donc pas un vissant", comme dirait René Magritte à la même époque (1929).

Viendront ensuite au début des années 1930 le I Model C, qui aura une monture L39 à vis, en version non standard (qui nécessitera un calibrage pour chaque couple boîtier+objectif), puis la version standardisée (pouvant recevoir tous les objectifs standards), puis le "Standard".


Leica I-A posé sur une BD de Tintin par Hergé, 1929


©Lartigue, 1913


Ceci n'est pas un vissant




©Magritte, 1929
Carpe Noctem
Mak
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5499
Depuis le 25 mai 2009
Colombes
En effet, l'objectif du I(A) peut se démonter: https://m.youtube.com/watch?v=cqRcIag6z3A

(Regarder à partir de 1:50).

Mak.
Dernière série: Dans le cimetière de ***
cedric-paris
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 7768
Depuis le 20 oct 2013
A moto à travers le Gondwana
Salut Mak,

Tout s'explique. L'appareil du monsieur de la vidéo a perdu sa vis de butée. Forcément du coup il est facile de tourner l'hélicoïde jusqu'à ce que l'objectif se déloge. C'est la vis qui devrait être présente vers "11 heures" (d'où le nom "Elmar 11 O'clock"). Ce n'est pas un objectif à monture dévissable, la monture avec ses graduations de distance reste à poste sur l'appareil. C'est l'hélicoïde de mise au point qui dévisse, comme tous les objectifs. De même qu'un Summicron M "Rigid" a une hélicoïde et n'est pourtant pas un objectif "vissant".


©Berman Yaniv

Voici à quoi ressemble un I-A complet, avec sa butée de mise au point rapprochée:


©Musée Leitz


Carpe Noctem
Couplex
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2622
Depuis le 25 nov 2010
Lyon
J'en veux un de vissant sans vis ! :rollvert:
Ad vissam aeternam
clicclac
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 7075
Depuis le 27 août 2006
Extrème Orient Breton.
Oui, mais tu ne pourras pas y monter un beau Cron :mrgreen:
ad augusta per angusta.
Blue_lobster
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 556
Depuis le 19 jan 2016
Bretagne , Saint Cast
Petit hors-sujet:
De quand datent les premiers "Faux en écritures"?
Il est très douteux ce 1a nickelé présenté par Mak et Cédric (vidéo youtube): de toute évidence il a été nickelé sur une base laquée bien usée: on voit des pocs et rayures recouverts par le nickel.
Quant au no de série ça sent le coup de lime magique qui fait passer le "no 6718" au "no 671" avant nickelage.
La question aux collectionneurs de la première (ou deuxième) heure: à quelle période à t'on commencé à voir des no de série et boitiers trafiqués pour imiter les "3 digits"? (je n'y avais pas pensé auparavant mais plus le maquillage est ancien et plus il est dur à déceler)
cedric-paris
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 7768
Depuis le 20 oct 2013
A moto à travers le Gondwana
Je t'avais bien dit, Mak: il sent le faisan ce I-A-sans-vis-vissant!
Carpe Noctem
Liegeois
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 747
Depuis le 13 nov 2012
Liège - Belgique
Blue_lobster a écrit :
Petit hors-sujet:
De quand datent les premiers "Faux en écritures"?
Il est très douteux ce 1a nickelé présenté par Mak et Cédric (vidéo youtube): de toute évidence il a été nickelé sur une base laquée bien usée: on voit des pocs et rayures recouverts par le nickel.
Quant au no de série ça sent le coup de lime magique qui fait passer le "no 6718" au "no 671" avant nickelage.
La question aux collectionneurs de la première (ou deuxième) heure: à quelle période à t'on commencé à voir des no de série et boitiers trafiqués pour imiter les "3 digits"? (je n'y avais pas pensé auparavant mais plus le maquillage est ancien et plus il est dur à déceler)



Je n'ai aucune idée pour les "faux"
Mais je pense qu'effectivement, les nickelés étaient noirs à la base.
J'ai exactement le même que dans la vidéo et sur le mien le levier de rebobinage est toujours noir ... Par contre le N° de série est resté un 5 chiffres.

PS : je sais, il manque la griffe porte accessoires :roll: :lol:

Le voici


:iboitier: LEICA D-LUX 5


:iboitier: LEICA D-LUX 5
Oufti ! Vive le C4DV !!!
M3 et le ciel t'aidera !
cedric-paris
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 7768
Depuis le 20 oct 2013
A moto à travers le Gondwana
Superbe. En plus tu as la vis de blocage :wink:

Encore un peu de camera porn...
Ici dans son milieu naturel, terminant sa Kodak


Carpe Noctem
Couplex
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2622
Depuis le 25 nov 2010
Lyon
clicclac a écrit :
Oui, mais tu ne pourras pas y monter un beau Cron :mrgreen:

M'en fiche, j'en ai pas... :wink:
Ad vissam aeternam
Blue_lobster
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 556
Depuis le 19 jan 2016
Bretagne , Saint Cast
@ Liégeois: pour ton boitier, choix délicat: reproduire une griffe ou attendre un "donneur", ça risque d'être plus facile de refabriquer la pièce que de la retrouver
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica à vis

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 19 invités