summilux.net

Bonsoir,

Je viens de voir ça sur Ebay :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... R%3A1&rd=1

Ca m'intéresse mais il semblerait qu'il manque un chiffre au numéro de série, la base de donnée ne donne rien en copiant le numéro donné par l'annonceur mais réagit positivement en rajoutant un chiffre à la fin : ça donne bien un Summarex...

Le vendeur interrogé m'assure que c'est bien le n° de cette optique, so what?

Eventuellement demande lui des photographies en plus grand format pour bien voir l'état des lentilles et tu pourra voir par la même occasion le numéro de série.

Bonsoir Liv,
Je me pose la même question que toi en ce moment car je viens de recevoir un Elmar 50 red scale, et le numero de série me dit qu'il date de 1939!
Or, dans un fil consacré à la vente du Red Scale de Jean-Yves, Jean D. nous signale que l' Elmar de ce type est postérieur à 1951.
L'échelle de mesure de mon objectif est en pieds.
Y'aurait-il eu à l'époque des numéros de série réemployés pour l'exportation ?

Pas d'autre photo postée par le vendeur. C'est pas cher mais ça m'inspire pas.

Il y en a deux sur Leicashop, en connaîtriez-vous d'autres?

L'un d'entre vous en a peut-être un à vendre

Bonjour,

En agrandissant l'image, le n° est le 1008532, ce qui donne sur la base de Summilux :

Provenance de l'information:
leica-camera.com summilux.net
Leica Summarex 1:1,5/85 mm de 1952

Reste à savoir si la photo est contractuelle...
Jules

Oui, surtout que le vendeur ne semble pas très empressé de me renseigner sur cette optique...

J'en profite pour vous demander votre avis si vous avez déjà utilisé cet objectif : le jeu en vaut-il la chandelle?

C'est cher et c'est beau mais est-ce réellement bon? Je la destinerais à de la prise de vue de portraits et de spectacle. Quelles autres options pour cet usage sur un vissant? Thambar? Summicron?

Pas beaucoup de réponses.

On me fait une proposition avec un tel objectif. Je me demande ce que ça peut donner avec mon M8.

Un objectif à effet spéciaux à 1.5 (genre David Hamilton) et un objectif utilisable dès 5.6 ?

Parfois avec les vieux objectifs j'obtiens un flare bleuâtre en contre jour, ce qui donne une image horible. Par contre quand le sujet est claire sur fond noir, l'effet est "esthétisant".


Le summarex

J'ai son ancêtre à vendre : l'Hektor 1,9/73 !

Le 1.9 est plus mieux bien que le summarex qui après 4 serait du genre cron 90
J'ai eu les deux je préfère le 1.9 73
Summarex à 5.6 les blancs ont tendance à flamber



Summarex à 1.5 1600zazas

bises

Si encore à 5.6 les blancs flambent, il ne doit pas tenir en contre jour.

Comme tous les objectifs anciens rapides la lentille frontale est très convexe pour justement récupérer un maximun de rayons lumineux, il est nécessaire d' utiliser le pare soleil dédié à l' extérieur.
Un exemple avec le M8 1250 iso + Summarex ouvert à 1.5 en intérieur et lumière du jour déclinante.
mise au point sur la truffe

Summarex, 73 1.9, thambar, summitar, xenon summarit... sont recherchés pour leurs défauts optique par les photographes ARTISTES qui cherchent LEUR écriture perso
Les autre asph et apo et floatingue par des huissiers qui font FIDELE comme tous le monde

Pas taper les M8istes et les aspheurs 8)