Télémètres Leitz
18 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 7815Depuis le 20 oct 2013 A moto à travers le Gondwana  |
J'ai deux FOKOS noirs: un en pieds nickelé (Yes! Je l'ai placée!!!) et un en mètres chromé (sur ces modèles noirs, la roue est soit chromée soit nickelée). Les différents acronymes: Modèles longs (verticaux uniquement): FODIS ou FODUA - 1923 - 10.5cm (base télémétrique), petite roue FOFER, FONOR, FOKIN - le même avec grande roue pour plus de précision de lecture. Le nom correspond à des usages particuliers (cinéma...) Modèles "courts": FOKOS - 1933 - 7.5cm avec un ergot pour le monter horizontalement (HFOOK) mais peut se monter verticalement FOKOS 2e version - 1949 - 6.2cm, vertical uniquement A priori celui de JFK n'a pas l'ergot saillant qui sert à le monter horizontalement. A noter que les télémètres Leitz donnent une mesure calibrée avec le plan du film du Leica, ce qui n'est pas le cas d'autres télémètres. Carpe Noctem |
| cedric-paris |
|
|
Membre des Amis Messages : 7815Depuis le 20 oct 2013 A moto à travers le Gondwana |
Pour rajouter un peu d'info sur les différences entre ces télémètres Leitz, outre les "ft" ou "mtr", il y a une autre différence: la distance minimale de mise au point. Savoir si c'est un FODIS ou un FOFER ou autre ne renseigne pas sur ces différences: - mètres ou pieds - distance minimale Exemple: voici deux télémètres identiques en taille, tous deux en mètres, et avec une roue de même taille, mais: - l'un commence à 1m, et n'a plus de graduations entre 6m et l'infini - l'autre permet une lecture plus précise car il est gradué plus précisément sur la zone la plus large du télémètre: de 0.75m à 3 mètres.  Le chromé du dessus permet une lecture plus précise que le nickelé du dessous Pour plaider leur cause: fermé à 3.5 et au-delà de 2m, le "pif" est suffisant pour faire le point au jugé. Mais un portrait proche, avec le diaphragme ouvert à f/1.8 (Canon), ou à f/1.5 avec certains objos, on aimerait bien parfois vérifier son "pif" avec un télémètre (tout le monde n'a pas le compas dans l'oeil à 50cm près). Or, 50cm c'est beaucoup dans la zone où la mesure est cruciale, le premier plan, de 0.5m à 3m. Après, la profondeur de champ augmente, et il y a davantage de marge d'erreur. Pour ne pas se retrouver avec une photo ratée, le télémètre n'est pas si mal! C'est agréable aussi de pouvoir utiliser ces télémètres sur d'autres appareils anciens qui ont un viseur simple type Galilée, sans télémètre, ou encore sur des appareils modernes si l'objectif n'est pas couplé. ps. il y a beaucoup d'autres fabricants de petits télémètres, mais ils ne se mettent pas forcément en position verticale, ce qui permet un encombrement minimal et de ne pas gêner les commandes. La position horizontale ne convient qu'à certains couples appareil/télémètre. Du point de vue de leur praticité et de leur précision, sans parler de la qualité de fabrication, les Leitz sont certainement les meilleurs. Carpe Noctem |
| cedric-paris |
|
|
Membre des Amis Messages : 7815Depuis le 20 oct 2013 A moto à travers le Gondwana |
 Un exemple d'utilisation pour objectif non couplé Voir aussi ici Carpe Noctem |
18 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités