Trois conseils sur un Leica II
17 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Frederic.T |
|
 Régulier Messages : 217Depuis le 20 sep 2004 Paris 14  |
Bonsoir à tous,
Devant la chute des prix pratiqués sur les vissant et sur l’image d’un Leica II laqué noir de 1932 en parfait état cosmétique, j’ai craqué et tenté en juillet dernier un achat chez « Sacré Boris ». J’ai reçu un boîtier splendide esthétiquement. J’ai cependant trois problèmes, d’où ma demande de conseil. 1. L’obturateur était gommé. Le second rideau restait bloqué à toute vitesse inférieure au 60ème. Après deux soirées pour deux milles déclenchements à vide, le second rideau a fini par défiler normalement. Mon premier film diapo s'est révélé très bon. Ce déblocage d’obturateur est-il à votre avis durable ? Avez-vous des expériences similaires ? 2. Mes films sont systématiquement rayés sur toute leur longueur. J’imagine avoir un problème au niveau du presse-film. Savez-vous si une intervention pour ce problème est facile à entreprendre et efficace dans son résultat ? 3. A ma surprise, l’appareil m’est parvenu sans bobine réceptrice (take-up spool). « Sacré Boris » refuse de m’en fournir une par la suite. Pouvez-vous me dire si le Leica II accepte toute bobine de Leica à vis ? Dans la négative, connaissez-vous la référence de la bobine de 1932 ? Un grand merci pour vos conseils. Cordialement, Frédéric |
| Bertrand S |
|
 Membre des Amis Messages : 3811Depuis le 20 mai 2005 Lyon |
A toutes tes questions, je te conseile de prendre contact avec un réparateur compétent comme Marc Nicolas
Tu peux lui téléphoner et lui expliquer tes problèmes, il est à l'écoute et il a peut être la pièce qui te manque. En plus il n'assomme pas le client avec ses prix 
Ton problème d'obturateur est à mon avis le résultat d'une longue période sans utilisation, le remède est un bon nettoyage et une lubrification par un pro et c'est comme neuf
Ce sera l'occasion de nettoyer le boitier et de supprimer la cause des rayures sur tes films Par contre expliques moi comment tu as chargé ton II sans sa bobine réceptrice 
Il y d'autre réparateur comme photo suffren ou Denis Horvath en région parisienne, mais je n'ai pas les adresses. |
| Dernière édition par Bertrand S le mardi 16 septembre 2008 - 21:47, édité 2 fois. | |
| Frederic.T |
|
|
Régulier Messages : 217Depuis le 20 sep 2004 Paris 14 |
Bonsoir Bertrand,
Merci pour tes conseils. Pour charger mon nouveau Leica II, j'ai utilisé la bobine de mon Leica III, le modèle chromé que j'avais déjà, qui m'a donné le goût du Leica à vis, puis fait rêver jusqu'à aujourd'hui d'une version noire pour accompagner mon 35mm laqué (Konica UR-Hexanon). Cordialement, Frédéric |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
certain zorki ( le 2 je pense ) ont les mêmes bobines |
| Métrot Gérard |
|
 Habitué Messages : 690Depuis le 1 jan 2005 Paris |
Les rayures viennent du fait qu'un débris de film est bloqué dans l'appareil à cause d'un mauvais chargement, c'est systématique et ceci existe depuis les nouvelles amorces des films.
Donc bien découper son film, ou le charger obturateur ouvert, ce qui permet de le mettre en place dans les perfos. GM 94 |
| Frederic.T |
|
|
Régulier Messages : 217Depuis le 20 sep 2004 Paris 14 |
C'est une explication très logique. Est-il possible d'enlever ces débris de film sans démontage en atelier ? |
| Bernard |
|
|
Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
vu que le dos ne s'ouvre pas ça me semble difficile car il faut tout nettoyer et tout n'est pas accessible sans démontage ... bof ça ne doit pas être trop cher |
| Métrot Gérard |
|
|
Habitué Messages : 690Depuis le 1 jan 2005 Paris |
Et non 2 chances sur 3 d'avoir à démonter car les débris de film se mettent dans le mécanisme.
Ceci arrive aussi sur les Leica M, malheureusement. GM 94 |
| Jean |
|
 Spécialiste Messages : 2021Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
Personnellement il me parait impératif pour un appareil de cet âge d'envisager une bonne révision. Marc Nicolas à Bordeaux a remis le mien en route ainsi que celui de Jean D., révision générale et changement du miroir de télémètre. Le contraste est parfait. Ces deux appareils maintenant marchent comme au premier jour.
Seul hic, Marc Nicolas est parti ce matin en voyage jusqu'au 30 septembre. 
La bobine est référencée SPULM et est la même sur tous les Leica à vis de 1931 à 1953. Je trouve que ton vendeur est assez culotté car il est inimaginable de fournir un boîtier fut-il en panne (tout dépend des conditions de la tractation bien sûr) sans sa bobine. Autrement le Couplex ici est un appareil plein de charme et performant. C'est l'essence même du Leica. Jean |
| regish |
|
 Spécialiste Messages : 2318Depuis le 6 déc 2004 Porto-Vecchio |
Jean a écrit : Personnellement il me parait impératif pour un appareil de cet âge d'envisager une bonne révision. Marc Nicolas à Bordeaux a remis le mien en route ainsi que celui de Jean D., révision générale et changement du miroir de télémètre. Le contraste est parfait. Ces deux appareils maintenant marchent comme au premier jour.Seul hic, Marc Nicolas est parti ce matin en voyage jusqu'au 30 septembre. La bobine est référencée SPULM et est la même sur tous les Leica à vis de 1931 à 1953. Je trouve que ton vendeur est assez culotté car il est inimaginable de fournir un boîtier fut-il en panne (tout dépend des conditions de la tractation bien sûr) sans sa bobine. Autrement le Couplex ici est un appareil plein de charme et performant. C'est l'essence même du Leica. Jean est toujours d'une exquise courtoisie. Le vendeur est "sacré Boris". Nous savons tous maintenant, ou tout du moins je le croyais, ce que valent ses offres et propositions. Nous en avons un nouvelle preuve. Moi qui pensais naïvement que sa réputation et ses évaluations très perfectibles sur Ebay n'étaient pas de nature à "booster" ses affaires, j'en ai à nouveau une démonstration contraire. Je ne vais plus ou presque regarder Ebay, car je suis las de voir des pages et des pages de matériel Leica hors de prix, mis en vente (je n'ai pas dit vendu) par des vendeurs (souvent le même avec plusieurs pseudos et localisations différentes) qui promettent trop souvent de réelles déconvenues ...mais chacun fait ce qu'il veut. (Je crois que notre site offre de réelles possibilités de transactions de grande qualité. ) |
| Frederic.T |
|
|
Régulier Messages : 217Depuis le 20 sep 2004 Paris 14 |
Merci pour vos retours.
Pour rebondir sur vos commentaires sur « Sacré Boris », la tractation a été au final acceptable vu le prix pratiqué pour un appareil laqué de cet âge dans un état cosmétique parfait. Une autre boutique connue boulevard Beaumarchais - tout aussi recommandée par les membres du site - propose des Leica II en bel état à des prix très nettement supérieurs. Les trois problèmes évoqués dans ce fil de discussion ont néanmoins été une surprise car l’objet était annoncé comme pleinement fonctionnel et confirmé dans mes échanges avant-vente comme en parfait état de fonctionnement. La communication après-vente a été très pauvre : plusieurs relances durant quatre semaines, pour finir par le message laconique « Nous vendons nos appareils en l’état. Retourner le si vous n’êtes pas satisfait ». Je suis content de ce Leica II réellement très beau. Je suis beaucoup moins satisfait du déroulement de la vente. Cordialement, Frédéric |
| Jean |
|
|
Spécialiste Messages : 2021Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
Sans vouloir être indiscret mais simplement par intérêt pour la chose et surtout juger avec plus d'éléments ce que propose "sacré Boris" qui pratique des prix nettement plus élevés que partout ailleurs, pourrait- on connaître le prix accordé et avoir quelques photographies ? C'est assez curieux.
Merci. Jean |
| Frederic.T |
|
|
Régulier Messages : 217Depuis le 20 sep 2004 Paris 14 |
Voici l'image de l'annonce originale, fidèle à l'objet proposé.
Le prix demandé était de 350 euros.  |
| Jean |
|
|
Spécialiste Messages : 2021Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
Ce Couplex semble effectivement très beau, et son prix assez bas s'explique par le fait qu'il est en panne, a besoin d'une révision générale, n'a pas sa bobine et n'a pas non plus d'objectif qui doit être obligatoirement nickelé, en bel état avec un fut exempt de rayures et une optique parfaite pour être à la hauteur de l'aspect extérieur du boîtier.
Son bel état mérite une révision, de l'équiper d'une bobine et d'une optique de qualité. Après ce ne sera que du bonheur et une vraie valeur. Il est évident que le vendeur a demandé ce prix pour ce bel appareil rare par son état de conservation extérieur, (nous n'avons cependant qu'une photo pour en juger), évitant ainsi les tracas et les frais à envisager. En revanche ne pas avoir dit qu'il était en panne et sans bobine est proprement scandaleux. Un bon point de repaire pour juger de sa valeur est ici. Jean |
| Bernard |
|
|
Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
question idiote ( oui je sais !! ) c'est vraiment un " black paint " d'origine ? |
17 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités