Elmarit 90/4 de 1938
14 messages
• Page 1 sur 1
| unleashing |
|
 Régulier Messages : 120Depuis le 18 avr 2007 Pays basque  |
Bonjour,
J'ai rerouver il y a peut au fond d'un carton un Leitz Elmarit 90/4 numero 456018, fort de cette info je regarde sur Summilux la date de fabrication. La base de donnée me donne 1938. Si je poste ici ce serai pour avoir plus d'info sur ce qui est pour moi une antiquité, sur que certain expert du site pouront m'aporter des infos. Et bien entendu, si il est possible d'avoir une idée de valeur. Voici quelques image: 
Merci à tous de vos reponses à venir. «Si ta photo n'est pas assez bonne, c'est que tu n'es pas assez près.»
R. Capa. |
| odenty |
|
 Habitué Messages : 535Depuis le 12 avr 2005 Hautes Pyrénées |
Quoi qu'il en soit, je n'en ai jamais vu avec une finition comme ça... Tu pense le vendre? Ca serait vraiment dommage... |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6213Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour ! Il s’agit en effet d’un Elmar f:4/9 cm fabriqué en 1938, référence ELANG/11730.
L’aspect de cet objectif est hélas dû au décapage qu’il a subi : bicolore à l’origine (laqué noir et nickelé ou chromé), une vigoureuse abrasion a fait apparaître le laiton (sauf sous la bague du diaphragme, demeurant intacte). Ce traitement volontaire (il ne s’agit pas d’usure) ôte beaucoup de sa valeur à cet ancêtre…
Remarquer l’échelle de profondeur de champ gravée selon l’ancienne norme des graduations du diaphragme, et le symbole "R" devant un petit point : c’est le repère de mise au point pour l’infra-rouge. Jean D. « Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » (Nous fabriquerons l'appareil photographique de Barnack !)
Ernst Leitz II (1924) |
| Jean-Claude |
|
 Spécialiste Messages : 1074Depuis le 20 avr 2007 Suisse Romande |
Hello,
En tous c'est un bel objet 
ça fait "marine à voile en coton" 
Salut, Jean-Claude Quitte à se mettre le doigt dans l’œil, autant que se soit avec des couverts. |
| unleashing |
|
|
Régulier Messages : 120Depuis le 18 avr 2007 Pays basque |
Sinon une idée de sa valeur actuelle à peu près ? «Si ta photo n'est pas assez bonne, c'est que tu n'es pas assez près.»
R. Capa. |
| wink |
|
|
Régulier Messages : 140Depuis le 1 mai 2005 Lyon |
Bonjour,
dans cet état difficile à dire, encore faut-il qu'il soit bon mécaniquement et que les lentilles soient propres, sans rayures ni champignons ou haze important. Ca fait partie des optiques Leitz les plus accessibles, parce qu'étant dépourvue de traitement, les acheteurs lui préfèrent souvent des versions d'après guerre, lesquelles sont traitées simple couche. En consultant les forums genre RFF ou photo.net, l'idée que je m'étais faite est qu'un elmar 90 non traité dans un bon état d'usage se négocie entre particuliers dans une fourchette large autour de 100 $. En magasin, le prix serait significativement plus élevé. Le décapage qu'a subi votre exemplaire ne peut que faire varier sa valeur à la baisse. Ne pas trop se fier aux prix sur ebay, les vendeurs y étant sur ce genre de matériel (très) optimistes, et certains prix y sont carrément scandaleux. |
| Jean D. |
|
|
Membre des Amis Messages : 6213Depuis le 24 jan 2004 Paris |
wink a écrit : (...) Le décapage qu'a subi votre exemplaire ne peut que faire varier sa valeur à la baisse. (...)Jean D. |
| unleashing |
|
|
Régulier Messages : 120Depuis le 18 avr 2007 Pays basque |
Ok j'ai un superbe presse papier alors 8) «Si ta photo n'est pas assez bonne, c'est que tu n'es pas assez près.»
R. Capa. |
| jpalbe |
|
 Habitué Messages : 565Depuis le 22 nov 2004 Paris |
unleashing a écrit : Ok j'ai un superbe presse papier alors 8)pour la vente, cela passe de pas grand chose à presque rien, mais il reste utilisable s'il n'est pas brumeux. D'autant plus que les reflets bleus dans les lentilles me font me demander s'il a été traité (traitement simple couche par retour à l'usine, il me semble que cela se pratiquait dans les années 40-50). Si vous le jetez, faites moi signe. Schneider Kreuznach über alles http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=5867&highlight=. |
| unleashing |
|
|
Régulier Messages : 120Depuis le 18 avr 2007 Pays basque |
Je ne le jéterai pas  «Si ta photo n'est pas assez bonne, c'est que tu n'es pas assez près.»
R. Capa. |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
utilises le ! même avec une copie, un zorki ou un fed ! mais utilises le, fais au moins un essai ! |
| jpalbe |
|
|
Habitué Messages : 565Depuis le 22 nov 2004 Paris |
unleashing a écrit : Je ne le jéterai pas J'espère bien. Mais alors, il est traité oui ou non? Schneider Kreuznach über alles http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=5867&highlight=. |
| unleashing |
|
|
Régulier Messages : 120Depuis le 18 avr 2007 Pays basque |
Oui il a un traitement optique, bleu,je pense donc monocouche. «Si ta photo n'est pas assez bonne, c'est que tu n'es pas assez près.»
R. Capa. |
| Poum |
|
 Régulier Messages : 265Depuis le 25 août 2006 Du côté de Rennes |
Dommage pour la finition enlevée... Cet objectif est très beau en chrome et noir.
Essaie-le avec un boîtier à pas de vis 39 mm (Leica, russe, Canon...). |
14 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités