summilux.net

Quelques précisions ici :

http://www.summilux.net/avis/objectifs/Elmar50-I.html

De 1925 à 1959 en vissant, ça en fait des générations, donc quelques évolutions. Traité ("coated") à partir de 1946 = échelle rouge ("red scale").

Je vais peut-être dire une bêtise mais il me semble avoir constaté un effondrement général des prix des 50 vissants courants en état d'usage (elmar, summar, summitar, summarit, voire summicron à vis), chose qui était déjà avérée sur les 90/135 à petite ouverture.
Juste un avis: trop faible écart de prix entre un summarit et un jup3, un summar et un jup8, un elmar et un industar,...
...pour ne pas se faire plaisir avec du Leitz.

Concernant les Elmar, je pense qu'il faut davantage se soucier de l'état optique* que de sa génération, un bon pare-soleil compense déjà les differences. (* à fortiori sur les versions Leitz plus lumineuses).

Pas forcément de réelle supériorité visible de Leitz sur un russe mais des différences de qualité aléatoires (optique ou calage) qui peuvent se répercuter visiblement sur les tirages.
(pour rappel, les industars/Jupiter ne sont en aucun cas des clones de leurs "equivalents" Leitz, ce sont des copies Sonnar et Tessar)

Traité en effet à partir de 1946 mais encore avec l'échelle noire. L'échelle rouge est apparue en 1951, avec une nouvelle formule optique autorisée par de nouveaux verres mais dont le bénéfice en termes de qualité d'image n'est pas flagrant.

Merci pour vos réponses, je vais regarder les annonces

J'ai commandé un Elmar 2.8, l'occasion se présentait sur la bay
Il porte le numéro de série 1451126 de quelle année serait-il d'après vous ?

Tu n'es pas nouveau et tu n'as pas encore perçu sans doute toutes les richesses de ce forum.
Vois la page d'accueil. Là se trouve un onglet "numéros de série" qui te donnera la réponse.

Rooo merci à toi, je n'avais effectivement jamais fais attention, il est donc de 1956 il ira donc bien avec mon Leica IIF de 1954

Ce qui est étonnant sur le net, il est indiqué que cet objectif débute à partir de 1957 ...

C'est un Elmar f:2,8, pas 3,5 !
Ceci explique cela...

Oui mais celui que j'ai est de 1956 et c'est un 2.8, alors que la production débute en 1957

Encore un des mystères de n° de série et date de fabrication.
Sachant qu'un lot de n° de série alloué peut être véritablement en production durant quelques années.

On peut d'ailleurs voir ces "contradictions/non-précisions" dans ce lien Wiki : Elmar 2.8 5cm .

Et avec Leitz/Leica, d'autres surprises de même ordre sont assez courantes.

En ce monde de vérités assénées, rien n'égale la glorieuse incertitude du vissant...

Y'a ça aussi, https://www.cameraquest.com/ltmlens.htm
pas tout à fait actualisé mais assez complet...

Merci pour ce lien a.noctilux, effectivement cela répond à ma question, le début de production est bien 1956 en fait et non pas 1957 comme on peut le voir partout sur le net...

Dennis Laney, qui ne fut pas n'importe qui, sur le net non plus... sinon le Pape du Leica ( ) donne bel et bien 1957 pour première année de production avec 7714 unités en "screw mount" exclusivement. La production "baïonnette" démarrant en 1958 avec 4877 (+ 7907 en "screw").
Non je ne renierai pas ma foi, même sur les charbons ardents de la question...